Når ble fotoet tatt?
Moderatorer: MOD_Kildereg, MOD_Generellt
Når ble fotoet tatt?
Hei
Tre stilige familiemedlemmer som jeg forsøker finne ut hvem er.
Jeg vet at fotoet er tatt i Duluth-området, men ikke når det ble tatt.
Er det noen som kan tidfeste det utifra klær etc?
Vivi
Tre stilige familiemedlemmer som jeg forsøker finne ut hvem er.
Jeg vet at fotoet er tatt i Duluth-området, men ikke når det ble tatt.
Er det noen som kan tidfeste det utifra klær etc?
Vivi
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Når ble fotoet tatt?
Synes det er litt "Al Capone"stil over de gutta der. Jeg ville tippet sånn ca. 1920-30 tallet. 
- Laila Normann Christiansen
- Innlegg: 5022
- Registrert: 14 jul 2004 19:55:25
- Sted: OSLO
- Kontakt:
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei Vivi - vet du hvem de er?
med vennlig hilsen
Laila N. Christiansen
Moderator: Akershus/Oslo, Emigrasjon USA
Les dette før du poster din etterlysning
Laila N. Christiansen
Moderator: Akershus/Oslo, Emigrasjon USA
Les dette før du poster din etterlysning
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei
Nei, jeg vet ikke hvem de er, bortsett fra at det mest sannsynlig er min bestefars søskenbarn eller onkel/onkler.
Ved å tidfeste bildet håpet jeg å kunne utelukke en del kandidater.
Jeg benytter forøvrig anledningen til å oppfordre alle med familiebilder: SKRIV NAVN på avbildede personer! Plutselig er det ingen som vet hvem de er lenger og det er så vemodig med gamle, anonyme familiebilder.
Vivi
Nei, jeg vet ikke hvem de er, bortsett fra at det mest sannsynlig er min bestefars søskenbarn eller onkel/onkler.
Ved å tidfeste bildet håpet jeg å kunne utelukke en del kandidater.
Jeg benytter forøvrig anledningen til å oppfordre alle med familiebilder: SKRIV NAVN på avbildede personer! Plutselig er det ingen som vet hvem de er lenger og det er så vemodig med gamle, anonyme familiebilder.
Vivi
- Knut Bryn
- Innlegg: 368
- Registrert: 16 des 2004 12:31:46
- Sted: OSLO
Re: Når ble fotoet tatt?
Her er et bilde av John og Aldis Wurtz som har en del likhetstrekk med bildet til Vivi. Hvis herrene er de jeg tror, så var John født i 1862 og Aldis i 1890. Jeg vet ikke når bildet ble tatt, men Aldis er neppe mye over 30 år?
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei
Bowlerhattene ser helt like ut på de to bildene, men den har vel ikke forandret seg så mye gjennom tidene?
Det svarte på kraven er kanskje et "motetrekk" det er lettere å tidfeste for de som har greie på slikt?
Jeg tror også fotoet mitt er fra 1920 - 1930 årene engang, men hadde håpet at noen kunne tidfestet det litt mer nøyaktig.
Er det noe på mitt foto som tilsier at det kan eller ikke kan være tatt så tidlig som 1905-1910?
Vivi
Bowlerhattene ser helt like ut på de to bildene, men den har vel ikke forandret seg så mye gjennom tidene?
Det svarte på kraven er kanskje et "motetrekk" det er lettere å tidfeste for de som har greie på slikt?
Jeg tror også fotoet mitt er fra 1920 - 1930 årene engang, men hadde håpet at noen kunne tidfestet det litt mer nøyaktig.
Er det noe på mitt foto som tilsier at det kan eller ikke kan være tatt så tidlig som 1905-1910?
Vivi
Re: Når ble fotoet tatt?
Vivi skrev:
Bowlerhattene ser helt like ut på de to bildene, men den har vel ikke forandret seg så mye gjennom tidene?
Det svarte på kraven er kanskje et "motetrekk" det er lettere å tidfeste for de som har greie på slikt?
Nowlerhatten, eller Skalken om du vil forandret seg lite i den tid de var på moten.
Det svarte på kragen er sannsynligvis cordfløyel. Det har visstnok vært "in" flere ganger. Rundt 1960 på regnfrakker, husker jeg. Men bildet er nok adskillig eldre
Angående Bowlerhatten: http://no.wikipedia.org/wiki/Bowlerhatt
Mvh Paul
Re: Når ble fotoet tatt?
Jeg skal ikke prøve å gjette tidspunkt, men den typen frakker og bowleren fant man i 1910 også . De 2 nederste bildene her, særlig Fly front overcoat som er den lengste frakketypen: http://www.costumegallery.com/1910/Men/Suits/Coats.htm
Her er 1910`s bilde, der frakken ser ut til å ha mørkt felt på kragen (stripet frakk her da): http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... um=&pos=31
Samme mørke krage i 1912: http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... m=&pos=102
1909, bowler og digre frakker (uten mørkt felt på kragen) : http://digitalgallery.nypl.org/nypldigi ... m=&pos=111
(Fryktelig lange lenker,- beklager)
Mvh
Linda
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei
Takk for svarene!
Da har altså lignende klær vært i bruk over et langt tidsrom og det er vanskelig å tidfeste bildet.
Takk til Linda for (de lange) linkene til flotte motetegninger! Mange artige bilder der.
Frakken fra 1912 var svært lik den to av mennene på mitt foto har. Dermed kan antagelig bildet også være tatt så tidlig som like før 1910.
Noen som kan vurdere mennenes alder?
Vivi
Takk for svarene!
Da har altså lignende klær vært i bruk over et langt tidsrom og det er vanskelig å tidfeste bildet.
Takk til Linda for (de lange) linkene til flotte motetegninger! Mange artige bilder der.
Frakken fra 1912 var svært lik den to av mennene på mitt foto har. Dermed kan antagelig bildet også være tatt så tidlig som like før 1910.
Noen som kan vurdere mennenes alder?
Vivi
Re: Når ble fotoet tatt?
Aldersvurdering av personer på såpass gamle bilder er ikke lett.
Tror du kan både legge til og trekke fra år på forslagene.
Mannen til venstre ser (for meg) ut som han er i 50årene, han til høyre ser yngst ut, 20-25 år, han på stolen synes jeg er vanskeligst å bedømme;- 30+.
De to som står, har veldig like neser..kan det være far og sønn? Til gjengjeld er ørene på han som sitter og han til høyre temmelig like
Mvh
Linda
Mannen til venstre ser (for meg) ut som han er i 50årene, han til høyre ser yngst ut, 20-25 år, han på stolen synes jeg er vanskeligst å bedømme;- 30+.
De to som står, har veldig like neser..kan det være far og sønn? Til gjengjeld er ørene på han som sitter og han til høyre temmelig like
Mvh
Linda
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei
Dette var vanskeligere enn jeg trodde.
Hvis det er de personene jeg tror, så er det en far med sine to sønner.
I 1910 var faren 45 år og de to sønnene 22 og 13 år. Problemet er at jeg synes de antatte sønnene virker eldre, særlig yngstemann virker eldre enn 13.
Bildet var satt inn i et familiealbum vi har "datert" til brukt i perioden ca 1905-1910, men det kan jo likevel ha blitt satt inn senere.
Vivi
Dette var vanskeligere enn jeg trodde.
Hvis det er de personene jeg tror, så er det en far med sine to sønner.
I 1910 var faren 45 år og de to sønnene 22 og 13 år. Problemet er at jeg synes de antatte sønnene virker eldre, særlig yngstemann virker eldre enn 13.
Bildet var satt inn i et familiealbum vi har "datert" til brukt i perioden ca 1905-1910, men det kan jo likevel ha blitt satt inn senere.
Vivi
Re: Når ble fotoet tatt?
Jeg vil tro at han som står til høyre, med lue, er ca 18-20 år. Han som sitter foran kan være 25 - 30 år. Han som sår til venstre, med hatt er eldst, og er 50 år eller mer. Han har markerte linjer i ansiktet, noe de andre ikke har.
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Når ble fotoet tatt?
Hei
Takk for all hjelp!
Jeg er enig i angivelsen av alderen på personene.
Dermed er det neppe de jeg trodde, men helt utelukke det kan jeg ikke.
Folk så gjerne eldre ut for 100 år siden og i anledning fotograferingen kan det være at yngstemann gjorde sitt ytterste for å se "voksen" ut.
Vivi
Takk for all hjelp!
Jeg er enig i angivelsen av alderen på personene.
Dermed er det neppe de jeg trodde, men helt utelukke det kan jeg ikke.
Folk så gjerne eldre ut for 100 år siden og i anledning fotograferingen kan det være at yngstemann gjorde sitt ytterste for å se "voksen" ut.
Vivi