Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Anne-Grethe Syvertsen
- Innlegg: 740
- Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
- Sted: Sande i Vestfold
Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Se Lp.nr 1 Christen Storksen. Tyder jeg rett det som står i anmerkninger: Blev overkjørt i veibakke?? Det er spesielt det siste ordet jeg tviler på. 
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande 
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Jeg tror det siste ordet er neibakke evt. nubakke. Helst neibakke. Den første bokstaven ligner ikke på en v, sammenlign med v'en i overkjørt.
Remi
Remi
Remi Pedersen
"Don't be afraid of my Phoenix. He will burn up (but will be reborn from the ashes)."
"Don't be afraid of my Phoenix. He will burn up (but will be reborn from the ashes)."
-
Anne-Grethe Syvertsen
- Innlegg: 740
- Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
- Sted: Sande i Vestfold
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Tusen takk Remi, men hva er en neibakke eller en nubakke? Ikke kan det være et gatenavn, for da burde det være stor forbokstav. Kan noe av skriften være slitt vekk?
Kan jo sammenligne bokstaven n i Lindum og v i givt Mand, på personen under. Om ikke første bokstav i ..bakke er en v, så har jeg mer tro på at det er en r, som i Inderste.
Kan klokkerbok gi oss noe mer mening, da
Se Lp.nr. 1 år 1831 kjørt i hjel af et Plankebor?? Jeg ble bare mer forvirret 
Kan jo sammenligne bokstaven n i Lindum og v i givt Mand, på personen under. Om ikke første bokstav i ..bakke er en v, så har jeg mer tro på at det er en r, som i Inderste.
Kan klokkerbok gi oss noe mer mening, da
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande 
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
I ministerialboken synes jeg det bare står i en Bakke
Venleg helsing Kjetil
-
Anne-Grethe Syvertsen
- Innlegg: 740
- Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
- Sted: Sande i Vestfold
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande 
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Men, så var det klokkerboka, da. Kan det muligens stå Plankekør i betydningen Plankekjøretøy mon tro? Håper Else B ser innom, så blir nok dette både lest og løst.
Venleg helsing Kjetil
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
I Klokkerboka står - Kjørt ihiel af et Plankelæs
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien
-
Anne-Grethe Syvertsen
- Innlegg: 740
- Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
- Sted: Sande i Vestfold
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Kjetil skrev: Håper Else B ser innom, så blir nok dette både lest og løst.
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande 
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Se - der ble det løst av Arild - og utvilsomt riktig! Men, stakkars guttonge!
Venleg helsing Kjetil
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1632
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Første henvisning er verre. Har ingen god løsning. Men det kan se ut som merknaden i klokkerboka forteller mer, den første ser ut til å fortelle hvor gutten ble drept, mens klokkerboka forteller hvordan han ble drept.
hilsen
Arild Kompelien
Arild Kompelien
-
Anne-Grethe Syvertsen
- Innlegg: 740
- Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
- Sted: Sande i Vestfold
Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831
Arild skrev:Første henvisning er verre.
Det er ministerialboken jeg må klare å tyde og der har nok Kjetil rett i at det står: Blev overkjørt i en bakke
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande 