Jeg sliter litt med tydingen av noen detaljer i skiftet etter Ingeborg Anna Pedersdatter Staup her:
http://arkivverket.no/URN:sk_read/24765 ... ant&mode=0
Jeg forstår jo at hennes igjenlevende enkemann var Anders Colbanussen Sand(??), og at sønnene var Carl Petter Anderssen eller Andreassen og Isach Andersen 11 uker, men det er kommentarene i forbindelse yngste sønnen jeg ikke helt forstår, og er også usikker når det gjelder det som står bak den eldste. Ett eller annet var skjedd etter morens død i forbindelse med sønnen Isach, men hva? Han kan neppe være død etter moren siden har var arving? Jeg mener kanskje at det står om sønnen Carl Petter at han bodde på markedsstedet Levanger sammen med faren(??)
Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Moderator: MOD_tydehjelp
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Jeg forstår det slik at Isach er død etter moren. "men er borte efter moderens død" . Det er ikke oppnevnt formynder for ham, så han er ikke bare plassert andre steder. I tillegg står det omtrent følgende på side 345a, høyre kolonne , avsnittet rett overfor Udlægsforrætning:
1, sønnen Carl Andersen 42 .... 83 3/8
2. .... Isach Andersen, eller, da han er død, saa arver Anders Colbanusen i hans sted...osv
Når et barn døde rett etter en forelder, vil barnet ha arverett likevel, men arven går jo til det døde barnets arvinger igjen. Her er det rekkefølgen på dødsfallene som teller. Hadde barnet dødd før sin mor, ville han ikke vært nevnt som arving.
For meg ser det også ut som at den eldste sønnen bor hjemme hos faren på markedsstedet Levanger.
Mvh
Linda
1, sønnen Carl Andersen 42 .... 83 3/8
2. .... Isach Andersen, eller, da han er død, saa arver Anders Colbanusen i hans sted...osv
Når et barn døde rett etter en forelder, vil barnet ha arverett likevel, men arven går jo til det døde barnets arvinger igjen. Her er det rekkefølgen på dødsfallene som teller. Hadde barnet dødd før sin mor, ville han ikke vært nevnt som arving.
For meg ser det også ut som at den eldste sønnen bor hjemme hos faren på markedsstedet Levanger.
Mvh
Linda
- Arild Køhl
- Innlegg: 192
- Registrert: 05 des 2004 09:53:18
- Sted: STEINKJER
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Hei det er nok riktig som Linda skriver, men det står " sönnen Isach Andersen 11 uger gl. men er kort efter moderens död, ved döden afgaaet."
Det er hans far som arver hans part.
Det er hans far som arver hans part.
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Arild skrev:Hei det er nok riktig som Linda skriver, men det står " sönnen Isach Andersen 11 uger gl. men er kort efter moderens död, ved döden afgaaet."
Det er hans far som arver hans part.
Takk! Det så ut som noe med "gaard" på slutten for meg, og dermed ble setningen mystisk. Måtte inn og se om noen andre fikset den der
Mvh
Linda
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Tusen takk for svarene. Da lærte jeg noe nytt i dag også, og visste ikke at barnet kunne arve moren når barnet likevel døde før det ble skifte. Fant han jo heller ikke som gravlagt i kirkeboka, og da han senere i skiftet sto oppført med arv trodde jeg at jeg sikkert tok angående at han døde etter moren. Nå var det jo ofte slurvete og mangelfull føring av gravlagte på den tiden.
Har nå begynt på igjen med å skrive av skifter for Skogn, Levanger og Ekne, og har kommet til 1813. Skal frem til 1823, og ikke lengre siden jeg da må på arkiv.
Har nå begynt på igjen med å skrive av skifter for Skogn, Levanger og Ekne, og har kommet til 1813. Skal frem til 1823, og ikke lengre siden jeg da må på arkiv.
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Jeg trodde jeg tok feil skulle det stå ja
Re: Skifte 1813 i Skogn i Nord-Trøndelag
Jeg trodde jeg tok feil skulle det stå ja