Stradonitz' system og anesammenfall

[Arild Jarle Kompelien]

I Stadonitz' system vil hver ane få sitt eget unike id-nummer. Men hvordan fungerer systemet ved anesammenfall?

200-300 år tilbake i tid kan man finne at 3 søsken er ens aner. Først finner man f. eks. en ane som får nummer 2400. Faren får da nummeret 4800.

Noe seinere finner man ut at en bror av 2400 også er en ane. Han har nummer 4000, og faren får da nummer 8000, og har numrene 4800 og 8000. Tidligere løste jeg dette ved å gi faren som nummer 4800=8000, for å vise at det dreier seg om samme person.

Enda noe seinere finner man også ei søster av disse to brødrene som ane. Hennes nummer er 3801.

Faren får da numrene 4800, 7602 og 8000.

Hva sier Stadonitz?

[gj00477]

Samme problem her. Tror ikke den gode Stradonitz hadde tenkt dette kunne oppstå.

Overført til sirkler eller tavler må faren føres opp 3 ganger. Men i slike tilfeller lar jeg faren kun føres opp med alle informasjoner en gang, når jeg skriver ut anene i bokform.

I ditt tilfelle må du jo skrive ut alt (du vil ha med) om både 2400, 3801 og 4000. Når det gjelder faren til disse, lar jeg programmet kun skrive ut all informasjon om faren til nærmeste ane - farens nr blir 4800.
Nr. 7602 og 8000 skrives kun ut med navn, samt merknad om at samme person finnes i den og den generasjon.

Får her såkalt anetap, men slipper en bok full av gjentagelser. Farfaren til 2400, 3801 og 4000 blir derfor kun ført opp i boka som ane nr. 9600.

Har sjøl et par forfedre som hver dukker opp over 50 ganger hver på anesirkelen min. Men takk og lov og pris, ætter jeg fra flere av deres barn gjennom forskjellige generasjoner. Ellers hadde det ikke nyttet å skrive ut i bokform. Dette var bare hvordan jeg takler slikt.

Andre har trolig bedre oppskrifter. Eller kanskje vet mer om hva Stradonitz sier? (Håper dette blir leselig, første gang jeg forsøker, men sitering mestret jeg ikke). mvh Ellef.