Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Moderator: MOD_tydehjelp_1875

Låst
dn20637
Innlegg: 167
Registrert: 24. oktober 2006 kl. 6.22
Sted: YTRE ENEBAKK

Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn20637 » 10. mai 2010 kl. 15.04

Hei.

Kan noen hjelpe meg med hvor denne personen oppholder seg.

Hilsen Mette
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
Paul Johan Hals
Innlegg: 13093
Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av Paul Johan Hals » 10. mai 2010 kl. 21.52

Dette blir bare delvis, men jeg leser det som: fær(?) ?????? Sogn og Prgj.

Det er jo litt vanskelig å tenke seg et stedsnavn når en ikke vet hvor i landet tellingen er fra.

Mvh Paul

dn23027
Innlegg: 4250
Registrert: 7. oktober 2008 kl. 4.10
Sted: MANDAL

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn23027 » 11. mai 2010 kl. 1.15

Tror det er fra Hedmark,- det står vel født i Grue på ham. Men jeg finner likevel ikke ut hvor han er midlertidig, ser "gresk" ut :)

Marius Hellerud
Innlegg: 36
Registrert: 25. april 2005 kl. 21.47
Sted: TRØGSTAD

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av Marius Hellerud » 11. mai 2010 kl. 7.28

Hei!

Står det ikke rett og slett at midertidig oppholdssted er nettopp Grue da? (Men det ser ut til å ha stått noe annet før, kanskje et gårdsnavn, men så har man nøyd seg med soknet og prestegjeldet).

Vennlig hilsen fra
Marius

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av Else Berit Rustad » 11. mai 2010 kl. 12.19

Det ville være en fordel om Mette Anita kunne fortelle hvor denne tellingen var hentet fra. Kanskje vi da kunne få en pekepinn mht hvilket område det er naturlig å lete i.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
dn12117
Innlegg: 5303
Registrert: 15. november 2004 kl. 11.36
Sted: MOELV

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn12117 » 12. mai 2010 kl. 9.33

Hei.

I kollone 2( Kjent eller formodet opholdssted) - for meg ser det ut som det har stått Ringsaker før og så er det overskrevet med GRUE.

G skrevet over Ring(R´n fortsatt godt synlig), r skrevet etter s som fortsatt er godt synlig, u skrevet over ak i Ringsaker, e skrevet der e i Ringsaker var/er og r´n er blitt værende. Sogn og Prgj.

Bare et forslag Else :roll:
Lillian Kristiansen

dn20637
Innlegg: 167
Registrert: 24. oktober 2006 kl. 6.22
Sted: YTRE ENEBAKK

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn20637 » 12. mai 2010 kl. 13.59

Hei alle hjelpere.

Unnskyld, jeg glemte jo å si hvor dette var, det er fra Brandvold sogn.

Grue er kanskje det riktige, men jeg venter litt med å sende den inn.

Hilsen Mette

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av Else Berit Rustad » 12. mai 2010 kl. 17.50

Når Lillian sier det er overskrevet med Grue, så ser jo jeg det også :oops:

Støtter Grue, altså!

Om det ordet som er strøket ut, er Ringsager eller Brandval, er ikke så godt å se, synes jeg.

Mvh
Else b.

Brukeravatar
dn12117
Innlegg: 5303
Registrert: 15. november 2004 kl. 11.36
Sted: MOELV

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn12117 » 12. mai 2010 kl. 20.59

Hei.

Om det hadde vært/er Brandval - ville vi ikke da sett "toppene" av d og l slik som i Adolf? Ikke godt å si, men når DU Else er enig i Grue da ville jeg gått for det :D hadde jeg vært Mette.
Lillian Kristiansen

dn20637
Innlegg: 167
Registrert: 24. oktober 2006 kl. 6.22
Sted: YTRE ENEBAKK

Re: Tyding av kjendt eller formodet oppholdsted

Legg inn av dn20637 » 14. mai 2010 kl. 15.09

Hei.

Da går jeg for Grue.

Stoler fullt og helt på Else B.

Takk for all hjelp.

Hilsen Mette

Låst

Gå tilbake til «Tyding av folketellingen 1875»