Ikke gift vs Gift

[Gro Karin Snekkerlien]

Jeg har en person i min database som har følgende koblinger:

Person 1:
Ikke gift med denne person, men har barn med denne person.

Person 2:
Gift med denne person, men har ikke barn med denne person.

Problem:

Når jeg legger inn hendelsen Gift på i forbindelse med person to, med
dato og sted/beskrivelse, så kommer dato og sted også på person 1.
Eneste forskjell er at det fremdeles står ikke gift på person 1, men nå
altså med sted og dato som tilhører person 2.

Håper denne forklaringen var forståelig.

Jeg ønsker jo ikke at info om person 2 skal stå om person 1. Hvordan
løser jeg dette?

Mvh,
Gro Karin Snekkerlien

[Otto Jørgensen]

On Mon, 25 Oct 2004 00:09:24 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it Gro
Karin Snekkerlien <[email protected]> wrote:

Jeg har en person i min database som har følgende koblinger:

Person 1:
Ikke gift med denne person, men har barn med denne person.

Person 2:
Gift med denne person, men har ikke barn med denne person.

Problem:

Når jeg legger inn hendelsen Gift på i forbindelse med person to, med
dato og sted/beskrivelse, så kommer dato og sted også på person 1.
Eneste forskjell er at det fremdeles står ikke gift på person 1, men nå
altså med sted og dato som tilhører person 2.

Håper denne forklaringen var forståelig.

Jeg ønsker jo ikke at info om person 2 skal stå om person 1. Hvordan
løser jeg dette?

Løsningen vil jo avhenge av program du bruker.

Hvis du vil ha frem at barna er et resultat av første forhold, men
ikke vil ha frem farens navn, kan du omtale personen som "ukjent">

Hvis du overhode ikke vilha frem person 1 i det heletatt, vil vel de
fleste program si at du ikke skal registrere dette, men at du legger
inn en opplysninge under moren som tilsier at han er far til barnet.
Men denne opplysningen kan sikkert legge slik at den aldri skrives ut.

Spørsmålet vil jo i grunnen være om du aksepterer at personen kommer
med og med sitt barn med moren,men at du ikke vil ha frem navnet

eller

om du overhode vil at det skal komme frem at her er det to forhold.

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[Gro Karin Snekkerlien]

Otto Jørgensen wrote:

On Mon, 25 Oct 2004 00:09:24 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it Gro
Karin Snekkerlien <[email protected]> wrote:


Jeg har en person i min database som har følgende koblinger:

Person 1:
Ikke gift med denne person, men har barn med denne person.

Person 2:
Gift med denne person, men har ikke barn med denne person.

Problem:

Når jeg legger inn hendelsen Gift på i forbindelse med person to, med
dato og sted/beskrivelse, så kommer dato og sted også på person 1.
Eneste forskjell er at det fremdeles står ikke gift på person 1, men nå
altså med sted og dato som tilhører person 2.

Håper denne forklaringen var forståelig.

Jeg ønsker jo ikke at info om person 2 skal stå om person 1. Hvordan
løser jeg dette?


Løsningen vil jo avhenge av program du bruker.

Hvis du vil ha frem at barna er et resultat av første forhold, men
ikke vil ha frem farens navn, kan du omtale personen som "ukjent"

Hvis du overhode ikke vilha frem person 1 i det heletatt, vil vel de
fleste program si at du ikke skal registrere dette, men at du legger
inn en opplysninge under moren som tilsier at han er far til barnet.
Men denne opplysningen kan sikkert legge slik at den aldri skrives ut.

Spørsmålet vil jo i grunnen være om du aksepterer at personen kommer
med og med sitt barn med moren,men at du ikke vil ha frem navnet

eller

om du overhode vil at det skal komme frem at her er det to forhold.

Beklager, skulle nevnt at det er BK jeg bruker. Kjørte oppdatering idag
før jeg sendte denne postingen.

Jeg vil at navnet på person 1 (som er barnets far, men som ikke var gift
med barnets mor) skal komme frem. Det jeg ikke vil ha er datoen
ekteskapet med nr 2 inn som en del av opplysningene om nr 1.

Slik det står nå så ser det slik ut:
Person NN:

Ikke gift med person 1 24.02.2004 hos Sorenskriver
Gift med person 2 24.02.2004 hos Sorenskriver

Korrekt bør være:
Ikke gift med person 1
Gift med person 2 24.02.2004 hos Sorenskriver

Gro Karin Snekkerlien

[Otto Jørgensen]

On Mon, 25 Oct 2004 01:21:47 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it Gro
Karin Snekkerlien <[email protected]> wrote:

Otto Jørgensen wrote:
On Mon, 25 Oct 2004 00:09:24 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it Gro
Karin Snekkerlien <[email protected]> wrote:


Jeg har en person i min database som har følgende koblinger:

Person 1:
Ikke gift med denne person, men har barn med denne person.

Person 2:
Gift med denne person, men har ikke barn med denne person.

Problem:

Når jeg legger inn hendelsen Gift på i forbindelse med person to, med
dato og sted/beskrivelse, så kommer dato og sted også på person 1.
Eneste forskjell er at det fremdeles står ikke gift på person 1, men nå
altså med sted og dato som tilhører person 2.

Håper denne forklaringen var forståelig.

Jeg ønsker jo ikke at info om person 2 skal stå om person 1. Hvordan
løser jeg dette?


Løsningen vil jo avhenge av program du bruker.

Hvis du vil ha frem at barna er et resultat av første forhold, men
ikke vil ha frem farens navn, kan du omtale personen som "ukjent"

Hvis du overhode ikke vilha frem person 1 i det heletatt, vil vel de
fleste program si at du ikke skal registrere dette, men at du legger
inn en opplysninge under moren som tilsier at han er far til barnet.
Men denne opplysningen kan sikkert legge slik at den aldri skrives ut.

Spørsmålet vil jo i grunnen være om du aksepterer at personen kommer
med og med sitt barn med moren,men at du ikke vil ha frem navnet

eller

om du overhode vil at det skal komme frem at her er det to forhold.


Beklager, skulle nevnt at det er BK jeg bruker. Kjørte oppdatering idag
før jeg sendte denne postingen.

Jeg vil at navnet på person 1 (som er barnets far, men som ikke var gift
med barnets mor) skal komme frem. Det jeg ikke vil ha er datoen
ekteskapet med nr 2 inn som en del av opplysningene om nr 1.

Slik det står nå så ser det slik ut:
Person NN:

Ikke gift med person 1 24.02.2004 hos Sorenskriver

Da har du lagt inn dato og sted hos person nummer 1

Gift med person 2 24.02.2004 hos Sorenskriver

Korrekt bør være:
Ikke gift med person 1
Gift med person 2 24.02.2004 hos Sorenskriver

anbefaler forøvrig at du blir medlem i en av postlistene.
http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm
Der er det tilstede mange BK-brukere som kan bistå og der orienteres
om nytt samt at man kan utveksle erfaringer

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON

[telenor news]

Hei.
Det samme problemet, som du har, Gro Karin, har jeg også fått med BK etter
at jeg gikk over fra MS 2000 til MS xp. Jeg har førsøkt å få programmet å
fungere slik som før uten å lykkes.
Jeg håper at du, Otto Jørgensen, kan komme med en løsning uten at vi trenger
å gå igjennom "ild og vann" for å få programmet til å virke som det skal.
Magne Johansen

[Otto Jørgensen]

On Mon, 25 Oct 2004 22:35:40 +0200, in no.fritid.slektsforsking.it
"telenor news" <[email protected]> wrote:

Hei.
Det samme problemet, som du har, Gro Karin, har jeg også fått med BK etter
at jeg gikk over fra MS 2000 til MS xp. Jeg har førsøkt å få programmet å
fungere slik som før uten å lykkes.
Jeg håper at du, Otto Jørgensen, kan komme med en løsning uten at vi trenger
å gå igjennom "ild og vann" for å få programmet til å virke som det skal.
Magne Johansen

Jeg har ikke akkurat det problemet som her ble omtalt, så jeg ser

gjerne at det sendes med skjermdumt over familiereleasjonene slik de
er registrert og hvordan rapporten ser ut så skal jeg studere og
videreformidle til produsenten

Anbefaler forøvrig at du blir medlem i en av postlistene.
http://home.online.no/~otjoerge/bk/bkmail.htm
Der er det tilstede mange BK-brukere som kan bistå og der orienteres
om nytt samt at man kan utveksle erfaringer

--
Otto Jørgensen
http://home.online.no/~otjoerge/bk/
All email is checked by NORTON