Ektefødt og bortsatt, men samme bosted?

[gj05940]

Jeg har kommet over en (for meg) uvanlig problemstilling.

Knut Hansen og Cristi Hansdatter fikk datteren Martha. De var bosatt på Krogeide.Bilde fra dåpen i Fana, Hordaland den 04.mai 1794

Når jeg leter i Folketelling 1801, Fana, Hordaland, så finner jeg dem alle sammen nettopp på Krogeide.
Her oppført som nr 785, 789 og 790

Det som opptar meg, er at Martha (kalt Marthe i FT1801) nå står oppført som "fosterbarn", mens deres 2 senere fødte unger benevnes som "deres børn".

Siden pålitelighet bør stå i høysetet ved slektsforskning, føler jeg meg nødt til å spørre andre på forumet om jeg med 100% sikkerhet kan anta at det er den samme Martha jeg har funnet i disse 2 tilfellene.

For alt jeg vet, kan det ha vært en relativt slank tilværelse med yrke "jordløs huusmand og fisker" slik at noen måtte fostres annet sted....

På forhånd takk!

[Arild Jarle Kompelien]

Etter et noe overfladisk overblikk ser dette tradisjonelt ut. Marthe er ført på et annet bruk/husholdning, ikke hos foreldrene. Abraham Hansen (en onkel?) og kone er tydeligvis barnlause og har tatt til seg Marthe til oppfostring. Hun kan følgelig ikke føres som "deres barn".