Hva registrere når rubrikken sier, jordf. el begrav?

[Per-Olav Broback Rasch]

I kirkebok for Buksnes (rekonstruert etter dødslister) finnes det en samlerubrikk for enkelte år der jordfestelsesdato eller begravelsesdato blir notert i samme felt. Hvordan registreres det?

Jeg har hørt meg litt rundt, og blitt foreslått å registrere det konsekvent som enten begravelse eller jordfestelse, og skrive i merknadfeltet at det er enten begravelse eller jordfestelse.

Er det noen fast regel på dette? Noen andre forslag?

[Arild Jarle Kompelien]

Du bør vel føre som i kirkeboka. Et felt for døsdato og et felt for - Jordf./Begrav.

Avhengig av avstand i tid mellom død og jordf./begrav. må den enkelte finne ut av hva det gjelder.

Kort avstand i tid er begravelse, men kan være begravelse med jordfesting samtidig. Lang avstand i tid må tydes som jordfestelse.

[Per-Olav Broback Rasch]

Takk for svar Arild

Du bør vel føre som i kirkeboka. Et felt for dødsdato og et felt for - Jordf./Begrav.

Hvor finner jeg det feltet? Bruker Augustus 1.

Avhengig av avstand i tid mellom død og jordf./begrav. må den enkelte finne ut av hva det gjelder. Kort avstand i tid er begravelse, men kan være begravelse med jordfesting samtidig. Lang avstand i tid må tydes som jordfestelse.

Jeg tror ikke jeg tar meg tid til å finne ut hva som passer best i forhold til dødsdatoen. Det vil ta mer tid og ikke sikkert det er rett engang

[Arild Jarle Kompelien]

Jeg kjenner ikke Augustus. Bruker BD87.

Regner med Augustus, som Bd87, har felt for 1) Dødsdato 2) Begravelsesdato og 3) Jordfestingsdato.

Siden man ikke ikke har et "blandingsfelt" for Begr./Jordfesting, er det mest nærliggende å bruke feltet for Begravelsesdato.

Imidlertid må man på et eller annet vis få fram at originalen har kun en kolonne med blanding av begravelse/jordfesting. Denne opplysningen må da på et eller annet vis følge den registrerte databasen som en form for rettledning.

Enig i at registrator ikke skal forsøke å skille mellom hva som er hva.