Adelsslekters stamtavler på Roskilde historie

[Remi Trygve Pedersen]

På disse sidene: Adelsslekter stamtavler er det veldig mange adelsslekters stamtavler som er vist.

Er det noen med peiling på adelsslektenes stamtavler som kan si noe om riktigheten av disse stamtavlene.

Vi har allerede funnet en feil under Juel Hverringe der det er påstått at Sven Brun Juel, byfoged i Helsingør, gift med Helene Elisabeth von Munthe af Morgenstierne, er sønn av Gregers Chr. Juel til Sparresholm og Raskenberg og hustru Amalie Christiane von Raben. Mens han vitterlig er sønn av Jacob Bentzon Juul (1738-1800) og hustru Elisabeth Catharina Svendsdatter Brun (1751-1821). De bodde i Nærøy og Elisabeth er søster til biskop Johan Nordahl Brun.

Sven Brun Juel er også nevnt født 7/9-1775, død 31/3-1813, mens han egentlig er døpt 12/8-1774 i Nærøy, død 4/6-1813 i Helsingør, gravlagt 8/6-1813.

I tillegg har vi funnet noe rart under slekten Hauch der direktør Alfred von Hauch (1874-1940) er dobbeltskrevet og at giftermålene hans med konene Vilhelmine Havlykke og Pouline Thomine Poulsen er mikset en del sammen når det gjelder datoene deres.

Hilsen Remi

[dn03022]

Denne websiden ble diskutert i fjor og senere denne vinteren i ulike debattråder på Digitalarkivets Brukerforum. Det kom da frem at slektstavlene var satt sammen av elever på en skole gjennom et skoleprosjekt.

Kildegrunnlaget for de enkelte personene og slektene mangler. Det dreier seg vel om Danmarks Adels Aarbog, men de feil og mangler som disse lider av.

DAA kan anvendes hva angår middelalderopplysningene (inntil ca 1550) publisert etter omtrent 1920, mens stoffet vedkommende tiden etter ca 1660 kan anvendes fra alle årgangene av DAA. Stoffet fra middelalderen publisert før ca 1920 kan ikke legges til grunn. Kritikken mot DAA har kommet frem gjennom flere danske doktorgradsarbeider med de påfølgende disputasene og bokanmeldelsene som fulgte i kjølvannet av disse, for en litteraturliste, se http://www.vigerust.net/adel/danskadel_debatt.html

Denne bibliografien inneholder som nevnt debattene omkring holdbarheten eller mangel på holdbarheten til blant annet Danmarks Adels Aarbog. Mens Roskilde-skolen trolig har anvendt alle bindene av DAA ukritisk.

[Remi Trygve Pedersen]

Takk skal du ha, Tore, for den gode informasjonen.

Da kan jeg for andre interesserte linke disse sidene fra Digitalarkivets brukarforum som omhandler disse sidene:

Debatt 42364

Debatt 46150

Og denne siden fra DIS-Danmarks DIS-Forum:

Roskildehistorie

Hilsen Remi