Rustmester og rekylgevær.

[Ruth Nielsen]

Hvad var egentlig en rustmester for 150 år siden? Og hvor
betydningsfuldt var det, hvis han opfandt rekylgeværet. Var det noget
man ikke havde magen til i udlandet?


Ruth

--

[Herluf Holdt, 3140]

Ruth Nielsen skrev:

Hvad var egentlig en rustmester for 150 år siden? Og hvor
betydningsfuldt var det, hvis han opfandt rekylgeværet.
Var det noget man ikke havde magen til i udlandet?

150 år siden? Der er jo efter C.W. Kyhl og før Madsen og Bjarnov.

Har du et navn?

--
Herluf :·)

[Ruth Nielsen]

"Herluf Holdt, 3140" skrev i en meddelelse

Ruth Nielsen skrev:

Hvad var egentlig en rustmester for 150 år siden? Og hvor
betydningsfuldt var det, hvis han opfandt rekylgeværet.
Var det noget man ikke havde magen til i udlandet?

150 år siden? Der er jo efter C.W. Kyhl og før Madsen og Bjarnov.

Har du et navn?

Ja jeg tænkte på den gamle Bjarnov. Ikke så meget pet specielt år. Det
lidt komplicerede er så bare at han hed Rasmussen, før han hed Bjarnov.
Jeg mener, det må komplicere det lidt, hvis man skal slå ham op. Helt
præcist hed han vist Alexander, Julius, Nikolaj Rasmussen/Bjarnov. Han
kom først til at hedde Bjarnov allersidst i 1800-tallet.

Det jeg prøver at tænke mig frem til er: Kunne han have været så
betydningsfuld, at han havde fået stillet Fasangaarden til rådighed som
æresbolig? For det er der ikke nogen i familien i dag, der ved noget
særligt om. Derfor har jeg stillet spørgsmålene her og i
videnskab.historie.

Jeg ved ikke, hvor betydningsfuld en rustmester var, og heller ikke hvor
stor betydning det egentlig fik at rekylgeværet blev opfundet.


Ruth

[Jørgen Grandt]

Ruth Nielsen skrev blandt andet:

"Herluf Holdt, 3140" skrev i en meddelelse
Ruth Nielsen skrev:

Hvad var egentlig en rustmester for 150 år siden? Og hvor
betydningsfuldt var det, hvis han opfandt rekylgeværet.
Var det noget man ikke havde magen til i udlandet?

150 år siden? Der er jo efter C.W. Kyhl og før Madsen og Bjarnov.

Jeg ved ikke, hvor betydningsfuld en rustmester var, og heller ikke
hvor stor betydning det egentlig fik at rekylgeværet blev opfundet.

Kan man sige at "rekylgeværet blev opfundet"? Det at et skydevåben giver
et tilbageslag - rekyl - når det bliver affyret er vel ikke i sig selv
en opfindelse?

Fut til dk.kultur.sprog

--
Jørgen Grandt
http://www.hamigen.dk - http://www.stornotime.dk

[Claus Harkjær]

Rustmesteren var tidligere en embedsmand i det danske artilleri, der holdt
regnskab med rustkammeret beholdninger af våben m.m.. Rustmesteren var også
bestyrer af statens geværfabrik.
Rustkammeret var det rum, hvor våben og rustninger blev opbevaret. Og som
kuriositet stammer rustvognen også herfra. Det var den vogn, som kørete
friske våben og ammunition til fronten. og for at den ikke skulle kørfe tom
retur fik den de døde med.

Rekylgeværet er et våben, hvor rekylen udnyttes til at lade og affyre
våbenet igen. Det kaldes nu for maskingevær. Det fuldautomatiske maskingevær
blev papenteret i 1883 af Hiram Maxin.

Venlig hilsen

Claus Harkjær



"Ruth Nielsen" <cfs29093@cybercity> skrev i en meddelelse
news:[email protected]...

Hvad var egentlig en rustmester for 150 år siden? Og hvor
betydningsfuldt var det, hvis han opfandt rekylgeværet. Var det noget
man ikke havde magen til i udlandet?


Ruth

--

[Arne Feldborg]

Jørgen Grandt <[email protected]> skrev Fri, 8 Sep 2006 10:44:57 +0200

Kan man sige at "rekylgeværet blev opfundet"? Det at et skydevåben
giver
et tilbageslag - rekyl - når det bliver affyret er vel ikke i sig selv
en opfindelse?

Nej opfindelsen bestod i at udnytte rekylet til at genlade geværet. Men

dengang kaldte man det for et rekylgevær.

--
mvh, A:\Feldborg

Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/

[Herluf Holdt, 3140]

Ruth Nielsen skrev:

"Herluf Holdt, 3140" skrev:
Ruth Nielsen skrev:

Ja jeg tænkte på den gamle Bjarnov. Ikke så meget pet specielt
år. Det lidt komplicerede er så bare at han hed Rasmussen, før
han hed Bjarnov. Jeg mener, det må komplicere det lidt, hvis
man skal slå ham op. Helt præcist hed han vist Alexander, Julius,
Nikolaj Rasmussen/Bjarnov. Han kom først til at hedde Bjarnov
allersidst i 1800-tallet.

Ja, der er ikke mange referencer til rustmester Alexander Bjarnov
på nettet. Jeg har kun fundet ham nævnt to steder:
<
http://www.kasler-journal.dk/blixen10.htm

Madsen, Wilhelm Hermann Oluf, 1844-1917, general, krigsminister

i Deuntzers regering 1901-05; samme år med rustmester Bjarnov
konstruktør af rekylsystem til pistoler, rifler, maskingeværer,
maskinkanoner. Dansk Rekyl-Riffel Syndikat.

Og i Dansk biografisk Leksikon:
<
http://www.litteraturpriser.dk/hbog/dblB.htm

Bjarnov, Alexander (1838-1912) - DBH DBL2 DBL3 -

Det kunne da være interessant at finde en samlet liste
over de danske rustmestre med navne og årstal, m.m.

Selvom Bjarnov nok ikke har *opfundet* rekylgeværet i
1879, har han da været blandt de første som (sammen
med W.H.O. Madsen) var med til at *konstruere* denne
forløber for maskingeværet.

Det eneste gevær, jeg har haft rådighed over i en periode,
var et Garand-gevær. Det var vist også typen "rekylgevær",
da man kunne skyde alle otte patroner i magasinet af
meget hurtigt efter hinanden. Men der er jo meget langt
mellem sådan et og et "rigtigt" maskingevær.

--
Herluf :·)

[baertel]

Herluf Holdt, 3140 wrote:

Det eneste gevær, jeg har haft rådighed over i en periode,
var et Garand-gevær. Det var vist også typen "rekylgevær",
da man kunne skyde alle otte patroner i magasinet af
meget hurtigt efter hinanden. Men der er jo meget langt
mellem sådan et og et "rigtigt" maskingevær.

Det var der faktisk ikke. Hvis 'anholdearmen' (tror jeg den hed) blev
slidt, eller filet ned, skød Garand'en hele magasinet af på en gang.
Men 8 skud giver selvfølgelig ikke noget rigtigt maskingevær.

mvh
baertel

[Herluf Holdt, 3140]

baertel skrev:

Herluf Holdt, 3140 wrote:

Det eneste gevær, jeg har haft rådighed over i en periode,
var et Garand-gevær. Det var vist også typen "rekylgevær",
da man kunne skyde alle otte patroner i magasinet af
meget hurtigt efter hinanden. Men der er jo meget langt
mellem sådan et og et "rigtigt" maskingevær.

Det var der faktisk ikke. Hvis 'anholdearmen' (tror jeg den hed)
blev slidt, eller filet ned, skød Garand'en hele magasinet af på
en gang. Men 8 skud giver selvfølgelig ikke noget rigtigt
maskingevær.

[OT]:
Nu er vi jo Off-Topic i denne gruppe, men jeg husker ikke helt
navnene på de enkelte dele i Garand'en. En af de weekender,
jeg havde vagt i Sønderborg, skilte jeg det hele fuldstændig ad.
Det er snart 40 år siden. Kan huske at bundstykket alene
bestod af 7 dele. Kan det passe at 'anholdearmen' er
"the Follower Arm"?

Det er nr. 5 på et af de første billeder på dette link:
<
http://www.surplusrifle.com/garand/rifl ... /index.asp

--

Herluf :·)

[Arne Feldborg]

"Herluf Holdt, 3140" <[email protected]> skrev Sat, 9 Sep 2006
10:24:06 +0200

Det eneste gevær, jeg har haft rådighed over i en periode,
var et Garand-gevær. Det var vist også typen "rekylgevær",

Nej. Det var ikke et "rekylgevær". Garandgeværet genlader ved at gastryk

fra løbet ledes ned i en cylinder lige under løbet. (hvilket giver den
fordel, at bundstykket ikke åbner før projektilet har forladt geværet.)

Og jo - det kunne godt bringes til at skyde alle 8 skud ved eet tryk på
aftrækkeren.

--
mvh, A:\Feldborg

Slægtsforskning og lokalhistorie i midt- vestjylland
http://hammerum-herred.dk/

[baertel]

Herluf Holdt, 3140 wrote:

baertel skrev:

Herluf Holdt, 3140 wrote:


Det eneste gevær, jeg har haft rådighed over i en periode,
var et Garand-gevær. Det var vist også typen "rekylgevær",
da man kunne skyde alle otte patroner i magasinet af
meget hurtigt efter hinanden. Men der er jo meget langt
mellem sådan et og et "rigtigt" maskingevær.


Det var der faktisk ikke. Hvis 'anholdearmen' (tror jeg den hed)
blev slidt, eller filet ned, skød Garand'en hele magasinet af på
en gang. Men 8 skud giver selvfølgelig ikke noget rigtigt
maskingevær.



[OT]:
Nu er vi jo Off-Topic i denne gruppe, men jeg husker ikke helt
navnene på de enkelte dele i Garand'en. En af de weekender,
jeg havde vagt i Sønderborg, skilte jeg det hele fuldstændig ad.
Det er snart 40 år siden. Kan huske at bundstykket alene
bestod af 7 dele. Kan det passe at 'anholdearmen' er
"the Follower Arm"?

Det er nr. 5 på et af de første billeder på dette link:

http://www.surplusrifle.com/garand/rifl ... /index.asp

Ja, det ser rigtigt ud.

Nu er jeg jo ingen mester udi skydning med Garand. Jeg fik i mine 16
mdr. affyret hele 8 skud. Jeg var radio-kæde mand.

mvh
baertel