Er ancestry.com's DNA-test pålitelig?

[Arnt Erik Selliaas]

Jeg har i år brukt ancestry.com’s DNA-test for å sjekke ut en mulig slektsforbindelse i Amerika.

Person B (bosatt i Norge) er så langt det er mulig å bevise etterkommer i femte generasjon etter person A (norsk, utvandret til Amerika). Person C (bosatt i USA) er mulig etterkommer i femte generasjon etter person A.

Gjennom ancestry.no har jeg kommet i kontakt med person C, som tidligere har levert spytteprøve med genetiske data til ancestry-databasen.

Person B leverte spytteprøve i henhold til instruks i tilsendt kit for prøvetaking, og etter noen uker mottok vi svar – det ble ikke funnet noe slektskap mellom B og C, dvs. person C er ikke etterkommer etter person A.

I DNA-rapporten fra ancestry kom det fram at person B har en 2nd cousin, person D, i databasen. Og det stemmer med papirbaserte slektsopplysninger.

Spørsmålet er: Er ancestry.com’s DNA test til å stole på i dette tilfellet?

Arnt-Erik Selliaas

[dn07176]

Kva slags test er det snakk om? Ut frå det du skriv tyder det på at det er ein såkalla autosomal test. Denne tester på dei såkalla autosome kromosompara til ein person. Desse er slik at vi arver 50% frå kva forelder, og det er tilfeldig kva ein arver av kven. Over fleire generasjonar betyr det at etterkommarar av person A kan ha arva kromosoma frå A, eller det kan hende dei ikkje har arva noko som helst. For å fastlå slektskap over mange generasjonar er det såleis ikkje ein sikker test, uavhengig av kven som gjer testinga.

Sjå t.d. denne forklaringa på kva autosomal testing er. Her er det m.a. estimert at femmenningar deler (statistisk sett) 0.195% av DNAet, og at det er berre 45–50% sjanse for å få treff ved eit slik slektskap.

[Arnt Erik Selliaas]

Takk for oppklarende svar. Om Ancestry-testen heter det: Our test uses microarray-based autosomal DNA testing. Altså det du snakker om.
Mer om Ancestry DNA: https://support.ancestry.co.uk/s/articl ... ncestryDNA
Jeg forstår det da slik at det er svært lite eller ingen felles DNA å spore når utgangspunktet (person A) ligger fem/seks generasjoner tilbake. Så testen er egentlig verdiløs for å påvise eventuelt slektskap mellom person B og C i mitt tilfelle?

Arnt-Erik

[dn07176]

Langt på veg er det nok det. Det går på flaks eller uflaks når det er såpass mange ledd mellom.

Utfordringa med autosomale tester når ein kjem så langt attende er at berre ein liten del av DNAet ein arver kjem frå ein bestemt ane. Det er høgst tilfeldig om du får treff eller ikkje. Som i ditt tilfelle klarer ikkje testen å påvise ein samanheng, men om person B har andre treff som stemmer med antakelsa kan det jo vere noko å sjå på. Her er jo spørsmålet om dette treffet er gjennom same ane, eller om det er ei anna slektslinje ein ikkje fjenner til som knytter desse to saman.


Skal ein klare å påvise noko sikrare må ein nok bruke Y-DNA (mannslinje) eller mtDNA (kvinnelinje). Er linjene ei blanding av kvinne- og mannsledd er det nok ikkje så mykje anna å gjere.

[Arnt Erik Selliaas]

Nok en gang takk for oppklarende tilbakemelding!