Den gigantiske kildeoppgaven:
Bruk slektsprogrammet ditt til å lage en liten rapport/logg/notat over noen opplysninger du har registrert. Legg ut et skjermskudd, pdf eller lignende som viser at du har utført oppgaven (NB! Husk at det ikke er lov å legge ut nålevende personer med fullt navn og fødselsdato).
Skaff deg samtidig en oversikt over hvor mange kilder du har registrert i basen og hvor mange kilder du mangler i basen din. Poengene fordeles i prosent etter hvor mange personer du har registrert kilder på:
0-25% - 1p
26-50% - 2p
51-75% - 3p
76-100% - 4p
Finnes det rom for forbedringer noen plasser?
Hvis du har spørsmål kan du spørre i snikksnakkeriet eller på DISchat. Saritha svarer så raskt hun kan på spørsmål i DISchat og ellers kan man jo slå av en hyggelig prat med andre slektsforskere.
(Denne oppgaven gir 3 poeng og skal innleveres kl. 01.00)
Oppgave 3: kveldsoppgave - AVSLUTTET
Moderator: lost
Oppgave 3: kveldsoppgave - AVSLUTTET
Sist redigert av 22346 den 25 apr 2015 07:20:22, redigert 1 gang totalt.
Re: Oppgave 3: kveldsoppgave
Antall personer i basen: 16953
Antall kilder i basen: 1963
Antall personer med en eller flere kilder: 16889
Antall personer helt uten kilder: 64
Om det finnes rom for forbedringer? Helt klart!
En ting er at det ER kilde på det meste, en annen ting er hva slags kvalitet kilden har
Det er noe jeg jobber med å forbedre for tida!
Vedlegg: Etterkommerrapport over Knut Knudsen, 2 generajoner - med kilder.
Antall kilder i basen: 1963
Antall personer med en eller flere kilder: 16889
Antall personer helt uten kilder: 64
Om det finnes rom for forbedringer? Helt klart!
En ting er at det ER kilde på det meste, en annen ting er hva slags kvalitet kilden har
Vedlegg: Etterkommerrapport over Knut Knudsen, 2 generajoner - med kilder.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Med vennlig hilsen
Liv Ofsdal
Slektsside: http://lofsdal.net/
Les dette før du poster din melding
Liv Ofsdal
Slektsside: http://lofsdal.net/
Les dette før du poster din melding
Re: Oppgave 3: kveldsoppgave
Jeg har 1210 kilder i basen og 5262 personer i basen, det blir 4,34%
Oddvar Munro-Jenssen
Re: Oppgave 3: kveldsoppgave
antall personer i basen: 59328
Personer uten kilder: 57864
antall kilder i basen: 1757
2,47 ikke kildebelagt, 97,53 kildebelagt
Rom for forbedringer: Helt klart, de som mangler kilder må få, de som har sekundær og verre kilder må få primærkilder. Jeg registrerer kilder på en annen måte enn i starten og disse endres når jeg finner de...
Personer uten kilder: 57864
antall kilder i basen: 1757
2,47 ikke kildebelagt, 97,53 kildebelagt
Rom for forbedringer: Helt klart, de som mangler kilder må få, de som har sekundær og verre kilder må få primærkilder. Jeg registrerer kilder på en annen måte enn i starten og disse endres når jeg finner de...
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Oppgave 3: kveldsoppgave
Mine arbeidsverktøy støtter ikke en slik rappportmulighet. Dette i kombinasjon med at en evt. komplett rapport jeg kunne tatt ut ville vist levende personer, får jeg ikke gjort dette på en god måte.
Jeg må derfor bruke litt skjønn når jeg oppgir mine tall.
Mitt "forskerfokus" gjelder mine egne aner og deres familier tilbake til ca.1750 eller så langt kildene bringer meg.
Jeg registrerer dessuten kilder vesentlig annerledes enn mange andre. Jeg er litt paranoid når det gjelder å miste informasjon, så jeg lagrer alt jeg kommer over av kilder og laster dette opp i min programvare slik at alt kan nås der og da, uten å måtte oppsøke kilden.
Dette gjør også at jeg ikke trenger registrere kilden så detaljert som mange andre, jeg trenger bare skrive Kirkebok og gi ett godt navn på vedlegget for enkel identifisering.
Antall personer i basen: 3348
Kildefordeling (unike filer i mitt system):
Kirkebokoppføringer:574
Bilder og media: 1342 (portretter, stedsfoto, og avfotograferinger av kilder)
Folketellinger: 99
Graver: 109
Dokumenter: 173
Totalt antall kilder: 2297
I tillegg kommer en rekke mer usikre kilder, som brukes for å forenkle oppsporingen av de. Herunder treff i andres slektstrær, slektssider på nett, bygdebøker, osv.
Siden jeg må bruke skjønn for å vurdere mine egne poeng i denne oppgaven så får jeg være litt kritisk.
Mitt fokusområde føler jeg er godt dokumentert med kildehenvisninger, og ligger nok på over 90%, men siden vi her vurderer den totale mengden så antar jeg å være noe under 50%, og siden jeg ikke kan henvise til noen rapport så gir jeg meg selv en 2-poenger på denne oppgaven.
Jeg må derfor bruke litt skjønn når jeg oppgir mine tall.
Mitt "forskerfokus" gjelder mine egne aner og deres familier tilbake til ca.1750 eller så langt kildene bringer meg.
Jeg registrerer dessuten kilder vesentlig annerledes enn mange andre. Jeg er litt paranoid når det gjelder å miste informasjon, så jeg lagrer alt jeg kommer over av kilder og laster dette opp i min programvare slik at alt kan nås der og da, uten å måtte oppsøke kilden.
Dette gjør også at jeg ikke trenger registrere kilden så detaljert som mange andre, jeg trenger bare skrive Kirkebok og gi ett godt navn på vedlegget for enkel identifisering.
Antall personer i basen: 3348
Kildefordeling (unike filer i mitt system):
Kirkebokoppføringer:574
Bilder og media: 1342 (portretter, stedsfoto, og avfotograferinger av kilder)
Folketellinger: 99
Graver: 109
Dokumenter: 173
Totalt antall kilder: 2297
I tillegg kommer en rekke mer usikre kilder, som brukes for å forenkle oppsporingen av de. Herunder treff i andres slektstrær, slektssider på nett, bygdebøker, osv.
Siden jeg må bruke skjønn for å vurdere mine egne poeng i denne oppgaven så får jeg være litt kritisk.
Mitt fokusområde føler jeg er godt dokumentert med kildehenvisninger, og ligger nok på over 90%, men siden vi her vurderer den totale mengden så antar jeg å være noe under 50%, og siden jeg ikke kan henvise til noen rapport så gir jeg meg selv en 2-poenger på denne oppgaven.