Bruk av spesialtegn

Moderator: MOD_tydehjelp_1875

Låst
3382
Innlegg: 108
Registrert: 06 des 2004 20:44:53
Sted: NÆRBØ

Bruk av spesialtegn

Legg inn av 3382 » 14 apr 2009 13:50:07

Hei !

Det er mulig at dette emnet har vært berørt før, men
jeg har ikke funnet noen tråd for dette.

Det forekommer av og til overstrykninger, endringer
tvetydigheter og uleselige deler i tekstmaterialet.
Jeg har da vanskeliogheter med å bestemme meg for
hva man skal skrive.
Emnet er litt berørt i Instruksjonene for overstrykninger
og rettelser, men ikke der hvor mesteparten av teksten
er leselig, men enkelte deler eller nokstaver er umulig
å tyde- selv etter konsultasjon på forumet.

Det er da ulike muligheter å benytte:

a) Blank

b) Uleselig

c) Skrive det man kan tyde og se bort fra det som er uleselig

d) Skrive det man kan og så sette inn ? der man ikke forstår
bokstaven

Muligens kan man også tenke seg andre løsninger, men dette
er jo ikke "standardiserte" løsninger og vil antaglig bare skape
problemer.


I Digitalarkivets avskrifter er det et en egen instruks for
hvordan man kan behandle slike tilfeller med bruk av
spesielle tegn:


Spesialtegn fra edb-registreringen i Digitalarkivet

I utskriftene vil det forekomme noen tegn eller symboler som markerer
bestemte forhold i originalkilden eller den edb-registrerte utgaven:

??
markerer at skriften i kilden her har vært utydelig eller uleselig (f eks ’Kristi??’)

@
brukes som skilletegn mellom to alternative opplysninger, når det ikke er mulig ut fra kilden å avgjøre hvilken av de to som er den riktige (f eks ’Even@Sven’).

%
markerer overstrykninger i kilden. Dersom et ord eller en setning er overstrøket,
markeres dette med % foran og bak det overstrøkne (f eks ’Peder %Hans%’).

!!
markerer at denne opplysningen i originalkilden opplagt må være feil. (!! alene i et felt betyr at denne opplysningen mangler helt i kilden.)

*
etter en opplysning, f eks et etternavn, markerer at opplysningen ikke er oppgitt i kilden for denne personen (f eks et barn), men er påført av registratoren på grunnlag av kildens opplysninger om personene omkring (f eks foreldre eller søsken).

E:
markerer at den etterfølgende merknaden er registratorens egen, og ikke står i kilden.



Har denne praksisen blitt vurdert for anvendelse i 1875 avskrivingen ? Hvis ikke, er det
mulig å få tillatt bruken av slike tegn?



mvh

Rune Wiik

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17 des 2004 07:14:36
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Bruk av spesialtegn

Legg inn av dn04942 » 14 apr 2009 14:12:22

I denne delen av registreringen er det IKKE innført spesialtegn.

Dine forslag til løsninger a - d: C blir riktig løsning. a ob b blir helt feil siden det verken er tomt eller uleselig. Heller ikke d er løsningen siden det IKKe er innført slike spesieltegn i denne delen av registreringen
Med hilsen
Torill Johnsen
Moderator
Les dette før du poster din melding

3382
Innlegg: 108
Registrert: 06 des 2004 20:44:53
Sted: NÆRBØ

Re: Bruk av spesialtegn

Legg inn av 3382 » 14 apr 2009 14:19:59

Takk for rask respons.

Da er det altså helt greit å utelate bokstaver
i et ord eller navn når man har vansker med å
tyde ordet. Greit for meg.

Imidlertid har du ikke besvart mitt andre poeng
nemlig bruk av spesialtegn. Jeg forstår at det
idag ikke er åpnet for dette, men har det vært
vurdert eller vil det bli vurdert?


mvh

Rune Wiik

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17 des 2004 07:14:36
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Bruk av spesialtegn

Legg inn av dn04942 » 14 apr 2009 14:32:12

Vanskelige tydinger blir fanget opp av korrekturen. Derfor er det uannsett viktig å tyde så god en mestrer.

Trodde jeg hadde svart på spørsmålet om spesialtegn i og med at jeg sa at dette IKKE var innført for denne delen av 1875 tellinga. Saken er tatt opp og om vi får andre løsninger etter hvert så vil vi informere om det
Med hilsen
Torill Johnsen
Moderator
Les dette før du poster din melding

3382
Innlegg: 108
Registrert: 06 des 2004 20:44:53
Sted: NÆRBØ

Re: Bruk av spesialtegn

Legg inn av 3382 » 16 apr 2009 14:06:58

Hei !

Jeg ser av Help funskjonen i RegistreringsSW
at det er tillatt med to spesialtegn.

? dersom det er et tegn som er umulig å lese.

* dersom det er flere tegn som ikke lar seg
avkode.

Muligens kan dette være til hjelp også for de tilfellene
der en tekst er for lang til å passe inn i et felt.

mvh

Rune Wiik

Brukeravatar
dn04942
Innlegg: 1179
Registrert: 17 des 2004 07:14:36
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Bruk av spesialtegn

Legg inn av dn04942 » 16 apr 2009 14:13:09

Vær så snill å ikke finn opp nye løsninger for felt emd for lange tekster. Jeg har svart på dette ganske mange ganger og det skal IKKE nå brukes noen som helst spesialtegn der det er for lange tekster
Med hilsen
Torill Johnsen
Moderator
Les dette før du poster din melding

Låst

Gå tilbake til «Tyding av folketellingen 1875»