Farskapsak, Tromsø, 1820

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
20841
Innlegg: 1130
Registrert: 04 des 2006 09:12:14
Sted: ROSSFJORDSTRAUMEN

Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av 20841 » 12 sep 2011 14:15:37

Hei

Lurer på om noen kan hjelpe meg å tyde denne teksten fra en farskapssak for Richard Wilhelm Jensen Ebeltoft. Det er to sider langt, men selv med full forstørring klarer jeg ikke å tyde mer enn navnene :cry:

Hilsen Trine Lise
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Den som ikke spør, får heller ikke svar..

dn23027
Innlegg: 4250
Registrert: 07 okt 2008 04:10:16
Sted: MANDAL

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av dn23027 » 13 sep 2011 23:13:59

For en vrien skrift (eller for en amatør jeg fremdeles er...) :(
Jeg har plundret lenge med dette,og det er nok flere feil, samt at ark 2 er bare sorgen,for der skjønte jeg fint lite, men du får ihvertfall en viss peiling på hva som har foregått:

Ark1):
Saa følger Amtets skrivelse af 3.d. mnd, der kommiserens(kommisionens??) første Resolution af 7. april dette aar, om hvorledes Straf for nogle begaaede qualifiserede leiermaale skal afsones, udstyrede mig, hvad det af givt mand Richard Jensen Ebeltoft Langnæs med sin tienestepige begaaede leiermaal angivte(?) stævning, oe Justitz Aktion mod ham skulle anlægges, da vedkommende Præsts anmældelse indeholdt; at han nægtede at være fader til det af hands opgivne barn. Han har i forening med lensmand Irgens i dag indfunden sig hos mig og erklæret; at være fader til det af hands fødte barn, oe hand vilde underkaste sig den for saadan Forseelse i Almindelighet bestemmende Straf, med fængsel paa wand og brød i visse dage, da derimod at gaae imøde Justitz Aktion vilde være for hand som forsørger for familie, welfærds forliis. Til Amtet indstiller jeg ærbødigst

Ark2):
hvorvidt hans/hand ???????? om ???????? i der(?) falder(?) første Resolution for hand kan være at haabe og vente hvorvidt den beordrede og ???? stævning vil da almindeligt ???? for Tromsø Ting den 31. Augusti, 1.te og 2.den September, begyndte Justitz Aktion skulde til? videre standses, hvorom jeg udbeder mig Amtets Justitz bestemmelse.
Efter Richard Jensens sigende i dag har han ej selv personlig for vedkommende præst anmældt det begaaede leiermaal og følgelig heller ikke givet et nægtende svar om at være barnefader, men derom flygtig talt med klokkeren, ?? derimod har han ved ???? ????? besluttet at erklære sig som fader til barnet.




Mvh
Linda

(Jeg skjønner enda mindre av ark 4 og nedover, ser jeg. Ny håndskrift)

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av Else Berit Rustad » 13 sep 2011 23:59:38

Her har du vært kjempeflink, Linda :) :)

Hele greia i sammenheng blir da:

Til Følge Amtets skrivelse af 3de dennes, der kommuniserer høieste Resolution af 7de April dette Aar om hvorledes Straf for Nogle begaaede qvalifiserede Lejermaale skal afsones, udstyrede jeg, hvad det af givt Mand Richard Jensen Ebeltoft Langnæs med sin Tienestepige begaaede Lejermaal angik, Stævning, da Justits Aktion mod ham skulle anlægges, da vedkommende Præsts Anmældelse indeholdt: at han nægtede at være Fader til det af hende opgivne Barn. Han har i Foreening med Lensmand Irgens i Dag indfunden sig hos mig og erklæret: at være Fader til det af hende fødde Barn, at han vilde underkaste sig den for saadan Forseelse i Almindelighed bestemmende Straf, med Fængsel paa Vand og Brød i visse Dage, da derimod at gaae imøde Justits Aktion vilde være for ham som Forsørger for Familie, Velfærds Forliis. Til Amtet indstiller jeg ærbødigst

hvorvidt hans Andragende om Forandring i den faldne højeste Resolution for ham kan være at haabe og vente, og om hvorvidt den beordrede og ved udstyret Stævning til de almindelige Tinge for Tromsø Ting den 31 Augusti, 1ste og 2den September, begyndte Justits Aktion skulde til videre standses, hvorom jeg udbeder mig Amtets gunstige Bestemmelse.
Efter Richard Jensens Sigende i Dag har han ej selv personlig for vedkommende Præst anmældt det begaaede Lejermaal og følgelig heller ikke givet et nægtende Svar om at være Barnefader; men derom flygtig talt med Klokkeren. Nu derimod har han ved roligere Overlæg besluttet at erklære sig som Fader til Barnet.
Sandnes, 25. Juni 1820
...

Ja, når du sier det Linda, så ser jeg også at hele dokumentet er på tilsammen sju sider. Litt i meste laget, synes jeg..... :cry: selv om skriften er bedre på de siste sidene.

20841
Innlegg: 1130
Registrert: 04 des 2006 09:12:14
Sted: ROSSFJORDSTRAUMEN

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av 20841 » 14 sep 2011 01:52:28

Kjære Linda og Else B.

Tusen takk!!!
Jeg er veldig takknemlig for uvurderlig hjelp fra dere begge to.
Hadde ikke fått vite innholdet i denne saken uten dere. Her bekreftes i allefall at Richard vedkjenner seg barnet, som dermed er halvbror til min 2x tippoldefar.
Må dessverre tilstå at jeg bladde opp og ned i det uendelige, men jeg så ikke mer enn 2 ark :oops: (hadde jeg sett at det var så mange sider, ville jeg ikke lagt det ut..)
Ser ut til at de neste sidene handler om selve dommen, men er veldig glad for bekreftelsen av farskapet, da det var det jeg ønsket å vite.

Fant ikke spor av noen amatør her Linda :!: Du er kjempeflink, og med Else B. på laget er sukseen sikret :wink: (Else B. skriver skriften er bedre på de siste sidene, må jeg bare si at det ser like gresk ut for meg som resten..)
Det er vi amatører som er så heldige å ha dere å spørre om hjelp når vi står fast!
Tusen hjertelig takk, begge to

Hilsen Trine Lise
Sist redigert av 20841 den 15 sep 2011 02:12:52, redigert 1 gang totalt.
Den som ikke spør, får heller ikke svar..

dn23027
Innlegg: 4250
Registrert: 07 okt 2008 04:10:16
Sted: MANDAL

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av dn23027 » 14 sep 2011 02:52:45

Else, du er en knupp!

Jeg sliter noe fryktelig med resten,- kanskje du kan fikse det også sånn etterhvert om lysten melder seg? Jeg tar dette som øvelse, men dette var både vrient og vrangt. Synes det bare ble verre nedover, men jeg er dårlig på "justis-språk" i tillegg. Det ble noen mystiske vendinger her og et lass spørsmålstegn :D

Ark4)
Under 28. Juni fastholder saa Hr. Amtmanden ??? at gift mand Richard Jensen Ebeltoft, som ifølge første Resolution af 7. April d.aa. og sat under Justitiens tiltale for formentlig? begaaet hor, ved forkyndelsen af den mod ham udtagne stevning, har for vedkommende Sages(?) declareret, at han iche ???? nu som nogensinde nægter den anmældte Brøe, men at anmældelsen om hans benægtelse har været en misforstaaelse af vedkommende klokker, som herom første gang modtog hans Declaration. Paa grund heraf har Hr. Amtmanden, i overensstemmende

Ark5)
med Angjældende Friste(?) and?? paa, at han maa for???? for Justitiens ???? ??? med Resolution at dictere en passende straf af fængsel paa Wand oe Brøe.

Departementet har derefter giordt underdanigst forestilling om denne sag, og er det med første Resolution af 25.te ????? naadigst bestemt: at den anlagte Action maa ???? imod at Angjældende hensettes 1 uge i fængsel paa Wand oe Brøe, om hvilken Strafs Execution, samt om siden naar og maaden paa hvilken

Ark6):
den er foregaaet, fornøden(?) forklaring bliver tilligemed denne Resolution at indføre i vedkommende Justits Procol.
Hvilke ???? tienestligt communisering(?) til Underretning og videre Jagttagelse.
Christiania den 30. August 1820


mvh
Linda

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av Else Berit Rustad » 14 sep 2011 10:20:33

Dugnadsånden lever i beste velgående :D Siden det ikke var så mange linjer på hver side, så ble det overkommelig:

Ark 3: hopper vi over - det er bare adressefeltet på skrivet.

Ark 4:
Under 28de Juni sidstleden har Hr. Amtmanden indberettet, at gift Mand Richard Jensen Ebeltoft, som i Følge højeste Resolution af 7de April d. A. er sat under Justitiens Tiltale for formeentlig begaaet Hoer, ved Forkyndelsen af den mod ham udtagne Stevning har for vedkommene Foged declareret, at han ligesaalidet nu som nogensinde forhen nægter den ommeldte Brøde men at Anmeldelsen om hans Benægtelse har været en Misforstaaelse af vedkommende Klokker, som herom første Gang modtog hans Declaration. Paa Grund heraf har Hr. Amtmanden, overeensstemmende.... (stående i margen på denne siden: tilskrevet Foged Nilson 6 October 1820)

Ark 5:
...med Angjældendes Ønske, andraget paa, at han maa forskaanes for Justitiens Tiltale, imod ved Resolution at dicteres en passende Straf af Fængsel paa Vand og Brød. -
Departementet har derefter gjort underdanigst Forestilling om denne Sag, og er det ved højeste Resolution af 25de dennes naadigst bestemt: at den anlagte Action maa hæves, imod at Angjældende hensættes 1 Uge i Fængsel paa Vand og Brød, om hvilken Strafs Execution, samt om Tiden naar og Maaden paa hvilken
....

Ark 6:
...den er foregaaet, fornøden Forklaring bliver tilligemed denne Resolution at indføre i vedkommende Justits Pro[to]col.
Hvilket herved tjenstligst communiceres til Underretning og videre Iagttagelse. -
Christiania den 30te August 1820. - Diriks
.

Ark 7:
Hopper vi over. Bare adresse her.

20841
Innlegg: 1130
Registrert: 04 des 2006 09:12:14
Sted: ROSSFJORDSTRAUMEN

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av 20841 » 14 sep 2011 23:36:45

Hei Linda og Else B.

Jeg gir meg ende over i beundring.
Tusen takk til dere begge to :!:

Den æren skal han ha, at han vedkjente seg farskapet. Håper han brukte uken på vann og brød til å tenke seg litt om :wink:

Siden det ikke foreligger skifte etter Richard, var dette eneste muligheten til å få bekreftelse på farskapet.

Ennå en gang, tusen takk for at dugnadsånden lever i beste velgående :P

Hilsen Trine Lise
Den som ikke spør, får heller ikke svar..

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2959
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Farskapsak, Tromsø, 1820

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 14 sep 2011 23:52:22

Måtte bare i en sen kveldstime vise min beundring til de flinke og iherdige skriftstyderne :)
mvh Helge Bjerkevoll
http://www.bjerkevoll.net/

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»