Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
dn23024
Innlegg: 1307
Registrert: 01 mar 2009 16:16:00
Sted: KLØFTA
Kontakt:

Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av dn23024 » 26 jul 2009 10:57:54

Kildeinformasjon: Nordland fylke, Borge, Ministerialbok nr. 880A03 (1796-1821), Døde og begravede 1803, side 11. nr 3 (hans jochumsen)
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-75

Noen som kan se hva det står/ datoen ? 3. søndag etter ??????

Videre står det at han er 53 år gammel. I følge Nordland fylke, Borge, Ministerialbok nr. 880A01 (1750-1774), Kronologisk liste 1752 er han døpt 25. mars 1752. I kirkeboka for begravelsestidspunktet hans står årstallet 1804 [1803] , hvis han er begravet i 1804 kan jo alderen stemme, at han var født i 1751 og døpt begynnelsen 1752. Noen som har noen synspunkter på dette ?

Tore Kristiansen
Innlegg: 3976
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av Tore Kristiansen » 26 jul 2009 12:02:08

3die Søndag efter Paaske

Kanskje presten regnet alderen hans ut i fra det han sjøl hadde skrevet øverst på sida: 1804 :?:
:) Tore

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1632
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av Arild Kompelien » 26 jul 2009 12:11:16

3de Søndag efter Paaske - (1. mai 1803, 22. april 1804)

Ser ut som 1804 er rettet til 1803 i ettertid (1802 er året før). Alder ved død vil ofte variere i forhold til det korrekte (avhengig av kunnskapen til den som oppgir alderen). Her er alderen uansett så nær det korrekte at den blir uvesentlig i spørsmålet om det dreier seg om rett mann.
hilsen
Arild Kompelien

Brukeravatar
dn23024
Innlegg: 1307
Registrert: 01 mar 2009 16:16:00
Sted: KLØFTA
Kontakt:

Re: Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av dn23024 » 26 jul 2009 12:35:19

Arild: Så hvis jeg forstår deg rett mener du at han ble begrav2d i 1803 (regner med at det er begravelsesdatoen) og mest sannsynlig født is 1752 (siden han er døbt 25. mars 1752). Oppgitt alder kan være villedende?

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1632
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av Arild Kompelien » 26 jul 2009 12:53:20

Hvis du ser etter, vil du se at 1804 er startet to ganger. Det første 1804 må da være 1803, slik det er blitt rettet av ei seinere hånd.

Vil ikke si alder er villedende her, særlig ikke når man tar i betraktning at det ikke var uvanlig å bruke det året man hadde begynt på - at en 52-åring var i sitt 53. år. Og av naturlige årsaker må det nødvendigvis være slik at det er andre enn den døde selv som oppgir alderen. Hvis det f. eks var en sønn var det ikke sikkert han visste nøyaktig når faren var født, usikker på om det var 1750,1751 eller 1752. Etter dåpen du oppgir må han være født 1752 siden det den gang var ganske strengt med at man skulle døpes innen åtte dager.

Det er ikke begravelsesdatoen du har her, men dagen for jordfestelse. Den kunne være lenge etter selve begravelsen, som ofte ble besørget av familien på forhånd.
hilsen
Arild Kompelien

Brukeravatar
dn23024
Innlegg: 1307
Registrert: 01 mar 2009 16:16:00
Sted: KLØFTA
Kontakt:

Re: Kirkebok, Borge, Nordland 1803

Legg inn av dn23024 » 26 jul 2009 12:56:57

Ok, takk for informasjon.... :D

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»