Skifte 1747

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Skifte 1747

Legg inn av 4151 » 24 apr 2009 18:27:17

Står fast på eitt ord, der det står ?????.

Anno 1747 den 21 April blef ????? Skifte efter
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
7205
Innlegg: 1771
Registrert: 07 des 2004 04:14:55
Sted: KONGSBERG

Re: Skifte 1747

Legg inn av 7205 » 24 apr 2009 20:46:27

Tror der står ".... blef foeret et rigtig Skifte ....."

Hilsen Remi
Remi Pedersen
"Don't be afraid of my Phoenix. He will burn up (but will be reborn from the ashes)."

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte 1747

Legg inn av 4151 » 24 apr 2009 21:02:25

Takk Remi!
Du har sikkert rett. Det gir i alle fall meining. Dei to siste orda 'et riktig' ser også eg no. Foeret har eg framleis litt problem med.
Helsing Kai

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Skifte 1747

Legg inn av dn20182 » 24 apr 2009 21:46:40

Det bør være rimelig å anta at det er ment "forrettet" eller "foretatt" selv om det synes være for få bokstaver til dette.
Venleg helsing Kjetil

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skifte 1747

Legg inn av Else Berit Rustad » 24 apr 2009 22:15:56

...blef forrettet rigtig Skifte....

Det er nok tilstrekkelig antall bokstaver, men det virker litt forvirrende siden ordene forrettet og rigtig er skrevet nesten i ett.

Mvh
Else B.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte 1747

Legg inn av 4151 » 24 apr 2009 22:22:24

Det er berre så irriterande å ikkje få det heit til å stemme, sjølv om meininga er grei, Kjetil. Eg har forstørra det opp litt.

Kai
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skifte 1747

Legg inn av Else Berit Rustad » 24 apr 2009 22:28:45

Siden du ikke har fått med alle bokstavene i forstørrelsen, så står det nå der bare forrette

Meningen med setningen er da vel grei? ...blef forrettet rigtig Skifte efter afgangne..osv.??

Mvh
Else B.
Sist redigert av Else Berit Rustad den 24 apr 2009 22:30:11, redigert 1 gang totalt.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte 1747

Legg inn av 4151 » 24 apr 2009 22:29:47

Medan eg heldt på å forstørre opp ordet ser eg at Else har svart. Og det er så klart løysinga :lol:

Tusen takk!

Kai

dn22204
Innlegg: 563
Registrert: 14 jan 2008 10:30:37
Sted: OSLO
Kontakt:

Re: Skifte 1747

Legg inn av dn22204 » 25 apr 2009 09:24:44

Språket i skifter er en vitenskap for seg selv. :) Men de følger ofte samme mønster i samme protokoll, og således kan det ofte lønne seg å se på andre innførsler.

Mvh
Petter Stene

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Skifte 1747

Legg inn av 4151 » 25 apr 2009 10:19:10

Takk for tipset!

mvh Kai

12269
Innlegg: 3179
Registrert: 06 jan 2005 10:48:33
Sted: STJØRDAL

Re: Skifte 1747

Legg inn av 12269 » 27 apr 2009 21:42:44

Nå forstår jeg ikke noe som helst. Hvordan klarer dere å lese fra skifter det ikke er lagt ut lenke til? Har dere sett det på mikrofilm eller arkiv?

12269
Innlegg: 3179
Registrert: 06 jan 2005 10:48:33
Sted: STJØRDAL

Re: Skifte 1747

Legg inn av 12269 » 27 apr 2009 21:43:56

Glem det. Jeg ser jo nå at deler av selve skiftet er utlagt her.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»