Nesten uleselig dåp

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 23 jun 2008 13:36:41

Nederst på venstre side her, under 13. juni, finner du det jeg antar er min tippoldefars dåp. Men hva het faren til etternavn?

Jeg har funnet enka hans 25 senere, og hennes etternavn er angitt som Hougsand, så jeg vil gjerne at det skal stå det her også, men jeg er ikke sikker.

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn20182 » 23 jun 2008 18:39:11

Jeg er litt usikker på om du har lagt inn riktig kirkebokside. Dåpen for de tre barn (Ingeborg, Ole og Johan Nikolaj) nederst på venstre side skjedde 27. desember, ikke 13. juni.

Vennlig hilsen Kjetil Straume

dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 23 jun 2008 19:23:46

Takk for det, Kjetil

Jeg mente å si nederst på venstre side av høyresiden.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av Else Berit Rustad » 23 jun 2008 19:38:11

Jeg synes det står Lars Vexsveets b(arn) Jon. Er det et gårdsnavn som virker kjent?

Mvh
Else B.

dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 24 jun 2008 22:05:30

Hei Else B

Jeg finner ikke noe slikt gårdsnavn, men hvis vi begge har 50% rett, kan det stå Hougsveet. Hva synes du om det? Det finnes visstnok et Haugsveen, omenn i en helt annen del av landet.

Ivar

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av Else Berit Rustad » 25 jun 2008 19:40:52

Jeg ser av andre navn på samme side, at det godt kan være en H som første bokstav. Men da får jeg ikke nok bokstaver til Haug/Houg, og ender på Hagsveet. Kompromiss?

Mvh
Else B.

dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 25 jun 2008 22:20:31

Jeg synes fremdeles at jeg ser 'Houg'. Men siden ingen av de mulighetene som foreligger viser til et sted i Trøndelag, tror jeg at jeg skal la saken ligge inntil jeg finner flere opplysninger.

Takk for hjelpen!

Ivar

19000
Innlegg: 292
Registrert: 20 sep 2006 21:53:02
Sted: SVENE

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av 19000 » 25 jun 2008 23:09:02

Ser vi på 1865 tell. for Beitstad, så finnes det en gård som heter 'Høgsveet'.

Hilsen Gro Berit

Tore Kristiansen
Innlegg: 3975
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av Tore Kristiansen » 25 jun 2008 23:18:32

Jeg synes at den første bokstaven er en tydelig og klassisk V. Slik V'en står i lærebøkene. :)

En annen tolkning av gardsnavnet i kirkeboka finner du på VRI. Vagsveet. Og jeg synes også at det ser ut som det står Vagsveet.

I FT1865 er det én gard i Beitstaden som heter noe med -sveet, og det er Vaadesveet. Jeg tror ikke at det står Vaadesveet ved dåpen i 1790

Det er kun én Jon Larsen i Beitstaden i FT1801 men dessverre er han tjenestedreng.

Det er også en annen ung Larsen som er tjenestedreng i FT1801;
Baar Larsen, 9 år gammel. Denne gutten er nok den samme gutten som blir døpt i 1792, den 6. mai som Lars Vadabakkens Barn N. Baar. Det kan være en sammenheng her.

Det er en husmannsfamilie på Vada Indre i FT1801 der faren heter Lars.

Siden Vagsveet ikke ser ut til å finnes i Beitstaden som gards-/plassnavn, eller heller ikke noe som ligner i Nord-Trøndelag, tror jeg at det du kan se litt mer på garden Vada, siden det var et Vaadesveet der i 1865. Det er ei bygdebok for Malm hvor det kan stå noe; Malmboka. :)
:) Tore

dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 26 jun 2008 22:15:58

Kanskje det er best jeg forklarer litt om det jeg vet om disse menneskene.

Min tipptippoldemor het Anne Olsdatter (Haugsand) og var født omkring 1760. Hennes sønn var John Larsen, og Stjørdalsboka påstår at han var født i Beitstad i 1793. Jeg ser at den eneste John med far Lars som var døpt in Beitstad 1789-1800 hadde som far Lars Hougsveet (en mulig tydning) og var født i 1790. Ved folketellingen in 1801 var det bare en Lars i Beitstad som hadde en hustru Anne Olsdatter, som var født omkring 1760, og han het Lars Knudsen og bodde på Ytre Vada. Han var 'vanfør' og understøttet med almisser, hvilket kan forklare at den eneste John Larsen i Beitstad på det samme tidspunkt (11 år gammel, så født i 1790) var utsatt som tjenestegutt på en annen gård. Den gården het Rømo, i Solberg sogn, Beitstad prestegjeld.

Da han reiste ut i den store verden (Sør-Trøndelag), var min tippoldefar kjent som John Larsen Rømo, og som dere kan se, er det navnet i full vigør idag.

Så jeg trenger å bevise at mine antagelser er vanntette.

Med takk til Gro Berit og Tore

Vennlig hilsen

Ivar

dn22802
Innlegg: 19
Registrert: 12 jun 2008 22:06:33
Sted: Storbritania

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av dn22802 » 27 jun 2008 23:02:02

Til Tore:

Siden jeg livnærer meg delvis som ekspert på gammel engelsk håndskrift, har jeg vanskelig for å innrømme at norsk gotisk er et mysterium.

Nå da jeg hatt litt tid til å se meg om, er det klart at den første bokstaven i det navnet jeg først spurte om er en V, som du sier. Men så er det den g'en like etter. Jeg antok det var en g, men jeg var litt bekymret fordi nedsvingen syntes å være på forsiden. Den eneste forklaringen på det er at bokstaven er en d, hvor oppsvingen går rundt som forberedelse på s'en etter. Dermed har vi V__dsveet.

Siden Lars Knudsen var på Vada Ytre (alternativ stavemåte i 1886 Vaade) i 1801, regner jeg med at du har løst mitt bevisproblem. Vaadsveet eller Vaadebakken: det er i alle fall Vada på et vis.

Takk for at du fant meg et nytt familiemedlem. Baar Larsen passer fint.

Mvh

Ivar

Tore Kristiansen
Innlegg: 3975
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av Tore Kristiansen » 27 jun 2008 23:03:38

Bare hyggelig :)
:) Tore

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1631
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Nesten uleselig dåp

Legg inn av Arild Kompelien » 28 jun 2008 00:49:41

Første bokstav kan like godt være en N, og da Nepsveet eller Napsveet. Ser nevnt et sted en gard Nabsveet, som lett kan tenkes å få ei skriftform Napsveet.

Man kan innvende at det er ikke slik N normalt skrives, men variasjon er ikke uvanlig. Hvis det skulle være V skiller den seg også ut - se Veldingh i samme "rute".
hilsen
Arild Kompelien

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»