Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Åsmund Skjeldnes
Innlegg: 185
Registrert: 08 des 2004 22:15:26
Sted: BRØTTUM

Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Åsmund Skjeldnes » 30 mai 2008 23:40:04

Ønsker rett og slett hjelp til å få tydet vielsesdatoen for ektepar nr 1 høyre side (Jacob og Gunil):

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-149.

Den står som vielse nr 1 i 1823, men vielsesår er tydelig 1822. Hva står foran 1822?
mvh Åsmund

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av dn20182 » 30 mai 2008 23:57:48

Kanskje det står: 2 Juled. 1822?

Vennlig hilsen Kjetil Straume

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 31 mai 2008 00:07:24

eg er temmeleg sikker på at Kjetil har rett: 2 Juled.

Åsmund Skjeldnes
Innlegg: 185
Registrert: 08 des 2004 22:15:26
Sted: BRØTTUM

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Åsmund Skjeldnes » 31 mai 2008 00:28:55

Ja, det må være riktig. Ser det nå. Takk for hjelpen!
mvh Åsmund

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Else Berit Rustad » 31 mai 2008 14:38:37

Bare litt utfyllende: Kjetil og Ivar har selvfølgelig helt rett mht datoen. At den står oppført som den første i 1823 kommer av at kirkeåret begynner første søndag i advent (følger altså ikke kalenderåret).
Da blir det riktig (etter kirkeåret) å plassere vielsen i 1823.

Mvh
Else B.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 31 mai 2008 18:51:21

Else: Det med kyrkjeåret er naturlegvis rett, i dag, - og eg tenkte å ta det med. Men så la eg merke til sida før, der to vigslar 3. s. i advent (nr. 19 og 20) er førte i 1822. I så fall skulle desse også vere kyrkjeåret 1823. Går vi til årsskiftet 1819/20 (s. 186 høgre side), finn vi at den siste vigselen ført 1819 var 5. desember (2. s. i adv.), og den første ført i 1820 var 27. desember.

Dette kan tyde på eitt av to: Presten rekna juledag som dagen for nytt kyrkjeår. Første juledag har hatt ein viss tradisjon som nyårsdag tidlegare. Eller: Presten var ikkje så nøye med om det kom på rett år. Vi ser også at rekkjefølgja ikkje er heilt kronologisk. Det kan også tyde på ei tredje forklaring: Presten førte dei inn når dei melde seg til vigsel og plasserte dei om lag slik det ville verte om alt gjekk som planlagd.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Hitra - Dolm Vielse 1822/1823

Legg inn av Else Berit Rustad » 31 mai 2008 19:54:22

Du har helt rett, Ivar. Og jeg tror at den siste forklaringen din kan være den riktige.... :)
Mvh Else B.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»