maren magnidtr

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
dn21980
Innlegg: 284
Registrert: 23 nov 2007 00:05:54
Sted: MO I RANA

maren magnidtr

Legg inn av dn21980 » 26 des 2007 01:47:42

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-45
øvert til høyre i hvilken forbindelse står maren sitt navn i kirkeboka ?

leter etter maren magnidr f ca 1717 sine barn johannis christensen mulig 1759
brynnil christensdtr 1743



telling 1801
http://digitalarkivet.uib.no/cgi-win/we ... rk=22#ovre

tror jeg at nr 400 og 410 er søsken og 408 er moren til de begge...siden de alle bor på samme gård ... ?????? blir de feil

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: maren magnidtr

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 26 des 2007 07:54:51

"(13.jan) : døbt et uægte Pigebarn Nom. (nomen=namn) Karen Fader Christen Hanss. Strøm Moder Maren Magnusd. Fad[der]ne Baard Olsen Strøm, Johan Andersen Gielwold, Sara Olsdr ibm, Sara Hansdr., Anna Rasmudr Strøm


1801-teljinga i seg sjøv fortel eigentleg ikkje noko om slektskap mellom Johannis og Brynnil. Men det kan vere eit spor du kan leite vidare på. Bygselkontrakter kan av og til seie noko om slektskap til den førre brukaren.

dn21980
Innlegg: 284
Registrert: 23 nov 2007 00:05:54
Sted: MO I RANA

Re: maren magnidtr

Legg inn av dn21980 » 26 des 2007 20:54:42

tusen takk for hjelpen... :D jeg fikk med din hjelp ,bekreftet at det _ikke_ er den jeg leter etter.. :P

Hva er bygselkontrakt og hvor finner jeg det

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: maren magnidtr

Legg inn av dn20182 » 27 des 2007 10:20:28

En bygselkontrakt er en leiekontrakt på fast eiendom, f.eks. et (oftest lite) gårds- leilendings- eller husmannsbruk som tilhører/er en del av en større eiendom. I mange tilfeller (men ikke alltid) er slike kontrakter tinglyst som heftelse på hovedeiendommens grunnboksblad. Grunnboken ble inntil nylig ført av sorenskriveren/byskriveren, men tinglysingsvesenet er nå overtatt av Statens kartverk på Hamar. Idag føres grunnboken elektronisk. Tidligere ble den ført i store protokoller, hvor hver enkelt eiendom hadde sin egen side (folium eller blad), evt. flere sider om det var blitt tinglyst mange dokumenter på eiendommen. Alle har rett til innsyn i grunnboken. I grunnboken finner man et kort utdrag av det dokumentet som er tinglyst, samt en henvisning til hvor selve dokumentet er innført/innsatt i "panteboken", og her kan man lese hele dokumentets innhold. De eldre grunnbøkene er oppbevart ved det aktuelle statsarkiv. Man trenger å vite eiendommens gårdsnummer (gnr.) og bruksnummer (bnr.) (og selvsagt kommunens navn) for å finne den aktuelle siden. I eldre tinglysingsprotokoller (før gnr./bnr. ble innført) er eiendommene betegnet ved matrikkelnummer og løpenummer (lnr) som igjen er inndelt i bokstaver (f.eks. Mnr. 48, lnr. 2 a, 2b osv). Når en grunnbok var utskrevet, ble de fremdeles gjeldende tinglysningsinnførsler overført til ny bok (f.eks. alle tinglyste hjemmelsoverganger/skjøter), mens slettede innførsler (f.eks. opphørte bygselskontrakter og innfridde pantobligasjoner) ikke ble overført. Derfor er det nødvendig å undersøke hver enkelt grunnbok bakover i tid for å finne hele eiendommens "juridiske historie".
I tinglyste dokumenter finner man ofte en mengde slektshistorisk interessante opplysninger.

Vennlig hilsen og god romjul fra Kjetil Straume

dn21980
Innlegg: 284
Registrert: 23 nov 2007 00:05:54
Sted: MO I RANA

Re: maren magnidtr

Legg inn av dn21980 » 27 des 2007 21:24:39

Mange tusen takk for din opplysning...føler meg smått som et gnagsår her...dårlig til å tyde skjønnskrift og forstå historikk.. så jeg setter stor pris på dere som hjelper meg med min nye hobby som skulle stoppe på 3ledd,er kommet helt til 11ledd,etter god opplæring/veiledning fra forumet..... :D God romjulsfeiring til alle

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: maren magnidtr

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 28 des 2007 23:08:31

Litt utdjuping til det Kjetil skriv: Her snakkar vi om 1801 - og det var ei god stund før Grunnbok og Kartverk vart til. Bygselbrev eller -setel er ei langtids (vanlegvis livstids) leigekontrakt for fast eigedom - og dei skulle tinglysast; dvs. kunngjerast på tinget (bygdetinget). Sorenskrivaren førte inn ein kopi av kontrakten i panteboka. Panteboka vart ført kronologisk og etter kvart vanskeleg å finne fram i. Difor vart det laga eit register for alle faste eigedomar - realregister (eller realpanteregister). Dei har, som Kjetil skriv, eit blad for kvart bruksnummer (somtid berre for kvart gardsnummer). Ein gong etter 1900 vart dei avløyste/vidareførte i "Grunnboka", som fungerte på same måten. Noko før 2000 vart Grunnboka avløyst av GAB-registeret.

I realregisteret førte sorenskrivaren inn ei linje om kvar tinglysing som vedkom bruket/garden (til dømes "bygselbrev fra NN til AA"; med dato og tilvising til protokoll og sidetal i panteboka der kopien av dokumentet vart ført inn.

Det hjelper å vite gards- og bruksnummer; men dette systemet vart revidert både i 1838 og i 1880-åra, og evt. endra ved kommunegrensereguleringar seinare - så det kan vere eit tiltak å nøste seg fram til rett nummer i 1800. Men dette er av dei små utfordringane. Er ein heldig, står gardane alfabetisk i realregisteret.

Bygdebokforfattarar hentar gjerne stoff frå panteregisteret - så om det finst ei bygdebok, kan det godt vere at bygslinga er nemnt der. I ein del (ikkje alle) bygselbrev står det noko om slektskap mellom den tidlegare og den nye bygslaren.

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: maren magnidtr

Legg inn av dn20182 » 29 des 2007 10:51:26

Endå litt til: Det hender ein ved å byrje med å lese dokument som er innført med tilvising i den "moderne" manuelle grunnboka kan arbeide seg attover i tid til dokument frå eldre pantebøker/tinglysingsprotokollar og finne interessante dokument der som kastar lys over slektskap som ein ikkje elles kan finne i t.d. kyrkjebøkene eller skifte. Det kan òg stundom hende at ein finn eit dokument som er tinglyst på ein annan eigedom enn den eigedomen ein i utgangspunktet undersøker, der innhaldet likevel har relevans for sistnemnde eigedom og evt. ætta der. Eit døme frå Fyresdal: På ein granneeigedom var det tinglyst at det var halde ei grensegangssak i 1740. Når eg las gjennom denne domen, synte det seg at det var teke inn eit utdrag frå ein tidlegare dom frå 1699 om eigedomar i nærleiken, men tilvising til denne domen var ikkje notert på nokon av eigedomane. Denne domen kunne likevel skaffast i kopi frå Riksarkivet (ikkje Statsarkivet i dette høvet) fordi domsdatoen var kjent. I kvar av desse rettssakene blei det ført omlag 20 vitne, og vitneprova er kort refererte i domane. Det blei disputt mellom partane om nokre av vitna var ugilde (inhabile) pga skyldskap og svogerskap med partane, og skyldskap/svogerskap blei utgreidd for retten og erkjent av dei aktuelle personar. Eldste vitne i 1699 var Gunvor Dominicidaatter "en pige på ungefehr 80 år" som kunne vitne om personar som levde omlag 1640-50. Slikt kan gjeve eit lyft vidare.
For ordens skuld: Desse domane blei innhenta og undersøkte fordi det turvtest å klårlegge ei gamal eigedomsgrense, ikkje for slektsforskarføremål, det kom til som "bonus".
Venleg helsing Kjetil Straume.

dn21980
Innlegg: 284
Registrert: 23 nov 2007 00:05:54
Sted: MO I RANA

Re: maren magnidtr

Legg inn av dn21980 » 02 jan 2008 20:41:46

tusen takk for all hjelp dette er utrolig interesant , og med det blir jeg sikkert mer trygg på at det er rette personer .. har vært mye frustrert over at mange het det samme, selv i små bygder og 4menninger som gifter seg. Har og ført meg på villspor, måtte nylig fjerne en gren helt tilbake til 1623. da jeg troddejeg hadde rett navn til rett dato..så under en dobbelt sjekk.. var det ikke samme gårdsnavn og fødselsdato var brylllupsdato... :oops:

men men friskt mot i en kanne kaffe..

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»