Kirkebok, Oslo Domkirke 1786. Forlovet/gift 3. mai
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Leif Salicath
- Innlegg: 786
- Registrert: 13 feb 2007 22:28:50
- Sted: SKI
Kirkebok, Oslo Domkirke 1786. Forlovet/gift 3. mai
Jeg er interessert i Baarstad-slekten og har Karen Anderstatter Baarstad i Oslo Domkirke, men får ikke helt tak i hele teksten. Sier den noe om Nannestad ? Er det to par som står på 3. mai ? Ektefelle til Karen er interessant for meg.
Forsøker å kopiere inn url nedenfor.
Se også vedlegg.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?s ... e=nei&ls=1
Forsøker å kopiere inn url nedenfor.
Se også vedlegg.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?s ... e=nei&ls=1
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Gift med Knud Andersen Berg, tror vielsen er gjort/attestert av en prost/Nannestad.
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1631
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Ja, to par den 3.
Knud Andersen Berg Høkr og Enken Karen And: d: Baarstad.
Cop(uleret) af Hr. Nannestad
blev trol: d: 8. April 1786.
Knud Andersen Berg Høkr og Enken Karen And: d: Baarstad.
Cop(uleret) af Hr. Nannestad
blev trol: d: 8. April 1786.
-
Leif Salicath
- Innlegg: 786
- Registrert: 13 feb 2007 22:28:50
- Sted: SKI
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Tusen takk for svar.
Betyr Enken Karen And: d: Baarstad - Karen Andersdatter Baarstad eller Karen Andersdatter døpt Baarstad - eller gift Baarstad ?
mvh
Leif
Ja, to par den 3.
Knud Andersen Berg Høkr og Enken Karen And: d: Baarstad.
Betyr Enken Karen And: d: Baarstad - Karen Andersdatter Baarstad eller Karen Andersdatter døpt Baarstad - eller gift Baarstad ?
mvh
Leif
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Høyst sannsynlig Karen Andersdatter som da bodde på gården/plassen Baarstad.
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
-
Leif Salicath
- Innlegg: 786
- Registrert: 13 feb 2007 22:28:50
- Sted: SKI
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Ja, to par den 3.
Knud Andersen Berg Høkr og Enken Karen And: d: Baarstad.
Cop(uleret) af Hr. Nannestad
blev trol: d: 8. April 1786.
Takk for svar Arild, men er du sikker på dette med "Enken" ? I så fall bør jeg jo lete etter en død Baarstad litt tidligere.
Høyst sannsynlig Karen Andersdatter som da bodde på gården/plassen Baarstad.
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
Kjenner noen gården / plassen Baarstad. Jeg har indikasjoner på tilknytning til Toten !
mvh
Leif
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Den "Enken" er nok temmelig utvilsom.
Jeg legger inn en permanent sidelenke for da er det enklere å bla i boken og sammenlikne skrift:
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-74
Det at enken ved sitt nye giftermål bodde på Baarstad behøver ikke nødvendigvis bety at en avdød ektefelle bodde samme sted og dermed hadde samme betegnelse da han levde.
Vennlig hilsen Kjetil Straume
Jeg legger inn en permanent sidelenke for da er det enklere å bla i boken og sammenlikne skrift:
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-74
Det at enken ved sitt nye giftermål bodde på Baarstad behøver ikke nødvendigvis bety at en avdød ektefelle bodde samme sted og dermed hadde samme betegnelse da han levde.
Vennlig hilsen Kjetil Straume
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Et lite søk i O. Rygh: Norske Gaardnavne viste kun en gard "Baarstad", og denne er i Vågå i Gudbrandsdalen. Kan denne korrespondere med dine øvrige opplysninger?
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
-
Leif Salicath
- Innlegg: 786
- Registrert: 13 feb 2007 22:28:50
- Sted: SKI
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Et lite søk i O. Rygh: Norske Gaardnavne viste kun en gard "Baarstad", og denne er i Vågå i Gudbrandsdalen. Kan denne korrespondere med dine øvrige opplysninger?
Vennlig hilsen Kjetil Straume.
Ja, ja, ja - der fant jeg og sjeleregistrer fra 1736 på Gården Baarstad i Vågå. Der figurerer det med 10 sjeler under to bokstaver (hele registret går over bokstavene A, B, osv. og først på bokstaven K finner jeg Baarstad med 10 sjeler og på bokstaven O likeså. Var det "dobbelt bokføring" ?
Jeg bør vel ta dette under hjelp til å tolke kirkebøker ...
Takk Kjetil i alle fall så langt - jeg er kommet enda litt lengre, og Toten som også har vært mellomstasjon til Christiania - er jo på veien ...
mvh
Leif
Ps. Vedlegger noen bilder av hva jeg fant.
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
- Arild Kompelien
- Innlegg: 1631
- Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
- Sted: BERGEN
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Ser det skal være et Baarstad i Gudbrandsdalen, men hvor sannsynlig er det at ei enke fra Gudbrandsdalen gifter seg i Oslo? Det er jo fullt mulig, men i første omgang tror jeg løsningen muligens kan være bokstavlig talt mer nærliggende.
Jeg kjenner ikke til garden/plassen, men regner med det er en gard som er grunnlaget for slektsnavnet Baastad. Videre tror jeg det må være i Østfold, men geografien er det sikkert andre som vet mer om enn meg. Det er ihvertfall ikke merkelig om Baastad får en skriftform Baarstad. Sjekk Ft. 1801 for garder som begynner på baa, og du vil finne mange i bare Akershus.
Etter mi erfaring var det veldig vanlig at enker blir nevnt med det gardsnavnet de hørte til i ekteskapet med sin forrige mann.
Jeg kjenner ikke til garden/plassen, men regner med det er en gard som er grunnlaget for slektsnavnet Baastad. Videre tror jeg det må være i Østfold, men geografien er det sikkert andre som vet mer om enn meg. Det er ihvertfall ikke merkelig om Baastad får en skriftform Baarstad. Sjekk Ft. 1801 for garder som begynner på baa, og du vil finne mange i bare Akershus.
Etter mi erfaring var det veldig vanlig at enker blir nevnt med det gardsnavnet de hørte til i ekteskapet med sin forrige mann.
-
Leif Salicath
- Innlegg: 786
- Registrert: 13 feb 2007 22:28:50
- Sted: SKI
Re: Forlovet/gift 3. mai 1786 - behøver hjelp til å tyde skr
Hei og takk Arild. Jeg jobber intenst med å få avklart Baarstad og alt noteres med takk.
Det må vel regnes som sikkert at det var en gård Baarstad med 10 sjeler på 1730-tallet i Vågå. Jeg har videre flere "blad" Baarstad på Toten på midten av 1700-tallet, men ingen er registrert med det navnet i den noe mangelfulle folketellingen 1801. De personene som jeg har kunnet dokumentere i nyere tid, dvs. etter 1800, har først navnet Baarstad før de endrer det til Baastad etter ca 1810, mens noen beholder Baarstad frem mot 1830 før de endrer det. Jeg har det 30-talls kirkebokregistreringer som dokumenterer dette.
1900-tellingen for 0515 Vaage (Vågå) viser fortsatt flere med Baarstad-navnet.
Distreff finner mange Baarstad, men få som så langt tilbake i tid.
Det må vel regnes som sikkert at det var en gård Baarstad med 10 sjeler på 1730-tallet i Vågå. Jeg har videre flere "blad" Baarstad på Toten på midten av 1700-tallet, men ingen er registrert med det navnet i den noe mangelfulle folketellingen 1801. De personene som jeg har kunnet dokumentere i nyere tid, dvs. etter 1800, har først navnet Baarstad før de endrer det til Baastad etter ca 1810, mens noen beholder Baarstad frem mot 1830 før de endrer det. Jeg har det 30-talls kirkebokregistreringer som dokumenterer dette.
1900-tellingen for 0515 Vaage (Vågå) viser fortsatt flere med Baarstad-navnet.
Distreff finner mange Baarstad, men få som så langt tilbake i tid.