Brev, TO vanskelige ord?

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj03470
Innlegg: 194
Registrert: 11 aug 2006 11:59:44
Sted: RASTA

Brev, TO vanskelige ord?

Legg inn av gj03470 » 26 feb 2007 10:18:34

Hei :idea:
Noen som finner ut hva som står på vedleggene? OBS Det har kommet ett i tillegg! :oops:
:lol: geir
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Sist redigert av gj03470 den 26 feb 2007 16:35:05, redigert 4 ganger totalt.

Brukeravatar
3893
Innlegg: 144
Registrert: 12 des 2004 20:02:22
Sted: OSLO

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av 3893 » 26 feb 2007 11:13:53

Hei.
Tror du får mer hjelp hvis du gir sammenhengen dette fremkommer i.
Med vennlig hilsen
Greta

Brukeravatar
4416
Innlegg: 518
Registrert: 30 nov 2004 09:28:42
Sted: SANDVIKA
Kontakt:

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av 4416 » 26 feb 2007 14:54:19

Dampbaadsag ??

gj03470
Innlegg: 194
Registrert: 11 aug 2006 11:59:44
Sted: RASTA

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av gj03470 » 26 feb 2007 15:44:55

Hei Greta,
Takk for svar. Enig i det - men det var eneste ordet som sto på forsiden av et brev i tillegg til mottaker. Skulle sikkert tatt med noe fra innholdet. Takk for tips!
Se svar til Ketil.
geir

gj03470
Innlegg: 194
Registrert: 11 aug 2006 11:59:44
Sted: RASTA

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av gj03470 » 26 feb 2007 16:07:13

Hei Ketil,
Takk!!
var det.
Skulle sikkert funnet ut av dette selv- :oops: :oops: :!: - fordi brevet(udatert/ant. 1854) fra klokkeren på Næs til Bøhmer på Lillehammer ang aktiesalg for finansiering av FÆRDESMANDEN/SKIBLADNER i 1854. Og da var det slik at all korrespondanse sendt med Mjøsbåtene som omhandlet finansieringen nevnt ovenfor ble innrømmet PORTOFRIHET. Det måtte selvfølgelig påføres nederst til venstre på brevet om "grunnen til portofriheten":
Dampbaadsag.

Men det sto en annen påtegning i brevet som jeg først så nå - så da spør jeg like godt om det: Står her? Kanskje påtegningen betyr at det i dette tilfelle allikevel måtte betales porto? :?: :?:
Håper på nok et svar.
:idea: geir
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
7205
Innlegg: 1771
Registrert: 07 des 2004 04:14:55
Sted: KONGSBERG

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av 7205 » 26 feb 2007 17:27:11

Uten å være sikker i det hele tatt, men kan dette være datoen for når brevet ble sendt?

I Ål sine kirkebøker fra 1744 og utover forkortet presten månedene oktober, november og desember med henholdsvis 8br, gbr og Xbr. Kan det være det samme her?

Altså at der står 4 gbr for 4. november?

Men jeg tipper heller på at der står 49 dr/dlr og da kan dr/dlr være en forkortelse for daler, som i Rigsdaler.

Hilsen Remi
Remi Pedersen
"Don't be afraid of my Phoenix. He will burn up (but will be reborn from the ashes)."

gj03470
Innlegg: 194
Registrert: 11 aug 2006 11:59:44
Sted: RASTA

Re: Vanskelig ord?

Legg inn av gj03470 » 26 feb 2007 18:20:56

Hei Remi,
Takk. Det første alternativet var interessant - visste ikke at det ble gjort slik.
Det andre har jeg inntil videre "mest" sans for. Så får vi se om det kommer flere forslag.
geir

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»