En av mine grandtanter var Sigrid Dokken, foedt 1909 i Vang, Oppland. Hennes far var Knut Dokken, fra Dokken ved Gol i Buskerud.
Jeg har funnet foedselinformasjon paa denne siden i kirkeboken og forsoeker aa tolke en anmerkning angaaende "Departementets tillatelse til aa bruke Dokken som slektsnavn".
Kan noen tyde teksten og hjelpe meg aa tolke anmerkningen? Jeg har ikke sett noen tilsvarende anmerkning paa hennes soeskens informasjon. Alle brukte Dokken som slektsnavn.
Tusen takk for innspill og tips !
Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Moderator: MOD_tydehjelp
Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.
Re: Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Departementets tillatelse til å bruke Dokken som slektsnavn. J. P. D. j,nr 00077??? 1962 datert 15. mars 1962
Der jeg har satt ??? kan det være et siffer og/eller noen bokstaver, eller det kan være noe som er overstrøket.
Mvh Paul
Der jeg har satt ??? kan det være et siffer og/eller noen bokstaver, eller det kan være noe som er overstrøket.
Mvh Paul
Re: Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Takk Paul!
JPD er vel Justis og Politidepartementet, slik det ble kalt fra 1818 til 1962.
Forstår du eller andre her inne hva som kunne begrunne en slik navneendring når personen egentlig var født med det ønskede slektsnavnet?
Takk igjen,
Bernt Kristiansen
JPD er vel Justis og Politidepartementet, slik det ble kalt fra 1818 til 1962.
Forstår du eller andre her inne hva som kunne begrunne en slik navneendring når personen egentlig var født med det ønskede slektsnavnet?
Takk igjen,
Bernt Kristiansen
Re: Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Hvis du ser i foreldrerubrikken ved dåpen
SAH, Vang prestekontor, Valdres, Ministerialbok nr. 9, 1882-1914, s. 55
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060424030059
vil du se at faren er oppført som Knut Botolfsen. Dette er navnet han var registrert med offisielt.
Da ville datteren få patronymet Knutsen (Knutsdatter), eller hun kunne benytte farens patronym, Botolfsen. i 1923 (tror jeg) kom det en lov om slektsnavn. Om familien vanligvis brukte Dokken som familienavn måtte de søke om dette. At det i dette tilfelle ikke skjedde før på 60-tallet kan skyldes at det kom endringer med strengere bestemmelser dersom det var andre som brukte samme navn.
Jeg kjenner et tilfelle lokalt hvor en familie med 7 - 8 barn brukte gårdsnavnet som familienavn, men bare en av dem, den eldste sønnen, søkte og fikk det registrert. På 60-tallet søkte de andre - og fikk avslag.
Mvh Paul
SAH, Vang prestekontor, Valdres, Ministerialbok nr. 9, 1882-1914, s. 55
Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20060424030059
vil du se at faren er oppført som Knut Botolfsen. Dette er navnet han var registrert med offisielt.
Da ville datteren få patronymet Knutsen (Knutsdatter), eller hun kunne benytte farens patronym, Botolfsen. i 1923 (tror jeg) kom det en lov om slektsnavn. Om familien vanligvis brukte Dokken som familienavn måtte de søke om dette. At det i dette tilfelle ikke skjedde før på 60-tallet kan skyldes at det kom endringer med strengere bestemmelser dersom det var andre som brukte samme navn.
Jeg kjenner et tilfelle lokalt hvor en familie med 7 - 8 barn brukte gårdsnavnet som familienavn, men bare en av dem, den eldste sønnen, søkte og fikk det registrert. På 60-tallet søkte de andre - og fikk avslag.
Mvh Paul
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Paul skrev:vil du se at faren er oppført som Knut Botolfsen. Dette er navnet han var registrert med offisielt.
Da ville datteren få patronymet Knutsen (Knutsdatter), eller hun kunne benytte farens patronym, Botolfsen. i 1923 (tror jeg) kom det en lov om slektsnavn. Om familien vanligvis brukte Dokken som familienavn måtte de søke om dette.
her trengst det vel nokre modifikasjonar....
Det fanst ikkje noko register for namn - så då var han heller ikkje "registrert med offisielt".
Ja - han, og dottera - og evt. andre born - var innført i kyrkjeboka. Men barnet er her ført utan
etternamn. Det er heller ikkje nokon informasjon her som kan fortelje om etternamnet til faren er ekte patronym eller eit slektsnamn (stivna patronym som arveleg etternamn).
Då namnelova kom i 1923, kunne folk velje slektsnamn - eller late vere å velje slektsnamn.
Slektsnamn var obligatorisk for barn fødde, og kvinner som gifta seg, i 1923 og seinare. Elles
vart det vel ikkje obligatorisk før i 1979.
Det var litt skilnad på teori og praksis. I praksis heldt truleg far Knut fram med å bruke Botol(f)sen som etternamn, og då vart det etter kvart rekna som slektsnamn.
Og då måtte han/etterkomarane søkje om løyve dersom dei ville endre det.
Ein skulle utan vidare få løyve til å ta namnet på ein gard foreldre/besteforeldre hadde hatt (i ei viss minimumstid). Det kan vere dette som er grunnlaget for søknaden/løyvet her. Men det finn du ut om du får tak i ein kopi av søknaden.
Litt usikker på kvar søknad/løyve frå 1962 er arkivert (Arkivverket eller Justisdept.). Men det ligg nok ein gjenpart av løyvet i sokneprestarkivet også (truleg sokneprestkontoret; 1962-mappenene kan evt. vere avlevert til Statsarkivet)
Re: Tillatelse til å bruke et slektsnavn, 1962
Takk til deg,Ivar. Jeg uttrykte meg nok litt klossete.
Mvh Paul
Mvh Paul