Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Kjell Halvorsen » 15 jun 2019 23:35:45

I venstre marg venstre side er anmerket en barnedåp 18 januar og jeg mener å tyde at dåpsbarnets navn er Østen og hans far Joen Anders: Sørumb - kan andre bekrefte dette og evt tyde alt hva presten har 'skriblet' her ?

Oppland fylke, Bagn, Reinli, Hedalen, Bruflat, Aurdal, Ulnes, Skrautvål, Svenes i Aurdal, Ministerialbok nr. 1-3 (1692-1730), Kronologisk liste 1716, Side 488

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070603900218

Legger ved et utklipp av aktuell txt

Mvh Kjell Halvorsen
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av gj03896 » 16 jun 2019 09:42:28

Jeg leser dette slik:

d. 18 Janv. ved Sacristiet døbt Joen Anderss. Sørumbs barn nafnl. Østen.

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Kjell Halvorsen » 16 jun 2019 10:47:51

Takk Else B. for at du tok deg tid til å se på dette. Kan jeg utfordre deg på den siste setningen også ?

Jeg leser 'dito', men melder pass på det første og siste ordet :oops: Selv om jeg har snudd skjermbildet har jeg litt vansker med å skille info ifm denne dåpen og bokstavene som er innført i kirkeboka den 'vannrette' veien.

Kjell H.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av gj03896 » 16 jun 2019 11:00:25

Den siste setningen får jeg ikke noe dreis på, dessverre... :oops:
Mulig den begynner med: Viedes dito...
Mvh
Else B.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 16 jun 2019 11:18:24

Eg les det som "Qvinden dito introducered"

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Kjell Halvorsen » 16 jun 2019 12:01:38

Takk igjen til Else B. og deg Ivar for oppklaring av tydeproblemet mitt. For å sluttføre tydingen mener jeg også å kunne tyde 'og' umiddelbart etter 'Østen' :?:

Siden dere begge har ekspertkompentanse og litt utenom tema: moren ble introdusert på samme tid og sted som dåp av Østen - 18.januar 1716 - kan en anta at han ble født i desember året før ? Ordningen med 5-6 ukers tid mellom fødsel og morens senere inngang i kirken igjen ble vel fortsatt ganske strengt håndhevet så tidlig på 1700-tallet ?

Kjell H.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 16 jun 2019 12:36:25

Kjell skrev:litt utenom tema: moren ble introdusert på samme tid og sted som dåp av Østen - 18.januar 1716 - kan en anta at han ble født i desember året før ? Ordningen med 5-6 ukers tid mellom fødsel og morens senere inngang i kirken igjen ble vel fortsatt ganske strengt håndhevet så tidlig på 1700-tallet ?


Det veit vi vel eigentleg ikkje så mykje om.
Etter lova _skulle_ foreldra late borna døype innan 8 dagar, medanpresten skulle formane mødrene om å halde seg i ro i 5-6 veker. Den første regelen var klart strengast:

"Hvo som lader sine Børn ligge udøbte uden Kirken over otte Dage, efter at de ere føde, paa de Stæder det skee kand, skal have forbrut tyve Lod Sølv til næste Hospital, ..."

"Præsterne skulle formane Barselqvinderne til Bøn og Paakaldelse for deris Foster, saa og at de sig indeholde i fem. eller sex, Uger, efter deris Barnefødsel, ..."

Det var litt ymse kor strengt dette vart praktisert. I dei fleste eldre kyrkjebøkene får berre dåpsdatoen. Fødselsdatoen kjem kanskje ikkje før kring 1820. Men då kan vi sjå at 8-dagarsregelen er praktisert i ein del område (jamvel om regelen i praksis er avskaffa frå øvrigheita si side). Du kan sjå etter om det gjeld "ditt" område.

Når du har dåps- og innleiingsdatoar (som her), kan også sjå kor nær dei er. Er det vanleg med dåp og innleiing på same dag, er det lite truleg at dei held 8-dagarsregelen. Mødre flest (med unnatak) var neppe klare til å gå i kyrkja den første veka.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Kjell Halvorsen » 16 jun 2019 13:38:29

Takk for utredning og synspunkter, Ivar. For å finne et tilnærmet sannsynlig tidspunkt for Østens fødsel - januar 1716, evt desember 1715 - vil jeg følge rådet ditt og ta en nærmere titt på denne kirkeboka for aktuell tidsperiode. En nærmere gransking kan kanskje gi svar på 'vanlig praksis' i Sør-Aurdal på denne tida.

Kjell H.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Kirkebok Aurdal, Oppland barnedåp 1716

Legg inn av Kjell Halvorsen » 16 jun 2019 20:47:09

Det kan se ut som det allerede fra kirkebokas begynnelse var etablert praksis at mødrene ble introdusert samme dag som barnet ble døpt, eksempelvis her fra Hedalen kirke i 1693 - høyre side 'til daaben' og 'introducerede'

Oppland fylke, Bagn, Reinli, Hedalen, Bruflat, Aurdal, Ulnes, Skrautvål, Svenes i Aurdal,

Ministerialbok nr. 1-3 (1692-1730), Kronologisk liste 1693, Side 33

Brukslenke for sidevisning: https://www.digitalarkivet.no/kb20070603890486

I min database blir derfor Østens fødselsdato oppgitt som ultimo desember 1715/primo januar 1716. Case closed.

Kjell H.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»