Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av 4151 » 19 jun 2018 14:46:02

I tingboka for Sunnmøre sorenskriveri 1793-1798 kom eg over ei sak der to av mine forfedre var innkalt som vitne. Eg treng hjelp til å transkribere begge vitnemåla. Først tar eg vitnemålet til min 4x tippoldefar, Paul Olsen Løseth, fødd på Velle. Han er vitne nr 7 på side 135a:
https://www.digitalarkivet.no/rg20090420380455

Eg skriv teksten så langt eg er komen – med diverse spørsmål:

7: Paul Olsen Løseth 84 aar gl, mendte? at i den Tid han var paa
Welle for omtr.? 50 aar gl. tilegnede Welle Mændene sig strækningen
ned til Store ?? og de paa Brunstad frem ? for ?
1ste Hoved Citanternes Vidne har forklaret; De paa Welle vogtede
deres Kreature i Stor Skreden, og som et Hændelse udpaa Klov-
Hegen?


50 aar gl. er vel feilskrift for 50 aar siden?
Mvh
Kai L.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av 4151 » 24 jun 2018 12:35:37

Eg har no også lagt ut spørsmålet på tydeforumet på Digitalarkivet
Mvh
Kai L.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av gj03896 » 24 jun 2018 14:34:10

Mitt forslag:

7: Poul Olsen Løseth 84 aar gl., vandt at i den Tid han var paa
Welle for omtr. 50 aar gl. tilegnede Welle Mændene sig Strækningen
ned til Store Myhren og de paa Brunstad fremkomen for, hvor
1ste Hoved Citanternes Vidne har forklaret; De paa Welle vogtede
deres Kreature i Stor Skreden, og som et Hændelse udpaa Klov-
heyen


Jeg er enig i at "50 aar gl." må være feilskrift for "50 aar siden".

Mvh
Else B.

gj25675
Innlegg: 4101
Registrert: 29 mai 2016 12:36:13
Sted: DRØBAK

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av gj25675 » 24 jun 2018 14:58:11

Bruken av uttrykket «for ...siden» har nok endret seg noe gjennom årene.
Jeg tror det her skal forstås som at han var omtrent 50 år gammel på den tiden han var på Welle, altså for 34 år siden.

Hilsen
Matthias

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av 4151 » 24 jun 2018 19:04:10

Takk til Else B. for tyding og Mattias for kommentar.

Ja, ikkje alltid like lett å forstå uttrykka som vert brukt, men i dette tillfelle ser det ut til å vere feilskrift.
Paul Olsen var fødd ca 1710 på Velle. Overtok bruk nr 2 på Løset i 1744. Saka var i 1795, så derfor var det ca 50 år sidan han flytta frå Velle.
Tydinga av vandt ser eg må vere korrekt, men er ikkje heilt innforstått med kva det tyder.
Mvh
Kai L.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av gj03896 » 24 jun 2018 21:30:34

Kai skrev:Tydinga av vandt ser eg må vere korrekt, men er ikkje heilt innforstått med kva det tyder.


Se: https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=vidne

Jeg tror det skal være (en dialektisk?) fortid av verbet "å vidne".

Mvh
Else B.

4151
Innlegg: 814
Registrert: 07 mar 2006 17:25:56
Sted: ÅLESUND

Re: Tingboka Sunnmøre sorenskriveri, 1795

Legg inn av 4151 » 25 jun 2018 10:48:45

Så bra!
I lenka du viser til ser eg også Vidne, ell. Vinde. Eg har sett både Vidne og Vinde brukt i tingbøker. Har tenkt at Vinde var feilskrift, men her har eg fått forklaringa på det også - og takk for det :)
Mvh
Kai L.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»