Skifte på Enge i Velfjord, Nordland i 1793

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
20148
Innlegg: 1378
Registrert: 25 mar 2006 18:30:01
Sted: KJERRINGØY

Skifte på Enge i Velfjord, Nordland i 1793

Legg inn av 20148 » 02 mai 2018 16:43:57

Hei
Noen som kan tyde om dette skifte med Ingebrigt Olsen og hustru Anne Jonsdtr. er et dødsbo, konkursbo eller en skilsmisse oppgjør?
Øverst h. side https://media.digitalarkivet.no/view/24899/65

Mvh Hill-Gunn

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte på Enge i Velfjord, Nordland i 1793

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 02 mai 2018 19:59:03

Det er eit godt spørsmål.....
Det er skifte, men kvifor det er skifte kan ikkje eg sjå det er sagt noko om.

Begge er tydelegvis i live (og "samtykket i denne Forretning"). Altså ikkje arveskifte.
Det er mange fordringar (20+ kreditorar), men alle får dekt sitt og det er ein god del att til Ingebrigt og Anne. Altså ikkje konkurs.

Dei (eller iallfall Ingebrigt) er kalla "Velagte ...". Det kan vere ei formsak og ikkje røynd.
Anne er "hans Hustrue" - men har lagverje (Jon Ellingssen Klampen). Etter lova var ektemannen verje for kona.
Det peikar mot ei skilsmissesak. Men det står det altså ikkje noko om.

Fattigfolk var dei ikkje. Skifteretten heldt på i to heile dagar med vurderinga.

20148
Innlegg: 1378
Registrert: 25 mar 2006 18:30:01
Sted: KJERRINGØY

Re: Skifte på Enge i Velfjord, Nordland i 1793

Legg inn av 20148 » 03 mai 2018 00:10:57

Tusen takk for hjelpen Ivar

Jeg har også en mistanke om at dette kan være en skilsmisse oppgjør. I 1801 oppholder Ingebrigt seg hos deres felles datter, mens Anne oppholder seg hos deres felles sønn, begge gårdene ligger i Brønnøy. Anne og Ingebrigt dør med kort tids mellomrom i 1804, men skiftene etter de ble avholdt der de hadde oppholdt seg i 1801

Mvh Hill-Gunn

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte på Enge i Velfjord, Nordland i 1793

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 03 mai 2018 07:47:55

Dersom det var døds-skifte etter den av dei som døydde først, kan det vel vere ein peikepinn i det skiftet (t.d. "mangel" på enkje/-mann etter avdøde).

For å få skilsmisse i 1793 måtte nok kongen inn i biletet, så då kan det finnast gjenpart av eit kongeleg løyve til skilsmisse.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»