Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2958
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18 des 2016 13:57:59

Møre og Romsdal fylke, Romsdal, Skifteprotokoll nr. 7 (1740-1751), Skifteprotokollside, Side 443b-444a
Brukslenke for sidevisning: https://media.digitalarkivet.no/sk20090129650463

Skifte 12. mai 1747 etter Kari Hansdatter.

Det viktigste i skiftet har jeg fått tolket tidligere.
Det jeg er ute etter er navn på noen poster i boet i siste spalte 444a
De 6 første postene er det egennavn på dyra? og hva heter de i så fall.

Så har vi noen poster lenger nede med verdier 4 - - og 8 - 1 -

Og nesten helt nede, 5. og 4. siste linje: med summerte verdier 2 - 2 - og 4 - -

og til slutt siste linja: 1 --- gl. Færing? med verdi - 2 -

Else Berit Rustad
Innlegg: 17822
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Else Berit Rustad » 18 des 2016 14:05:03

De 6 første:
1 Koe Plomma
1 do. Buroed
1 Koe Mørkvej
1 do. Ore(?)
1 do. Guldfiær


De siste:
1 Qvern med Redskab 2 - 2 - 0
4 Torske garn 4 - 0 - 0
1 Stoer gl. Færing 0 - 2 - 0


Mvh
Else B.

Tore Kristiansen
Innlegg: 3975
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Tore Kristiansen » 18 des 2016 14:09:07

1 sort Skiudt 4-0-0 skjut=hoppe (Norsk Historisk Leksikon)
1 Kaaber Kiedel og det er nok vekta av den som til slutt gir 8-1-0
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2958
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18 des 2016 14:26:02

Mange takk til Else og Tore.

Artig med disse kunavna. Og likedan så dukket det også opp en svart hoppe. Kopperkjelen måtte vel være av den solide sorten :)

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2958
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18 des 2016 14:31:33

Et lite tilleggsspørsmål. Den andre kua Buroed. Skal jeg tolke det til Burød, altså fargen på kua?

Tore Kristiansen
Innlegg: 3975
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Tore Kristiansen » 18 des 2016 14:55:09

eller det kan være planten burot :?:
:) Tore

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2958
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18 des 2016 15:55:32

Ja det kan det selvsagt være Tore.

Om det da er fargen på kua som har gitt navnet så var ho kanskje rødbrun som stilken eller kanskje mer sannsynlig grå som blomsten. Ser at den populære medisinplanten blir kalla gråbu i Sverige og gråbynke i Danmark.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 18 des 2016 16:38:19

Helge skrev:Ja det kan det selvsagt være Tore.

Om det da er fargen på kua som har gitt navnet så var ho kanskje rødbrun som stilken eller kanskje mer sannsynlig grå som blomsten. Ser at den populære medisinplanten blir kalla gråbu i Sverige og gråbynke i Danmark.


Først må ein vel verifisere om denne planta fanst i området midt på 1700-talet, og dinest om namnet der var "burot". Det første er sannsynleg; det andre er vel nokså uvisst.

Ivar Aasen ("Norsk Ordbog", 5.utg. 1873) har registrert "bugras" på Sunnmøre ("og fl.") og "graabu" i Orkdalen; han nemner ikkje Romsdal spesielt.
Hans Strøm ("Søndmørs Beskrivelse", b.1, 1762) kallar også planta for "Buegræs".
"Graabue" er kjent frå Oppdal (seinare).

Brukeravatar
Helge Bjerkevoll
Innlegg: 2958
Registrert: 10 des 2004 22:15:36
Sted: REKDAL
Kontakt:

Re: Skifteprotokoll, Romsdal Sorenskriveri 1747.

Legg inn av Helge Bjerkevoll » 18 des 2016 20:13:52

Takker for innspill.

Det er selvsagt ikke mulig å være skråsikker her ser jeg. Om burot var et brukt navn på planta i Romsdal (her grensetraktene til Haram, Skodje) på 1700-tallet er nok vanskelig å få svar på i dag. Vi vet jo at Aasen budde en tid på Solnør og hadde nok da en god del kontakt med folk også fra sørsida av fogderigrensa, men om burot var et tema, ja si det. Ellers så ser en jo forskjell på enkelte navn fra bygd til bygd så dette kommer vi ikke til bunns i.
Men noen annen og bedre forklaring på buroed dukker nok heller ikke opp. Da får vi bare leve med uvissa :)

Den 4. kua som er tolket til Ore kan vel også assosieres med en plante, treet or?

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»