Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Tore Kristiansen
Innlegg: 3976
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Tore Kristiansen » 13 jan 2016 11:01:14

Kan noen se på denne teksten fra skiftet etter Anders Pedersen Ytre Vågland i 1735 side 1019 i protokoll 1731-1736 og se hvordan min transkribering er?

Avsnittet det gjelder er på side 1020, og det starter rett under Summa Summarum i høyre kolonne:
Lars Blæchen indfandt sig og fordrede
paa sin Koenes Brodersøn, Anders
Andersens vegne - 18 rd 1 ort 22 sk Som
dend Sl. Mand var Formynder for, og
fremlagde lodseddel for, og hvilche En-
ken tilstood, Va?? forklarede at hen-
des Mand Betalte forst drængens Stif-
moder 3 rd 2 ort 8 sk som vare Udlagten
herfore, og derpaa skulde Reste -"-2-8
Siden holt Børnet self udj 2 1/2 aar 4-1-"
4-3-8
Bliver Da igien 13-2-14
:) Tore

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 13 jan 2016 11:29:01

"... , Men forklarede at hen- "

Eg er litt usikker på "herfore". Dei første bokstavane liknar mest på "ko-",
men eg ser ikkje heilt korleis det kan gje meining.


Reknestykket ser litt merkeleg ut....

Det var 18-1-14, og er att 13 -3 - 8 (1 rd = 4 ort = 96 sk).
Dfferansen 4 - 3 -8 er summen av 0-2-8 og 4-1-0.
Guten sjølv har teke ut 4-1-0, men 0-2-8 er på eitt eller anna vis ein restans av 3-2-8 som stemora hans hadde teke ut.
Kan det vere at stemora har lånt av arven, og betalt attende 3-0-0 ?

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av gj04325 » 13 jan 2016 12:11:25

Ivar skrev:Eg er litt usikker på "herfore". Dei første bokstavane liknar mest på "ko-",
men eg ser ikkje heilt korleis det kan gje meining.

som vare udlagt en Koe fore, synest eg det står.

Mvh. Knut.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 13 jan 2016 12:54:03

som vare udlagt en Koe fore, synest eg det står.


Der kom meininga.... - for teksten, iallfall (framleis usikker på meininga med reknestykket).

Tore Kristiansen
Innlegg: 3976
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Tore Kristiansen » 13 jan 2016 12:58:33

Ja, Ivar og Knut. Dere har rett.
Menn forklarede og at det neste blir:
som vare Udlagt en
Koe fore, og derpaa skulde Reste


Jeg hang meg opp i at at t-en i Udlagt skulle høre til neste ord, men nå kom Iver med forklaringa. :)

Regnestykket på slutten blir korrekt, men hvordan de har kommet dit, skjønner jeg heller ikke. På neste side får han utdelt løsøre for 13-2-14.

Men hva betyr den siste setninga: Siden holt Barnet self udj 2 1/2 aar ?
:) Tore

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 13 jan 2016 13:12:53

Det er "Men" (berre éin n); den første (eller fjerde siste) "blekk-klatten" høyrer til M-en,
jf. M-ane i "Mand" 2 linjer over og i linja under.

Eg tolkar det sånn at det var 2 1/2 år sidan guten fekk 4 rd 1 ort.

Ei mogeleg forklaring på reknestykket er at stemora hadde lånt 3-2-8 frå arven, og
så betalt tilbake til avdøde med ei ku med verdi 3 rd. (det er også verdien av kyrne i
skiftet her). Dermed stod att 0-2-8 av lånet, som gjekk i frådrag på arven og som guten
måtte krevje frå stemora.

Tore Kristiansen
Innlegg: 3976
Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
Sted: KRISTIANSUND N

Re: Skifte, Nordmøre, Møre og Romsdal, 1735

Legg inn av Tore Kristiansen » 13 jan 2016 13:21:16

Takk for rettelsen av Menn til Men, Ivar.

Ja, det kan være en høyst plausibel forklaring på dette regnestykket, og da blir det også en bedre forklaring på teksten. :D
:) Tore

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»