Kirkebok Slidre 1724

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
16989
Innlegg: 47
Registrert: 22 mar 2005 16:52:18
Sted: SVELVIK

Kirkebok Slidre 1724

Legg inn av 16989 » 06 aug 2015 08:55:05

Hei.
Her har det dukket opp noe jeg ikke har vært borti før. Kanskje noen kloke hoder her inne løser mitt mysterium.


http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-425

på siste linje for 31.3.1799 står det: int Finkel Finkelsen Høymos ?? med et hjemmedøpt P.barn


http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-358

På side 731 linje for 4 februar 1799 står det: hjemmedøpt pikebarn fra Finkel Høymo, 4 dager


Er dette på noen som helst samme barnet? Kan jo ikke være begravet før døpt.
Trodde først den for mars kunne være morens intruduksjon etter fødsel da setningen begynner med "int", men det er da ikke vanlig å skrive hjemmedøpt pikebarn på dette?
Der hvor jeg har skrevet "??" leser jeg børn eller sønn, men får heller ikke dette til å stemme.


Super takknemlig for hjelp.
Klem fra Elisabeth

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Kirkebok Slidre 1724

Legg inn av gj05668 » 06 aug 2015 09:10:52

Elisabeth skrev:http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-425

på siste linje for 31.3.1799 står det: int Finkel Finkelsen Høymos ?? med et hjemmedøpt P.barn


Int[rodusert] Finkel Finkelsens Kone med ....osv.
Dette var introduksjonen (innledningen) av moren etter barnets fødsel. Dåpsbekreftelsen var nok 4. februar, som du også har funnet.

Mvh Paul

Brukeravatar
16989
Innlegg: 47
Registrert: 22 mar 2005 16:52:18
Sted: SVELVIK

Re: Kirkebok Slidre 1724

Legg inn av 16989 » 06 aug 2015 09:17:53

Det er ikke dåp 4 februar, det er begravelse av dette barnet.

Det er derfor rart at det i mars står hjemmedøpt pikebarn.
Klem fra Elisabeth

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Kirkebok Slidre 1724

Legg inn av gj05668 » 06 aug 2015 09:25:39

Elisabeth skrev:Det er ikke dåp 4 februar, det er begravelse av dette barnet.


:oops: min feil.

Men det kan samtidig være forklaringen. Hvis barnet døde før dåpsbekreftelsen i kirken ville vel presten presisere at barnet som hun hadde født var døpt.

Mvh Paul

Brukeravatar
16989
Innlegg: 47
Registrert: 22 mar 2005 16:52:18
Sted: SVELVIK

Re: Kirkebok Slidre 1724

Legg inn av 16989 » 06 aug 2015 09:43:22

Uvanlig, men ikke utenkelig.

Takk for hjelp.
Klem fra Elisabeth

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»