Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Kjell Halvorsen » 05 aug 2015 10:59:51

Hei,

Under transkribering av dette skjøtet - fol 406b - har jeg etter hvert fått et skikkelig forståelsesproblem som jeg håper noen vil hjelpe meg med å avklare. Det er i hovedsak to ting jeg lurer litt på.

1. Slik jeg leser det ble kjøpesummen oppgitt til 300 riksdaler fordelt med noe kontant og resten som delbetaling, en ikke uvanlig løsning da som nå - " . . . .den imellem os omforenede Kiøbesumma 300rd skriver Tre Hundrede Rigsdaler, hvoraf kontant er mig betalt 300rd skriver Tre Hundrede Rigsdaler og De Resterende 200rd skal betales saaledes 10rd aarlig mot livøret fremkommer til afdrag paa de 200rd, og ??? som Kiøberen bliver i gienskyldig paa de 200rd ved min og kones død, bliver det, imellem alle mine Arvinger at Skifte og Deele, thi skal før bemeldte halve del i min eiende Plads Graasvult, som jeg er eiende efter Skiøde af 24de October 1768 og Tinglæst 27de October Samme aar . . . . .".

Dersom dette skal tas bokstavelig vil jo regnestykket bli feil og slik jeg leser må skriveren ha innført feil tall som kontant betaling - det skulle vel være 100 riksdaler, eller ?

2. Salget av 'Graasvult' var fra svigerfar Ole Aslachsen med kone Jøran Amundsdatter til svigersønn Gjermund Guttormsen med kone Birgit Olsdatter, men slik jeg leser skjøtet må skriveren også i denne sammenheng ha gjort feil - ". . . . imod at jeg forbeholder mig livøre af denne her bemeldte Eiendom og min kone Barbro Olsdatter af den andre halve del af Pladsen, som livøre Contracten af 8de April dette aar bestemmet og indeholder og af hvilken Plads aarlig til gaarden Benterud . . . ."

Jeg tolker dette som selgeren og hans kones livøre, men den nevnte Barbro Olsdatter var selgerens datter, gift med kjøperen Gjermund Guttormsen !

Kildeinformasjon: Protokollnummer: 17a, Sted: Ringerike og Hallingdal sorenskriveri, Oppbevaringssted: SAKO
Merknader:
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 571217.jpg
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?i ... _side=-409

Som nevnt innledningsvis - jeg trenger hjelp til å avklare om jeg er 'helt på jordet' i min tyding/tolking. Et naturlig tilleggsspørsmål vil evt være - hvor juridisk bindende vil et slikt skjøte være dersom feilene ikke blir rettet opp og tinglyst på nytt ?

Håper på tilbakemelding fra noen som tar seg tid til å studere dette.

Mvh Kjell Halvorsen

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 aug 2015 13:32:53

"Feilen" ligger i tydingen av den totale kjøpesum, den er nemlig på 500 riksdaler:

...den imellem os omforenede Kiøbesumma 500 rd skriver Fem Hundrede Rigsdaler...osv.

Videre:
...skal betales saaledes 10 rd aarlig mod livøret som kommer til afdrag paa de 200 rd, og det som Kiøberen bliver igienskyldig paa de 200 rd ved min og Kones Død, bliver da, imellem alle mine Arvinger at Skifte og Deele....osv.

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Kjell Halvorsen » 05 aug 2015 16:18:12

Takk for oppklaring av punkt 1, Else B. Nå ble jeg litt flau, for tall burde jeg klare å lese riktig - i alle fall når tallet i tillegg blir presentert i bokstavert form :oops:

Da kan det kanskje finnes en forklaring som sannsynliggjør min evt feiltolking mhp punkt 2 også ?

Kjell H.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 aug 2015 18:43:52

Kjell skrev:Da kan det kanskje finnes en forklaring som sannsynliggjør min evt feiltolking mhp punkt 2 også ?


Nei, her er det du som leser riktig, og skriveren som har rotet sammen de forskjellige personene!
Hvorvidt dette har noen juridisk betydning i dag, kan jeg dessverre ikke svare deg på, men jeg tror det neppe.

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Kjell Halvorsen » 05 aug 2015 20:31:25

Else B.

Mange takk igjen for støtte til å lese skjøtet mhp punkt 2 slik jeg gjør. Evt juridiske sider ved dette er uten betydning anno 2015 - jeg tenkte mer på det samtidige. På lørdag skal jeg treffe nåværende eier av gården - 5. generasjon etter Gjermund Guttormsen - og det skal bli interessant å høre om problemet kan ha vært kjent i slekta opp gjennom åra.

Forøvrig: hjertelig gratulerer med åremålsdagen førstkommende søndag :!: :!: Hvordan får du tid til å være så aktiv her på forumet med alle foreberedelsene du sikkert ellers holder på med ? Med ønske om god helse og arbeidslyst også i framtida fra meg selv og sikkert 1000-vis andre som du har har vist velvilje og bidratt med konstruktiv opplæring i tyding/tolking.

Kjell H.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 aug 2015 22:13:24

Takk for hyggelige ord, Kjell - og for gratulasjonen! Hvordan i all verden visste du dette, da?

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Skjøte Ringerike og Hallingdal panteprotokoll 1807

Legg inn av Kjell Halvorsen » 05 aug 2015 23:12:17

Jeg husker ikke i hva som trigget at 'Husk Else B. 9/8' ble notert på kalenderoversikten for 2. halvår 2015, men jeg sjekket i hvert kalenderen i tide :D

God helg !

Kjell H.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»