Kirkebok, Domkirken Bergen, Hordaland, 1836

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj20152
Innlegg: 119
Registrert: 06 sep 2013 15:55:08
Sted: Arendal

Kirkebok, Domkirken Bergen, Hordaland, 1836

Legg inn av gj20152 » 12 jan 2015 18:55:02

Denne løse lappen i krk.boken for Domkirken Bergen 1836,viser dåp for min tipp-oldefar Ole Peder Eksund, og navnet på hans foreldre.

Men jeg klarer ikke tyde alt som gjelder dem her i sammenheng. Noen som vil hjelpe?

Og: Er det noen som har en forklaring på hvorfor dette lå som løst vedlegg i kirkeboken?

Og: Hvorfor det i selve krk.boken ( neste side ( uten lapp over) står barnets navn (nr.112) på en annen måte: Ole Peter Egenæs?Kan det ha vært en skrivefeil i krk.boken som gjorde det nødvendig med den løse lappen tro?

http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 630161.jpg
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj04325 » 12 jan 2015 20:41:08

Forklaringa på vedlegget finn vi vel i merknaden ved dåpen - her er link til den same kyrkjeboksida, men med heile teksten synleg:

Kildeinformasjon: Bergen fylke, Domkirken, Ministerialbok nr. A 14 (1835-1840), Fødte og døpte 1836, side 34.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-35
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 610360.jpg

Merknaden kan vel lesast omtrent slik:

NB. Saaledes blev Barnet nævnt af Faddrene, men efter den ved Klokkerens Ministerialbog herhoshæftede Anmældelse skulde det hede Ole Pedersen Egsund.

Merknaden i klokkarboka om same saka:

NB. Saaledes blev Barnet nævnt af Fadrene, men efter den herhoslagte Anmældelse skulde det hedde Ole Pedersen Egsund.

Kildeinformasjon: Bergen fylke, Domkirken, Klokkerbok nr. B 1 (1836-1841), Fødte og døpte menn 1836, side 9.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... x_side=-12
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 630161.jpg

Namnet på barnet har altså vorte skrive feil i ministerialboka og klokkarboka, og så er dåpsmeldinga lagt ved som dokumentasjon på det rette namnet.

Mvh. Knut

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj04325 » 13 jan 2015 10:53:03

Slik les eg det grøvste av det som er notert på vedlegget (med atterhald om feil):

Herr Klaaker Jul

Behager at besørge Daab til midt Barn som er fød den 1ste October og ønsker Daab paa søndag som er den 22 D. M. og Barnet skal kaldes Ole Pedersen Egesund.
Faderens Navn er Skoflikker Ole Andreas Olsen Moders Navn Hana Larsen i 11 Rode No 188.

Fruentimmers Fadrer:
Madam Berthe G. Watne, Jomfru Jørgine Smidt

Mans Fadre:
Høker Anders Selsing, SkomagerMester Anfin Olsen, Salemagersven [Sadelmagersvend i ministerialboka] Lennert Eliasen

Bergen den 21 October 1836

Betalt Arnet
Betalt Brun
Forevist Reim…
Betalt Helme…


Mvh. Knut.

gj20152
Innlegg: 119
Registrert: 06 sep 2013 15:55:08
Sted: Arendal

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj20152 » 13 jan 2015 14:20:13

Takk dette var fint å få tydet.
At han ble døpt Ole Pedersen- kan det være en feilskriving tro? Han kalte seg jo siden alltid Ole Peder ( Egsund) Olsen ( Og barnebarnet ble døpt Ole Peder Eksund også).

Eller: kan ha rett og slett ha en annen biologisk far;Peder.... :wink:

gj20152
Innlegg: 119
Registrert: 06 sep 2013 15:55:08
Sted: Arendal

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj20152 » 13 jan 2015 14:24:03

Nå ser jeg at det er mer å tyde under barnets navn her! Noen som klarer lese: dåp nr 112 :idea:

http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 630161.jpg

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj04325 » 13 jan 2015 15:41:13

Om du les det første innlegget mitt, vil du sjå at eg der har prøvd å tyde det som står under namnet i begge kjeldene.

Mvh. Knut.

gj20152
Innlegg: 119
Registrert: 06 sep 2013 15:55:08
Sted: Arendal

Re: Tyde alt på denne lappen?

Legg inn av gj20152 » 13 jan 2015 21:43:38

:oops: Beklager , nå ser jeg jo det! Da er det oppklart. Tusen takk!

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»