Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, Troms, 1888
Moderator: MOD_tydehjelp
Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, Troms, 1888
Jeg skriver av en skylddelingsforretning, er i stuss om riktig lesing av tre ord i teksten, og er takknemlig for hjelp. Lenke nederst.
Folium 23 høyre side, Delings og skyldsætningsforretning av 19. juni 1888. De aktuelle ord er:
1. Linje nr. 11 telt nedenfra, nest siste ord: ham..g...nens. Overstrykningene er problemet for meg.
2. Neste linje nedenfor, ordet som står nesten rett under det forrige: Langlønnget? Lauglønnget? Sauglønnget? Eller noe annet?
3. Neste linje nedenfor, første ord: Sortgrenens? Lortgrenens?
Kildeinformasjon: Protokollnummer: 15, Sted: Senja sorenskriveri, Oppbevaringssted: SATØ
Merknader:
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 640024.jpg
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?i ... x_side=-24
Folium 23 høyre side, Delings og skyldsætningsforretning av 19. juni 1888. De aktuelle ord er:
1. Linje nr. 11 telt nedenfra, nest siste ord: ham..g...nens. Overstrykningene er problemet for meg.
2. Neste linje nedenfor, ordet som står nesten rett under det forrige: Langlønnget? Lauglønnget? Sauglønnget? Eller noe annet?
3. Neste linje nedenfor, første ord: Sortgrenens? Lortgrenens?
Kildeinformasjon: Protokollnummer: 15, Sted: Senja sorenskriveri, Oppbevaringssted: SATØ
Merknader:
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 640024.jpg
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?i ... x_side=-24
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
1. Det er ikke bare du som har problemer med overstrykningene her! Dessverre kan jeg heller ikke få noe orden på hvilket ord som er strøket, og hvilket som evt. ble stående som det rette! Ingen av de ordene jeg tenkte på, passer inn her...
De øvrige leser jeg slik:
2. Langlønnget
3. Lortgrenens
(- og her som det egentlig var så nydelig skrift, da. Uff!)
Mvh
Else B.
De øvrige leser jeg slik:
2. Langlønnget
3. Lortgrenens
(- og her som det egentlig var så nydelig skrift, da. Uff!)
Mvh
Else B.
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Tusen takk, Else B., dette ble jeg veldig glad for!
Hva gjelder det første ordet, har jeg vært i tanker om det kunne ha vært feilskrevet hamnegangen og at det deretter er ment å skrive hamnengen, men det passer jo slettes ikke helt med de bokstavene som kan leses, da.
Og i denne språkstilen, skulle man vel heller vente havn for hamn, kanskje.
Men nydelig, lettlest skrift er det virkelig ellers i denne protokollen!
Hva gjelder det første ordet, har jeg vært i tanker om det kunne ha vært feilskrevet hamnegangen og at det deretter er ment å skrive hamnengen, men det passer jo slettes ikke helt med de bokstavene som kan leses, da.
Og i denne språkstilen, skulle man vel heller vente havn for hamn, kanskje.
Men nydelig, lettlest skrift er det virkelig ellers i denne protokollen!
Venleg helsing Kjetil
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Kan ordet slutte på -myrene, tro?
Hva hammyrene evt. skulle være, har jeg ikke noen forklaring på, dessverre.
Jeg er enig med deg i at det ville være i tråd med datidens skrivemåte å skrive havn i stedet for hamn.
Mvh
Else B.
Hva hammyrene evt. skulle være, har jeg ikke noen forklaring på, dessverre.
Jeg er enig med deg i at det ville være i tråd med datidens skrivemåte å skrive havn i stedet for hamn.
Mvh
Else B.
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Tusen takk igjen! I morgen skal jeg forsøke å grunne litt mer over dette ut fra din tanke. Så får jeg eventuelt heller sette et spørsmålstegn ved ordet. 
Venleg helsing Kjetil
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Siden det andre ordet slutter på grenen...kan det stå hamergrenen? Hamergrenen/Hammergrenen, ..det er folk som heter Hammergren. Bare en tanke, for jeg leser det ikke noe bedre enn dere
Mvh
Linda
Mvh
Linda
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Det var en veldig interessant tanke. Linda. Når vi ser lengre ned er det også tale om "gren", altså "bemeldte gren ud i tverelven".
Kan det tenkes at gren (kanskje grein) er en (muligens lokal) betegnelse på en bekk eller liten elv, som renner ut i den større Tverrelven (som man kan se på kartet i dette området)?
Tusen takk!
Kan det tenkes at gren (kanskje grein) er en (muligens lokal) betegnelse på en bekk eller liten elv, som renner ut i den større Tverrelven (som man kan se på kartet i dette området)?
Tusen takk!
Venleg helsing Kjetil
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Kjetil skrev:Kan det tenkes at gren (kanskje grein) er en (muligens lokal) betegnelse på en bekk eller liten elv,
Fann Lortgrena som namn på bekk i Bardu:
http://faktaark.statkart.no/SSRFakta/fa ... et=1203184
Mvh. Knut.
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Tusen takk, Knut! Dette var fint å få vite. Det kan sjå ut til at brikkene fell på plass no. 
Venleg helsing Kjetil
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Har du sett etter om det vart laga eit kart for denne utskiftinga?
Det kan vere tilgjengeleg i arkivet til jordskifterettane:
http://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/kommunelist.wc?ID
Det er ordna etter dagens kommuner, gnr og bnr.
Det kan vere tilgjengeleg i arkivet til jordskifterettane:
http://wcarkiv.domstol.no/wcarkiv/kommunelist.wc?ID
Det er ordna etter dagens kommuner, gnr og bnr.
Re: Panteboknr. 15, Senja sorenskriveri, tre ord.
Ja, det kan godt stå ham[m]grenen, men i så fall er det neppe et elve- eller bekkenavn, siden det er skrevet med liten forbokstav.
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.