Vestfold fylke, Borre, Ministerialbok, 1852

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Jon Erik Berg-Hansen
Innlegg: 1866
Registrert: 31 des 2004 18:42:36
Sted: HORTEN

Vestfold fylke, Borre, Ministerialbok, 1852

Legg inn av Jon Erik Berg-Hansen » 02 sep 2014 10:59:19

Har et oppsamlingsheat:

http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-298

Nr.62: Hensigt= Tæglbrænder? for Sørbye.

Nr.64: Beskjæftiget? med Honning?


http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-299

Nr.92-93: Hensigt= ? paa S.Horten.

Nr.100-103: Skal også de ørsmå prikkene i kolonnene oppfattes som gjentakelsestegn?
Det er jo samme innflyttingsdato som for 98-99.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Borre Mini 1852 - ord ved innflytting

Legg inn av gj02671 » 02 sep 2014 11:58:51

Nr. 62 les eg som deg.
Nr. 64: det same, men Vævning til slutt.
Nr. 92: Gjestgiver paa S. Horten.
Nr. 100-103: Eg les prikkane som leietrådar til attestdatoen. Om du meiner hermeteikna i andre kolonne, er eg samd med deg – dei viser nok til 25. november ovanfor.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Borre Mini 1852 - ord ved innflytting

Legg inn av Else Berit Rustad » 02 sep 2014 12:05:01

bare "pirke" litt:

Nr. 62: Teglbrænder hos Sørbye

Ellers er jeg enig med Atle :D :D

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Borre Mini 1852 - ord ved innflytting

Legg inn av gj02671 » 02 sep 2014 12:06:45

Takk, Else! Preposisjonen gjekk meg hus forbi ;)
Sist redigert av gj02671 den 02 sep 2014 12:12:44, redigert 1 gang totalt.

Jon Erik Berg-Hansen
Innlegg: 1866
Registrert: 31 des 2004 18:42:36
Sted: HORTEN

Re: Borre Mini 1852 - ord ved innflytting

Legg inn av Jon Erik Berg-Hansen » 02 sep 2014 12:09:01

Takk til begge!

Jeg var litt upresis for 100-103:

Kan "prikkene" i kolonne 5,6 og 7 oppfattes som gjentakelsestegn?

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Borre Mini 1852 - ord ved innflytting

Legg inn av gj02671 » 02 sep 2014 14:47:41

Det har du allereie fått svar på ;)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»