Paul skrev:Et barn ble benevnt som "uægte" dersom ikke foreldrene var gift med hverandre. Noen prester tøyet loven og aksepterte at giftet seg innen kort tid etter fødselen.
Utroskap krever at minst den ene av foreldrene er gift med en annen. F.eks. om moren var enke kunne det neppe kalles utroskap. I dette spesielle tilfelle er moren oppført som "Kone". Det tyder på at hun var gift. Da ville det nok bli betegnet som utroskap eller "hor".
Mvh Paul
Hei !
Enig med Paul.
Når foreldren til et barn ikke var gift så var likevel barnet nevnt som uægte og ikke " bare " om den ene elle de to av foreldren var gift da og dengang.
Ikke alle barn nevnt som uægte har blitt til på grunn av utroskap, men de fleste av de født med ugifte foreldre.
Også noen av de barna var satt bort eller fostret opp av slekt eller hvem som helst.
Heldigvis er det slutt med å nevne barn som uægte ved dåpen og ført som det i kirkebok.
Også bra at det er slutt med å føle en skam når en har slike barn, noe som mange har nok fått lide for i lange tider og mange år, desverre også for det.
Tok med det i mitt første innlegg så det er klart med de nevnt som uægte også er med foreldre som er ugifte og ikke " bare " når den ene eller de to som foreldre var gift dengang.
Ha en fortsatt fin dag og sommer videre til dere alle.
Mvh. Magne
