Rettssak, Trondheim 1846

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj06269
Innlegg: 19
Registrert: 03 feb 2008 16:57:40
Sted: BERGEN

Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj06269 » 05 feb 2014 09:46:34

Jeg trenger hjelp til å tyde en del av denne rettssaken fra 1846:

Bilde

Her er det jeg har klart å tyde:

No. 10 1846

Justissag mod Jacob Andersen Leinum 23 Aar, ikke arrestert.

December 14: Angjældende medgik at han besvangret 3 forskjellige Personer
December 19: Fængsel paa Vand og Brød i 6 Dager, med hvilken(?) Dom han den 15de erklærer sig tilfreds.
December 21:
December 26: at Angjældende udsonet Straffen fra 18de til 24de Januar 1847
December 29:

Kan noen hjelpe meg å fylle hullene?[/img]

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj05668 » 05 feb 2014 10:37:37

Litt på vei.

No. 10 1846 Justitssag mod Jacob Andersen Leinum 23 Aar, ikke arrestert.
December d 4de: Forhør optaget paa Thingstedet Woldsminde, hvor Angjeldende vedgik at han besvangret 3 forskjellige Personer
- d 9de Paadømt ved underretten hvor angældende ????? Fængsel paa Vand og Brød i 6 Dage, med hvilken Dom han den 15de erklærde sig tilfreds. -
- 21de sendt Strinde Foged Acten til Excution. - ???? 6/1847
- 26de remitterer Strinde Foged Acten m. p. at Angjældende har udstaaet Straffen fra 18de til 24de Januar 1847 . . ?????? attest medfulgte
- 29de sendt Strinde Foged ?????? attesten som Regnskabsbilag. Acten forlagt. -


Mvh Paul

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj04325 » 05 feb 2014 11:03:23

... Angjeldende tilfandtes Fængsel ...

Uformuenhedsattest medfulgte.

... Foged Uformuenhedsattesten som ....

Acten henlagt synest eg det står til slutt.

Mvh. Knut

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj05668 » 05 feb 2014 11:28:57

Knut skrev:... Angjeldende tilfandtes Fængsel ...

Uformuenhedsattest medfulgte.

... Foged Uformuenhedsattesten som ....

Acten henlagt synest eg det står til slutt.

Mvh. Knut


Takk for at du fyllte ut resten, Knut.

Henlagt er nok rigtig. :lol:

Mvh Paul

gj06269
Innlegg: 19
Registrert: 03 feb 2008 16:57:40
Sted: BERGEN

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj06269 » 05 feb 2014 13:45:15

Takk for oppklaringer! Men hva står det foran 6/1847? Sekstallet antar jeg står for måneden juni, slik at «26de» og «29de» skal være henholdsvis 26. og 29 juni?

Litt på siden av selve tydingsspørsmålet, men kan det være uformuenhedsattesten som gjorde at han slapp unna med seks dager i fengsel og ikke åtte som står foreskrevet i loven for tredje gangs leiermål? Det var i hvert fall vanlig at uformuende fikk strafferabatt i den tiden en måtte betale leiermålsbøter (før 1812).

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 feb 2014 13:52:31

Øyvind skrev:Men hva står det foran 6/1847? Sekstallet antar jeg står for måneden juni, slik at «26de» og «29de» skal være henholdsvis 26. og 29 juni?


Nei, det er det nok ikke.

Det står: AJNo. 6/1847 (dvs. akten journalnr. 6 for 1847). Sekstallet her er altså et journalnummer - ikke måned.

Datoene først i skrivet er alle fra desember måned, slik du også skriver i ditt første innlegg.

Mvh
Else B.

gj06269
Innlegg: 19
Registrert: 03 feb 2008 16:57:40
Sted: BERGEN

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj06269 » 05 feb 2014 14:01:45

Else skrev:Datoene først i skrivet er alle fra desember måned, slik du også skriver i ditt første innlegg.


Ok, grunnen til at jeg trodde det kunne være juni var bruken av ordet «udstaaet» den 26. desember 1846 om en straff som skal sones i fremtiden (januar 1847).

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av Else Berit Rustad » 05 feb 2014 18:33:05

Som du ser, så står det under 26d (desember) : remitterer Strinde Foged Acten m. P.at Angjældende har udstaaet Straffen fra 18d til 24d Januar 1847.

Den siste anmerkningen er altså en påtegning på dokumentet, gjort av fogden i etterkant, om at vedkommende har sonet straffen i tiden 18.-24. januar 1847.

Mvh
Else B.

gj06269
Innlegg: 19
Registrert: 03 feb 2008 16:57:40
Sted: BERGEN

Re: Rettssak, Trondheim 1846

Legg inn av gj06269 » 06 feb 2014 07:42:23

Takk for oppklaringen – det forklarer det hele!

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»