Halden, Østfold, 1775 Overformynderi

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Halden, Østfold, 1775 Overformynderi

Legg inn av Kjell Halvorsen » 09 jan 2014 18:19:50

Hei,

Tidligere har jeg registrert skifte etter Johannes Borgersen Bech - lnr 15 - i skifteprotokoll 'Halden by, Skifteprotokoll 3 (Jc 0003), 1753-1766' hvor arving ble oppgitt som Johannes Johansen Bech http://arkivverket.no/URN:sk_read/23879/505/

Fra Fredrikshald Overformynderi 1775 avfotografert av Kari Thingvold, bilde 53, lnr 139/454 http://picasaweb.google.com/11465169669 ... 1014686914 har jeg vansker med å tyde alt som er oppgitt for arvingen. Kan hans alder utledes av dette ? 'Johannes Johansen Ved Skifteds Sludning i mo? ??? aar gl.'

Mvh Kjell Halvorsen

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av gj04325 » 09 jan 2014 19:06:00

Så vidt eg kan sjå står dette:

...ved Skiftets Slutning imod eet aar gl.

Mvh. Knut

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av Else Berit Rustad » 09 jan 2014 19:06:35

Han var bortimot 1 år gammel, slik jeg tolker dette:

Johannes Johansen, ved Skiftets slutning imod eet aar gl.

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av Kjell Halvorsen » 09 jan 2014 20:21:10

Takk for rask respons og hjelp fra Knut og Else B. ’Ved Skiftets slutning imod eet aar gl.’ forstår jeg som at barnet var 1 år eller yngre.

Kjell H.

gj04325
Innlegg: 2565
Registrert: 23 jan 2007 11:36:49
Sted: FØRDE

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av gj04325 » 09 jan 2014 20:29:32

Kjell skrev: ’Ved Skiftets slutning imod eet aar gl.’ forstår jeg som at barnet var 1 år eller yngre.

Ja, sjå forklaring 4.3 her:

http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=mod,6&query=mod

Mvh. Knut

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av Kjell Halvorsen » 09 jan 2014 20:51:27

Takk for utfyllende forklaring, Knut. Linken du ga kjente jeg ikke til fra før, så den kan bli nyttig når en fortsetter jakten på røttene til dypt inn i dansketida :D

I sammenhengen over ble, iflg linken din, ’imod’ benyttet som adverbiel (tids)bestemmelse.

Kjell H.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av Else Berit Rustad » 09 jan 2014 21:40:18

- og det betyr det samme som "bortimot", slik jeg også skrev i innlegget over.

Ellers så er den ordboka Knut nevner, gull verdt :D :D

Mvh
Else B.

Kjell Halvorsen
Innlegg: 1885
Registrert: 08 mar 2005 23:58:10
Sted: ÅMOT

Re: Fredrikshald 1775 Overformynderi

Legg inn av Kjell Halvorsen » 10 jan 2014 00:06:35

Din tolking i første innlegg var ganske presis, Else.B !

Egentlig var derfor min tilleggskommentar, om hvordan tydingen skulle forstås, helt unødvendig. Jeg må bare innrømme at jeg var så fokusert på å lese selve tydingen deres at jeg i farten overså din innledende kommentar.

Selve tydingen ble et problem for meg fordi jeg i mitt hode fram til nå har hatt en oppfatning av at Johannes Johannessen Bech var født ca 1750-1760 – ikke at han var et lite barn midt på 1770-tallet. Dette ble jeg ganske overrasket over.

I min database er min forfar Johannes Johan(ne)s(s)en Bech nå innført som født medio 1773, nærmere kommer jeg nok aldri.

Kjell H.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»