Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 1839

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
dn17784
Innlegg: 94
Registrert: 05 des 2004 11:08:51
Sted: FJERDINGBY
Kontakt:

Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 1839

Legg inn av dn17784 » 25 jun 2013 11:50:28

Min forfar blir dømt for 2. gangs simpelt tyveri i 1839 og jeg har klart å tyde det meste av vitneføringen, men dommen er skrevet med en vanskeligere håndskrift og er hakket verre. Til sammen er det tre bildefiler skannet fra protokollene i Riksarkivet.

Min forsøksvise transkripsjon av første del, med spørsmålstegn for ord jeg ikke har klart å tyde:

Aar 1839 den 8de Febr blev en Extraretsak paa Agers Thingsted i Opsloe og aker (? ??)
Sorenskriver Heiberg i Overværelse af underskrevne Retsvidner. Hvorda? foretaget(?)
Nye Justitssag mod Knud Torstensen.
For Referenten Foged Gjedreim? mødte Rosenkilde og freml. Stævning, Auksonsordre og For??
?? den tiltalte forhen ?? D? aflagt begjærede ??? ??? #. Tiltalte Knud
Torstensen var i sin frihed for Retten tilstede. Derpaa stod som 1ste Vidne, By?? An-
ders Christensen Ryen 57 Aar gl, blev for? til Sandhed og forkl. at for et Aarstid siden
var Tiltalte i Arbeide i ?? af Vidnets Bolig og var da ogsaa af og til hos Vidnet, d?
? et Par Dage efterat Vidnet Tiltalte var vist ?? sit Sølv-Lommehuhr, hvilket ??
Vidnet siden, da det engang var inde hos Skomager Peter Thorsen, saae henge paa ?? i dennes
Stue. Da Peter Thoresen blev oplyst om at Uhret var Vident tilhørende og det frastjaalet.
Leverede han Vident Uhret tilbage uden Erstatning. Vidnet fremleverede nu det omforkl. Uhr, som
?? taxerede for 3 Spd. Vidnet der efter med Eed bekreftede at Uhret er Vidnet
tilhørende og at det blev borttaget mod Vidnets Vidende og Vilie. Derpaa stod som 2dt
Vidne Skomager Peter Thoresen 23 Aar gl. blev for* til Sandhed og forkl. at Vidnet for
et Aarstiden(?) kjøbte det tilstedeværende Uhr af Tiltalte for 3 Spd, hvilke blev, lig??
de i Vidnets tilgodehavende for et Uhr som Vidnet Vinteren forud havde solgt ham.
En Tid efter var 1ste Vidne inde hos Vidnet og observerede da Uhret, som Vidnet
havde hængende paa Veggen in sin Stue, og udleverede ham, da han havde oplyst Vidnet
om, ad det var ham frastjaalet. Vidnet traf siden ikke paa Tiltalte førend den
Dag Widnet ?? ? ? ? ??. Oplagt og vedtaget. Derpaa stod Tiltalte
som blev forelagd sin Forklaring i forhøret, hvilken han Vedlblev(?) som rigtig. 2dt Vidne
blev derpaa ??. Rosenkilde begjærede en ??. Anstand for at ??
forelægge den Tiltalte ?? ?? ? og for at ?? ?? Sagen.
Er. Sagen udstaar til Tirsdagen den 12. s.M. Kl 4 Eftermiddag
Claus Heiberg ??? ???
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
dn17784
Innlegg: 94
Registrert: 05 des 2004 11:08:51
Sted: FJERDINGBY
Kontakt:

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av dn17784 » 25 jun 2013 11:51:33

Første del av domsavsigelsen:

Aar 1839 den 19de Februar blev en Extraret sad paa Ager sorenskriver Contors(?)
Christiania ??? ??. Sorenskriver Heiberg i Overver af undertegnede Laug-
rettemend. Hvorda! I Justitssagen mod Knud Torstensen blev aflagt saadan
Dom
?? ?? ?? ?? ?? Knud Torstensen ?? ?? ?? ??
?? ?? bekjendelse, ?? forklaring og ??? samt Sagens
mange ??? overbevist om at hand som et ?? ?? ??
???????????????????????????????????????????
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
dn17784
Innlegg: 94
Registrert: 05 des 2004 11:08:51
Sted: FJERDINGBY
Kontakt:

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av dn17784 » 25 jun 2013 11:52:26

Andre og siste del av domsavsigelsen:

?? ?? Anders Christensen Ryens ??? 3 Spd taxeret Sølv Lommeuhr ?? ?? ??
solgte til 2. Vidne Peter Thoresen af ham Bestjaaled ?? det tilbage. ??? ??
?? den fremlagde Dom af 23de Octob. 1832 ?? ?? straffet med 2 Maaneders Tugthuus??
for 2. Gangs ?? ?? altsaa ?? da ingen ?? Omstendigheder ?? ?? ??
med det ?? omhandlet Tyveri ?? at anses som 2d gang begaaed simpelt Tyverie ??
?? ?? 789 2 med ?? og ?? ?? ?? ?? ?? ??
til 3 Aar. ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??
?? ?? ?? ??. Thi Kjendes for Ret.
Tiltalte Knud Thorstensen ?? at arbeide i Jern i Agershus Fæstning i 3 / tre/ Aar samt
?? omkostningene med Hans arest og denne Sag efter at Andet ?? ??
at fuldbyrdes ved ?? ?? ?? ??
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av gj03896 » 25 jun 2013 12:38:43

Bjørnar skrev:Første del av domsavsigelsen:


Aar 1839 den 19d Februar blev en Extraret sat paa Agers Sorenskriver Contoir i Christiania administreret af const. Sorenskriver Heiberg i Overvær af undertegnede Laugrettesmænd. Hvorda! I Justitssagen mod Knud Torstensen blev afsagt saadan Dom.
Ifølge Amtets Ordre tiltales Arrestanten Knud Torstensen for Tyverie. Han har og ved egen Bekjendelse, Betjentenes Forklaring og Tilkjendingseed samt Sagens øvrige Omstændigheder overbeviist om at hand for et Aarstid siden medens han der egentlig er hjemmehørende paa Ringeriget var i Arbeide i Agers Sogn, frastjaalet den
... osv. (fortsetter vel på neste side).

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av gj03896 » 25 jun 2013 12:53:33

Bjørnar skrev:Andre og siste del av domsavsigelsen:


...der boende Anders Christensen Ryens et til 3 Spd taxeret Sølv Lommeuhr hvilket han derefter solgte til 2d Vidne Peder Thorsen af hvem bestjaalne erholdt det tilbage. tiltalte der ifølge den fremlagde Dom af 23d Octob. 1832 har været straffet med 2 Maaneders Tugthuusarbeide for 1s Gangs Tyveri, vil altsaa nu, da ingen qvalificerede Omstændigheder har været forbundet med det her omhandlede tyverie, blive at ansee for 2d Gang begaaet simpelt Tyveri efter de 20d Aar 1789 § 2 med Fæstningsarbeide og formeenes Straffetiden passende at kunne bestemmes til 3 Aar. Han vild derfor blive tilpligtet Udreedelsen af Sagens og Arrestens Omkostninger efter af Amtet approberede Regninger. Sagførelsen eragtes lovlig. Thi kjendes for Ret. Tiltalte Knud Thorstensen bør at arbeide i Jern i Agershuus Fæstning i 3 / tre / Aar samt tilsvare Omkostningerne ved hans Arrest og denne Sag efter af Amtet approberede Regninger at fuldbyrdes ved Øvrighedens Foranstaltning under Adferd efter Loven.

Så kommer signaturene.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
dn17784
Innlegg: 94
Registrert: 05 des 2004 11:08:51
Sted: FJERDINGBY
Kontakt:

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av dn17784 » 25 jun 2013 13:08:11

Imponerende! Tusen takk. :)

Brukeravatar
gj03896
Innlegg: 17820
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Sted: KONGSBERG

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av gj03896 » 25 jun 2013 19:43:20

Da tar vi vel resten også :wink:

Det er faktisk enklere å skrive hele greia om igjen, istedenfor å "fikle" med rettelser i din tekst, så jeg gjør det heller slik. Så får du sammenligne:

Aar 1839 den 8d Febr. blev en Extraret sat paa Agers Thingsted i Opsloe og adm. af const. Sorenskriver Heiberg i Overværelse af underskrevne Retsvidner. Hvorda! foretoges Nye Justitssag mod Knud Torstensen.
For Referenten Foged Gjedreim mødte Rosenkilde og freml. Stævning, Actionsordre og Forhør samt begjærede Sagen fremmet. # tiltalte Knud Torstensen var i sin Frihed for Retten tilstede. Derpaa f.stod saa 1ste Vidne, Betjenten Anders Christensen Ryen 57 Aar gl; blev form. til Sandhed og forkl. at for et Aarstid siden var Tiltalte i Arbeide i Nærheden af Vidnets Bolig og var da ogsaa af og til hos Vidnet, der et par Dage efterat Tiltalte var reist savnede sit Sølv-Lommeuhr, hvilket Uhr Vidnet siden, da det engang var inde hos Skomager Peter Thoresen, saae hænge paa Væggen i dennes Stue. - Da Peter Thoresen blev oplyst om at Uhret var Vidnet tilhørende og det frastjaalet leverede han Vidnet Uhret tilbage uden Erstatning. Vidnet fremleverede nu det omforkl. Uhr, som Laugrettet taxerede for 3 Spdr. - Vidnet derefter med Eed bekræftede at Uhret er Vidnet tilhørende og at det blev borttaget mod Vidnets Vidende og Vilie. - Derpaa f.stod som 2det Vidne Skomager Peter Thoresen 23 Aar gl; blev form. til Sandhed og forkl. at Vidnet for et Aarstiden kjøbte det tilstedeværende Uhr af Tiltalte for 3 Spdr, hvilke bleve liqvederede Vidnets tilgodehavende for et Uhr som Vidnet Vinteren forud havde solgt ham. En Tid efter var 1ste Vidne inde hos Vidnet og observerede da Uhret, som Vidnet havde hængende paa Væggen i sin Stue, og udleverede ham, da han havde oplyst Vidnet om, at det var ham frastjaalet. - Vidnet traf siden ikke paa Tiltalte førend den Dag Vidnet foranledigede ham arresteret. - Oplæst og vedtaget. Derpaa f.stod Tiltalte som blev forelæst sin Forklaring i Forhøret, hvilken han vedblev som rigtig. - 2det Vidne blev derpaa eedfæstet. - Rosenkilde begjærede en passende Anstand for at kunne fremlægge den Tiltalte forhen overgaaede Dom og for at kunne deducere Sagen. -
Er. Sagen udstaar til Tirsdagen den 12te d. M. Kl. 4 Eftermiddag.
- (så signaturene)

Mvh
Else B.

PS: Vær obs på at tekst som er understreket med "prikkelinje" i originalen, skal strykes! Det er den tidens form for overstryking.

Brukeravatar
dn17784
Innlegg: 94
Registrert: 05 des 2004 11:08:51
Sted: FJERDINGBY
Kontakt:

Re: Ekstrarettsprotokoll, Akers Sorenskriveri, Akershus, 183

Legg inn av dn17784 » 25 jun 2013 21:30:17

Else skrev:PS: Vær obs på at tekst som er understreket med "prikkelinje" i originalen, skal strykes! Det er den tidens form for overstryking.


Det gjør jo "Vitnet Tiltalte" mer forståelig. Tusen takk igjen. :)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»