Kirkebok, Oslo hospital 1817-1829 - dåpsdag?

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
dn24354
Innlegg: 2453
Registrert: 03 nov 2009 19:50:05
Sted: ÅSVANG

Kirkebok, Oslo hospital 1817-1829 - dåpsdag?

Legg inn av dn24354 » 10 feb 2013 11:59:36

Hei

Jeg skulle gjerne hatt hjelp til å tyde hvilken dåpsdag det er for denne konfirmanten. Kanskje det heller skal være fødselsdag.

Høyre side, nr. 7: 505, 7, 1827, 04, 22: Berthe k Pedersdatr fra Smalgangen Far: Peder Henriksen, mor: Anne Ulriksdatr 1811 ?? 05

Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 2 (1817-1829), Konfirmerte 1827, side 504-505.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-161
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010234.jpg

mvh Kjersti

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Oslo hospital 1817-1829 - dåpsdag?

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 feb 2013 12:08:52

Tror nok det skal være dåpsdato og ikke fødselsdato, siden presten har anført det med "kirkelig" betegnelse :)

Jeg leser det som 5. S. eft. Tref. 1811, og det skulle da bli dåpsdato 14. juli.

Mvh
Else B.

dn24354
Innlegg: 2453
Registrert: 03 nov 2009 19:50:05
Sted: ÅSVANG

Re: Oslo hospital 1817-1829 - dåpsdag?

Legg inn av dn24354 » 10 feb 2013 12:21:08

Tusen takk Else.

Hvordan ser du at det er "kirkelig" betegnelse? Handler det om Triniti og søndager? Jeg sliter med flere av disse innførslene, for noen ganger står det født, andre ganger døpt og dessverre verken eller for mange andre.

mvh Kjersti

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Oslo hospital 1817-1829 - dåpsdag?

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 feb 2013 13:21:55

Ja, hadde det vært fødselsdato, ville det være naturlig å skrive selve datoen. Siden betegnelsen "x søndag etter Trefoldighet" ble brukt, er det like naturlig å oppfatte denne som dåpsdatoen.

Slik jeg ser det, ville det være merkelig om fødselsdatoen ble angitt som "en eller annen søndag etter Trefoldighet". Det er det jeg mener med "kirkelig betegnelse", ja. Det er jo også dåpsdatoen som er det primære - sett fra kirkelig synspunkt - ikke fødselsdato.

Du får se om du kan finne barnet blant de døpte, kanskje det blir klarere da?

Mvh
Else B.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»