Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal, 1806
Moderator: MOD_tydehjelp
Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal, 1806
Side 90 , venstre oppslagside heilt øverst står:
1ste Sønd efter T?
I kolonne til hø står:
uægte
Lejermaalet
angivet til
S.? Hr Foged
Cøln under dato
1 Julij 1805
Her er 2 ? eg lurer på.
Siste dato på sida før (side 89) er 3. søndag etter påske (27. april). Innføringa etter 1ste Sønd efter T? er 2den Sønd efter T?, og deretter 5. søndag etter påske (11. mai).
Eg vil tru at barnet då er fødd i april/månadskiftet april/mai 1806. At leiermålet skal vere meldt fogden 1. juli året før like etter at ho vart gravid er vel litt rart? Kanskje kan ho ha anklaga han for overgrep? Eg har prøvd å finne tingboka frå den tida, men utan resultat.
Synspunkt på dette?
Så siste spørsmål:
Siste ord på same linja som det står Cøln i høgre kolonne, kva er det:
Inger Pedersd ?
1ste Sønd efter T?
I kolonne til hø står:
uægte
Lejermaalet
angivet til
S.? Hr Foged
Cøln under dato
1 Julij 1805
Her er 2 ? eg lurer på.
Siste dato på sida før (side 89) er 3. søndag etter påske (27. april). Innføringa etter 1ste Sønd efter T? er 2den Sønd efter T?, og deretter 5. søndag etter påske (11. mai).
Eg vil tru at barnet då er fødd i april/månadskiftet april/mai 1806. At leiermålet skal vere meldt fogden 1. juli året før like etter at ho vart gravid er vel litt rart? Kanskje kan ho ha anklaga han for overgrep? Eg har prøvd å finne tingboka frå den tida, men utan resultat.
Synspunkt på dette?
Så siste spørsmål:
Siste ord på same linja som det står Cøln i høgre kolonne, kva er det:
Inger Pedersd ?
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
1ste Sønd. eft. Trefenhds. (vel en sammenblanding av Trefoldighet og Treenighet....
)
Merknaden:
Uægte.
Lejermaalet
angivet til S. T. Hr. Foged
Cøln under
dato 1 July
1805.
Siste spm.:
Inger Pedersd. sammest[eds], dvs. Hogsæt.
Mvh
Else B.
Merknaden:
Uægte.
Lejermaalet
angivet til S. T. Hr. Foged
Cøln under
dato 1 July
1805.
Siste spm.:
Inger Pedersd. sammest[eds], dvs. Hogsæt.
Mvh
Else B.
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Ser at Else har vært innom mens jeg skrev, men velger å legge ut dette likevel.
1ste Sønd. efter Trefenhd (Trefoldighed - Trinitatis)
Blekket ser ut til å ha flytt utover på den bokstaven, men jeg tror det er en 'T' (for Tinglag(?))
Årstallet ser ut til å være rettet. Skal nok være 1806
Når det gjelder rekkefølgen, så har enten presten skrevet feil, eller så har han oppdaget at en dåp som skulle vært innført var avglemt. Jeg heller til det første uten at jeg vil påstå dette.
På det siste spørsmålet har jeg ikke noe å bidra med.
Mvh Paul
1ste Sønd. efter Trefenhd (Trefoldighed - Trinitatis)
Blekket ser ut til å ha flytt utover på den bokstaven, men jeg tror det er en 'T' (for Tinglag(?))
Årstallet ser ut til å være rettet. Skal nok være 1806
Når det gjelder rekkefølgen, så har enten presten skrevet feil, eller så har han oppdaget at en dåp som skulle vært innført var avglemt. Jeg heller til det første uten at jeg vil påstå dette.
På det siste spørsmålet har jeg ikke noe å bidra med.
Mvh Paul
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
S. T. kan kanskje vere forkorting for Sunds Tinglag. Eg ser også no at årstalet kan vere retta til 1806, og då er det meir forståeleg at det er innført etter dåpen.
Takk til Else B. og Paul J. for oppklaring
mvh Kai L.
Takk til Else B. og Paul J. for oppklaring
mvh Kai L.
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
S. T. foran en herr et eller annet, betyr vanligvis sine titulo (latin = uten titel)
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Takk for ny kunnskap!
Men er det ikkje litt sjølvmotseiande at der då står Foged?
Men er det ikkje litt sjølvmotseiande at der då står Foged?
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Jo - det var derfor jeg skrev "vanligvis". Det er jo mulig at hans fulle tittel var mer omfattende enn bare Foged? De var flinkere til å "pynte" seg med lange titler på den tiden
Jeg har sett en annen betydning av S. T. også, men jeg kommer ikke nå på hvor eller hva det var....
Mvh
Else B.
Jeg har sett en annen betydning av S. T. også, men jeg kommer ikke nå på hvor eller hva det var....
Mvh
Else B.
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Eg bladde akkurat i boka for Borgund og Giske sokn, også Borgund prg. (same presten) og fann den same "tittuleringa" av sorenskrivaren (nede til venstre)
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-156
"S.T." tyder vel "salvo titulo"; tydinga er noko slikt som "tittel utelaten" , som må oppfattast slik at det vart nytta anten for å unngå å ramse opp alle dei titlane han måtte ha (og som lesaren likevel visste) - eller for å unngå å gjere det feil. Når det er sagt, så kan det vere greit å hugse på at kyrkjeboka var meint som eit internt notat for presten sjølv og etterfølgjarane hans. (At bermen - altså oss - skulle få lese dette vel 200 år seinare, var nok ein svært fjern tanke både for prosten og S.T. Hr. futen....)
med "tittel" er det vel også meint rangstittel; stillingstittelen kjem i tillegg.
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-156
"S.T." tyder vel "salvo titulo"; tydinga er noko slikt som "tittel utelaten" , som må oppfattast slik at det vart nytta anten for å unngå å ramse opp alle dei titlane han måtte ha (og som lesaren likevel visste) - eller for å unngå å gjere det feil. Når det er sagt, så kan det vere greit å hugse på at kyrkjeboka var meint som eit internt notat for presten sjølv og etterfølgjarane hans. (At bermen - altså oss - skulle få lese dette vel 200 år seinare, var nok ein svært fjern tanke både for prosten og S.T. Hr. futen....)
med "tittel" er det vel også meint rangstittel; stillingstittelen kjem i tillegg.
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Der var Ivar med fasit og skikkelig forklaring også!
Takk
Mvh
Else B.
Takk
Mvh
Else B.
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Og takk for det!
(Knut Jakobsen var forresten ganske viril - han fekk eit barn før ekteskap med ei tenestejente, gifta seg så vel 2 mnd seinare med ei anna jente. Med henne fekk han to barn. Medan han var gift fekk han også barn med to andre tenestejenter).
mvh Kai L.
(Knut Jakobsen var forresten ganske viril - han fekk eit barn før ekteskap med ei tenestejente, gifta seg så vel 2 mnd seinare med ei anna jente. Med henne fekk han to barn. Medan han var gift fekk han også barn med to andre tenestejenter).
mvh Kai L.
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
Kai skrev:Og takk for det!
(Knut Jakobsen var forresten ganske viril - han fekk eit barn før ekteskap med ei tenestejente, gifta seg så vel 2 mnd seinare med ei anna jente. Med henne fekk han to barn. Medan han var gift fekk han også barn med to andre tenestejenter).
mvh Kai L.
Han tok det nok personlig at "du skal befolke jorden"
Mvh Paul
Re: Ministerialbok Vatne i Borgund, Haram, Møre og Romsdal,
He, he ........ Ja, kanskje var det dette bibelordet han tenkte på 