Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Erling Myrbostad
- Innlegg: 878
- Registrert: 29 nov 2005 21:38:41
- Sted: KVANNE
Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Hei, trenger tydehjelp til venstre side, linje nr. 17 ovenfra, i følgende lenke:
http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?i ... _side=-265
Gjerne hele linjen, men først og fremst ordet litt til høyre for midten, som slutter med ...slettet.
mvh Erling
http://www.arkivverket.no/URN:tl_read?i ... _side=-265
Gjerne hele linjen, men først og fremst ordet litt til høyre for midten, som slutter med ...slettet.
mvh Erling
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Jeg synes det står Høiksslottet, men gårds- og stedsnavn her er helt ukjent for meg, så det er mulig jeg tar feil:
.......ogsaa blev endelig vestenfor Høiksslottet mærket en Birkepiil med 2 x, saa gaar Mærket mod et Hul i et Berg i Lien og i samme...
Mvh
Else B.
.......ogsaa blev endelig vestenfor Høiksslottet mærket en Birkepiil med 2 x, saa gaar Mærket mod et Hul i et Berg i Lien og i samme...
Mvh
Else B.
-
Erling Myrbostad
- Innlegg: 878
- Registrert: 29 nov 2005 21:38:41
- Sted: KVANNE
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Hei, takk for hjelp.
Er ut fra lokalkunnskap sikker på at det dreier seg om et engslett, altså slettet til slutt. Og at det er H i starten er vel nokså sikkert, men Høikslettet er totalt ukjent, og et pussig navn i forhold til dialekten her. Men jeg synes også at det lignet på det, men fikk det ikke til å rime.
Noen som har andre forslag/ er enige/uenige? Vi jobber med å kartlegge slått og setring i utmarka her, og det er derfor viktig å få de ukjente navnene så rett som mulig.
mvh Erling
Er ut fra lokalkunnskap sikker på at det dreier seg om et engslett, altså slettet til slutt. Og at det er H i starten er vel nokså sikkert, men Høikslettet er totalt ukjent, og et pussig navn i forhold til dialekten her. Men jeg synes også at det lignet på det, men fikk det ikke til å rime.
Noen som har andre forslag/ er enige/uenige? Vi jobber med å kartlegge slått og setring i utmarka her, og det er derfor viktig å få de ukjente navnene så rett som mulig.
mvh Erling
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Håper det kommer inn noen med lokalkunnskap her, ja. Det er viktig av og til
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Kan det tenkes at det var skriverens måte å skrive ...slåttet på? Altså en referanse til et slåtteområde.
Mvh Paul
Mvh Paul
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Kan det vere Høiboslettet? Eller på godt norsk: "Høybuslettet"? Eg synest den fjerde bokstaven i ordet liknar mykje på den første i "blev" i same linja. På nettet ser eg for øvrig at namnet "Høybuenga" finst i Tingvoll og Gjemnes.
Sjå elles her:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Bod,1&query=bod
Helsing Knut
Sjå elles her:
http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Bod,1&query=bod
Helsing Knut
-
Erling Myrbostad
- Innlegg: 878
- Registrert: 29 nov 2005 21:38:41
- Sted: KVANNE
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Takker så mye for forslagene.
Namnet Høiboslettet er også ukjent for meg her, virker også litt fremmedarten i dialekten vår, men gir mer mening enn Høikslettet. Etter grensebeskrivelsen kan dette vere eit eldre namn på det som jeg kjenner som Joslettet, men det kan også tenkes at det dreier seg om et mindre slett like ved, det er flere områder her som kan tenkes å ha vært slåttamark rent landskapsmessig.
Hører gjerne flere sin mening om tolkingen.
mvh Erling
Namnet Høiboslettet er også ukjent for meg her, virker også litt fremmedarten i dialekten vår, men gir mer mening enn Høikslettet. Etter grensebeskrivelsen kan dette vere eit eldre namn på det som jeg kjenner som Joslettet, men det kan også tenkes at det dreier seg om et mindre slett like ved, det er flere områder her som kan tenkes å ha vært slåttamark rent landskapsmessig.
Hører gjerne flere sin mening om tolkingen.
mvh Erling
-
Tore Kristiansen
- Innlegg: 3976
- Registrert: 18 nov 2004 09:47:39
- Sted: KRISTIANSUND N
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Hei Erling,
jeg leser det som Høiboslettet. Ble litt i tvil etter å ha lest Else B.s innlegg, men hvis det er en k inni der, så gir ikke Høikoslettet samme meininga for meg. Og høybuslåtte gir mening.
Etter å ha sett på dette navnet flere ganger, er jeg enig med Knut. Det står Høiboslettet.
jeg leser det som Høiboslettet. Ble litt i tvil etter å ha lest Else B.s innlegg, men hvis det er en k inni der, så gir ikke Høikoslettet samme meininga for meg. Og høybuslåtte gir mening.
Etter å ha sett på dette navnet flere ganger, er jeg enig med Knut. Det står Høiboslettet.
-
Erling Myrbostad
- Innlegg: 878
- Registrert: 29 nov 2005 21:38:41
- Sted: KVANNE
Re: Pantebok Surnadal, Møre og Romsdal, 1852
Hei, Tore.
Alltid greit i slike saker å ha en "second opinion". Har sittet og sammenlignet enda mer med resten av dokumentet, og er etterhvert overbevist om at dere har rett. Ser dermed ut til at vi har registrert nok et gammelt navn i dette området. Får ta meg en tur ut i marka når det våres med hele grensebeskrivelsen og prøve å lokalisere det mer akkurat.
Tusen takk til dere som har bidratt!
Erling
Alltid greit i slike saker å ha en "second opinion". Har sittet og sammenlignet enda mer med resten av dokumentet, og er etterhvert overbevist om at dere har rett. Ser dermed ut til at vi har registrert nok et gammelt navn i dette området. Får ta meg en tur ut i marka når det våres med hele grensebeskrivelsen og prøve å lokalisere det mer akkurat.
Tusen takk til dere som har bidratt!
Erling