Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
Lars Jørgen Ormestad
Innlegg: 495
Registrert: 21 jan 2011 11:03:25
Sted: UNDRUMSDAL

Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Lars Jørgen Ormestad » 07 okt 2012 15:49:43

Døpte i Våle, 1843

Har spørsmål om dåpsmelderen på barn nr 44 (kolonnen helt til høyre)

I tillegg er jeg litt usikker på kommentaren angående barnefaren på barn nr 45 (som står nederst i kolonnen med faddere).

På forhånd takk.

Mvh. Lars Jørgen

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Else Berit Rustad » 07 okt 2012 18:32:50

Nr. 44 er meldt...af Fadderkonen ved Daabsforretningen.

Nr. 45: Den først oppgitte barnefar Lars Eriksen er nok feil mann, for her sier merknaden: Senere udlagt den virkelige Barnefader gevorbne Andreas Larsen i Fredr.værn.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Lars Jørgen Ormestad
Innlegg: 495
Registrert: 21 jan 2011 11:03:25
Sted: UNDRUMSDAL

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Lars Jørgen Ormestad » 07 okt 2012 18:41:26

Takk takk Else :)

Kanskje du som er så god til å tyde alt kan se hva det er ment i kolonnen "om ækte eller uækte" på nr 53 og 55 her?.

Takk igjen.

Mvh. Lars Jørgen

Else Berit Rustad
Innlegg: 17823
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Else Berit Rustad » 07 okt 2012 18:54:51

Nr. 53: Tja, det spørs hva presten syntes??
Det står: fød efter Till. men før Vielsen. Barnet ble altså født etter at det ble lyst for foreldrene, men før selve vielsen.

Nr. 55: fød før Vielsen, står det.

Jeg ville tro rubrikken for foreldrenes navn i begge disse tilfellene ville vært skrevet med morens navn først (Pige Ellen osv.) slik det var vanlig ved "uekte" barns dåp, men at presten kanskje mente de var "ekte" nok?....

Mvh
Else B.

Brukeravatar
Lars Jørgen Ormestad
Innlegg: 495
Registrert: 21 jan 2011 11:03:25
Sted: UNDRUMSDAL

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Lars Jørgen Ormestad » 07 okt 2012 18:58:44

Takk takk Else - det stemmer at denne presten bruker den måten å skrive på - alle uekte barn er ført med moren først.

Mvh. Lars Jørgen

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 07 okt 2012 20:34:12

Om barnet var "ekte" (dvs. legitimt) eller "uekte" hadde med arverett å gjere; og på denne tida (til 1854) galdt framleis Kristian Vs. Norske lov på dette området.

Definisjonen finn vi i arverettskapitlet, Bok 5, kap.2, Art. 32: "Egte-Børn ere de, som ere føde af Forældre der ere egte viede med hinanden, om end skiønt de kunde være føde, før end Forældrene vare komne sammen i Egteskab."

Josefine og Andrea var altså "ekte". Notatet presten gjer, viser at han er klar over andre del av artikkel 32, " -om end skiønt...". Innførsla i kyrkjeboka er der i tilfelle han sjølv eller seinare prestar kan trenge denne opplysninga- t.d. til ei arvesak 50 år seinare når sorenskrivaren vil ha dokumentasjon på barnet sitt opphav.

Brukeravatar
Lars Jørgen Ormestad
Innlegg: 495
Registrert: 21 jan 2011 11:03:25
Sted: UNDRUMSDAL

Re: Kirkebok, Våle i Vestfold, fødte og døpte 1843

Legg inn av Lars Jørgen Ormestad » 07 okt 2012 22:05:22

Kjekt å vite ;)

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»