Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 17:24:58

Hei!

Eg har køyrt meg fast i litt kjeldelesing her, er det nokon som kan hjelpe meg med orda over gulstrekane mine?

[sjå òg Digitalarkivforuminnlegg]
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 sep 2012 18:51:42

Forslag:

1. Bevidnels
2. Dødsbos
3. Gjenboers
4 a. Husk
4 b. Tengaden(?)
4 c. ...til..(vanskelig å bedømme, da en del av teksten foran er usynlig på bildet). Neste ord er: Flyttedes.
5. Tvivlsom (?)

Det er en fordel om andre kunne se på dette også, da jeg langtfra er sikker på tolkningen(e).

Mvh
Else B.

PS Jeg ser du har lagt ut samme spørsmål på DA? Jeg har ikke sett etter - og kommer heller ikke til å se etter - om det kommer noen svar der!

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj05668 » 10 sep 2012 19:15:40

Her er forslag fra meg.

IMAG0864 Bevidnels
IMAG0721 Dødsbo(?)
IMAG0713 ????
IMAG0572 Husk:(?) .... I Tegelsten(?) ..... Oktbr. Flyttede(?)
IMAG0490 Tvivlsom


Mvh Paul

PS
Ser idet jeg skal legge det inn at Else har svart :wink:

Anne Merete Bergane
Innlegg: 447
Registrert: 28 okt 2010 20:26:55
Sted: KROKSTADELVA

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Anne Merete Bergane » 10 sep 2012 19:49:45

Lurer på om 4 b kan være Stengaden?

Mvh Anne

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 22:38:51

Tusen takk! Å, det er så godt å få slik hjelp når ein har køyrt seg fast!

1./IMAG0864: "Bevidnelse" - JA! :D
2./IMAG0721: "Dødsbos" - JA!:D
3./IMAG0713: Usikker på om det er "Gjenboers", det ser verkeleg slik ut, men det gjev ikkje umiddelbar meining...
4./IMAG0572:
a. "Husk" er det nok ikkje. Det ser meir ut som ei forkorting av eitkvart slag som byrjar på "H(...)k:".
b. "Stengaden" er ei gate i Moss, så det er nok mest sannsynleg :)
c. "til Oktbr: Flyttetid", kan det ikkje vera det? Eg var altfor "sikker" på at det stod ein tittel og eit etternamn der tidlegare...
5./IMAG0490: "Tvivlsom" - JA! :D

Å, de er gilde! :D

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 sep 2012 22:51:13

Atle skrev:Usikker på om det er "Gjenboers", det ser verkeleg slik ut, men det gjev ikkje umiddelbar meining...


Setningen blir da slik:

Sundhedscomissionen antager, at dette vil være Tilfældet naar Piben enten forsynes med Røgforbrænder eller opføres i Høide med Gjenboers Tag

Rent bygningsmessig synes jeg det gir bra mening, nemlig at pipen på vedkommende hus enten måtte utstyres med røykforbrenning, eller bygges slik at den var i høyde med gjenboers (naboens) tak. Kan du være enig i dette, Atle?

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 22:54:57

Else skrev:Kan du være enig i dette, Atle?


Ja, no ser eg det. Eg tenkte på ein "attbuar", og då dette gjeld ein fabrikk kobla eg ikkje rett hjernekobling :? Då stemmer den òg! :D

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 23:02:04

Eg har tre små ord til, så er eg ferdig :)

Det fyrste skriv seg frå tidleg 1860-tal, medan det andre er frå noko seinare. Vonar de greier desse tre òg!
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 23:10:12

...eg fortala meg visst, eg hadde att éitt bilete/ord!
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 sep 2012 23:13:23

På bilde 0782 står det authoriseres, men hva som evt. står der linjene er overstrøket, får jeg ikke med meg i farten nå.

Det er vel bilde 0782 som er fra 1860-årene? Det første bildet (0799) må jo være av nyere dato, såvidt jeg kan se.

På bilde 0491 synes jeg det står:...forbeholder sig i saa Henseende alt lovligt...
Men jeg kan ta feil :wink:

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 10 sep 2012 23:25:16

Stemmer, dei vart lagt inn i galen rekkjefylgje! :oops:

"authoriseres" står det, ja; og "...i saa Henseende Alt..." stemmer nok det òg, så bra - tusen takk, nok ein gong! :D

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Else Berit Rustad » 10 sep 2012 23:57:47

- og på bilde 0799 leser jeg det første slik:
...maate have været koronart, serøs Ansamlen...

Jeg tror det neste også er en medisinsk beskrivelse, siden dette tydeligvis dreide seg om infiserte kneledd :!: men hva det står - eller sto, før det ble strøket over - får jeg ikke noe greie på.

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 11 sep 2012 12:41:12

FLOTT! :D

Då manglar eg berre to ting:

Det fyrste gule ordet/forkortinga frå IMAG0572 og det siste overstrokne ordet i IMAG0799 (det er kanskje ikkje så viktig, men).

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av Else Berit Rustad » 11 sep 2012 14:05:34

Ad 0572:
Forslag:
Kan det første ordet være Merk: ? Siden dette gjaldt nytt tilfelle av skarlagensfeber?

Ad. 0799:
Forslag:
....men efter foretagen Aaben Besigtigelse af det andet Led....

Her må man lese mellom linjene, bokstavelig talt... :wink:

Mvh
Else B.

Brukeravatar
gj02671
Innlegg: 905
Registrert: 19 feb 2006 21:22:50
Sted: LOM

Re: Sunnheitskommisjonsprotokoll 1860-1900, Moss i Østfold

Legg inn av gj02671 » 12 sep 2012 00:56:11

Hei!

Eg får ikkje "Merk:" til å stemme, då det nok er ein H i starten, Gunnar Sigdestad (Brukarforumet på Digitalarkivet) foreslår "Hvorda".

Ja, det byrjar nok på "Aaben/Aabn...", men der ser ut til å vera meir. No er eg kravstor :wink:

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»