Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
Moderator: MOD_tydehjelp
-
Ann-Mari Lie
- Innlegg: 1217
- Registrert: 13 apr 2011 10:33:53
- Sted: HYGGEN
Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
Håper på bistand til å tyde hvor Dorte Hansdtr kommer fra, eller kanskje det er stedet hun oppholdt seg som står nevnt i dette gifte
GIFTE Olluf Jacobsen og DORTHE Hansdtr (fra Sørum iflg BB for Ullensaker, bind 2 s.257) 08.10.1694 (siste rad)
Kildeinformasjon: Akershus fylke, Ullensaker, Ministerialbok nr. I 1 (1689-1701), Kronologisk liste 1694, side 66.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... d=7635&uid =ny&idx_side=-60
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 040555.jpg
Mvh
A-M
GIFTE Olluf Jacobsen og DORTHE Hansdtr (fra Sørum iflg BB for Ullensaker, bind 2 s.257) 08.10.1694 (siste rad)
Kildeinformasjon: Akershus fylke, Ullensaker, Ministerialbok nr. I 1 (1689-1701), Kronologisk liste 1694, side 66.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... d=7635&uid =ny&idx_side=-60
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 040555.jpg
Mvh
A-M
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Gifte i Ullensakder 1694
Eg les det som "fra Stocher" - det kan sjå ut til at det gjeld både Oluf og Dorte.
Eg trur også vi må tolke det slik at det var der dei kom frå. Eit par par lenger nede finn vi formuleringa "fra Elstad, nu værende paa Bjønningstad" (eller noko sånt) - altså at mellombels bustad (t.d. for teneste) vert nemnt særskilt.
Eg trur også vi må tolke det slik at det var der dei kom frå. Eit par par lenger nede finn vi formuleringa "fra Elstad, nu værende paa Bjønningstad" (eller noko sånt) - altså at mellombels bustad (t.d. for teneste) vert nemnt særskilt.
-
Ann-Mari Lie
- Innlegg: 1217
- Registrert: 13 apr 2011 10:33:53
- Sted: HYGGEN
Re: Gifte i Ullensakder 1694
Takk for tydingen av navnet Stocher (Stokker)
Kan bare opplyse at mannen Oluf Jacobsen kom fra Stokker og Oluf's far også fra Stokker i Ullensaker.
Da kan det muligens være bostedet til Dorthe som nenvnes her......
Takk igjen og god natt
Mvh
A-M
Kan bare opplyse at mannen Oluf Jacobsen kom fra Stokker og Oluf's far også fra Stokker i Ullensaker.
Da kan det muligens være bostedet til Dorthe som nenvnes her......
Takk igjen og god natt
Mvh
A-M
Re: Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
Vet ikke hvor mye dette hjelper i sporingen av brudens opphav
.... s. Oluf Jacobsen fra Stocher og Daarthe Hansdatter trolofvendes(?) paa Stocher ( som till egteskab er hidforpasset(?) af Hr. Colbiørn Tostensen paa Sørum) Trolofvelse: Cautions-mænd war Christopher Frogner og Thomes Holt. Testes: Lensmanden i Sørums Sogn, Thomes Jacobss fra Holt, Jacob Ingier.
Mvh
Linda
.... s. Oluf Jacobsen fra Stocher og Daarthe Hansdatter trolofvendes(?) paa Stocher ( som till egteskab er hidforpasset(?) af Hr. Colbiørn Tostensen paa Sørum) Trolofvelse: Cautions-mænd war Christopher Frogner og Thomes Holt. Testes: Lensmanden i Sørums Sogn, Thomes Jacobss fra Holt, Jacob Ingier.
Mvh
Linda
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
dette var altså nedst i kolonna lengst til venstre, og litt øvst på nr. 2.
eg les "trolofvedes" og "hidforpasset". Det siste må kunne tolkast slik at presten i Sørum, Hr. Kolbjørn, har gjeve løyve ("Pass") til at vigsla skjer i Ullensaker. (tyding 2 her: http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Pas,4&query=Pas )
Vigsla skulle vere i heimesoknet til brura, eller etter løyve frå presten der.
eg les "trolofvedes" og "hidforpasset". Det siste må kunne tolkast slik at presten i Sørum, Hr. Kolbjørn, har gjeve løyve ("Pass") til at vigsla skjer i Ullensaker. (tyding 2 her: http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Pas,4&query=Pas )
Vigsla skulle vere i heimesoknet til brura, eller etter løyve frå presten der.
-
Ann-Mari Lie
- Innlegg: 1217
- Registrert: 13 apr 2011 10:33:53
- Sted: HYGGEN
Re: Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
Tusen takk til Mandal og Trondheim for tilføyelser og oppklaring
Kan jeg spørre om litt til
Gikk til første rad på siden nederst og øverst på andre rad der jeg kunne lese navnene - men ingen ting annet. Nå er det oppklart av dere. Da gjelder dette forlovelsen hvis jeg har tolket dette riktig. Det blir vel da 16.9.1964 ???
Men kan jeg få en forklaring på "Commonic" som står her som nr. 43. (Commonic har ikke nr. i rekkefølge, hvorfor og hvordan følges dette nr. eventulet opp) Er bare litt vitebegjærlig på alt som er nytt for meg. Håper mitt spørsmål/uvitenhet ikke er helt på jordet.
Med beste hilsen
A-M
Kan jeg spørre om litt til
Gikk til første rad på siden nederst og øverst på andre rad der jeg kunne lese navnene - men ingen ting annet. Nå er det oppklart av dere. Da gjelder dette forlovelsen hvis jeg har tolket dette riktig. Det blir vel da 16.9.1964 ???
Men kan jeg få en forklaring på "Commonic" som står her som nr. 43. (Commonic har ikke nr. i rekkefølge, hvorfor og hvordan følges dette nr. eventulet opp) Er bare litt vitebegjærlig på alt som er nytt for meg. Håper mitt spørsmål/uvitenhet ikke er helt på jordet.
Med beste hilsen
A-M
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
det må vere 16. sept. ja, og truloving - men litt før 1964.....
"Communic:" + tal er talet på nattverdgjestar ("Communion" = nattverd;
"communikandos" = nattverdgjestar, eller i eldre fordansking: "communicantere")
"Communic:" + tal er talet på nattverdgjestar ("Communion" = nattverd;
"communikandos" = nattverdgjestar, eller i eldre fordansking: "communicantere")
-
Ann-Mari Lie
- Innlegg: 1217
- Registrert: 13 apr 2011 10:33:53
- Sted: HYGGEN
Re: Gifte i Ullensakder, Akershus, 1694
Hei Ivar!
Så supert med din forklaring
Nå lærte jeg litt i dag også, slipper å være
Men kanskje jeg må bli litt mer oppmerksom på tall-kombinasjoner
Tusen takk igjen hilsen A-M
Så supert med din forklaring
Men kanskje jeg må bli litt mer oppmerksom på tall-kombinasjoner
Tusen takk igjen hilsen A-M