kirkebok, hof, hedmark 1818

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
dn23024
Innlegg: 1307
Registrert: 01 mar 2009 16:16:00
Sted: KLØFTA
Kontakt:

kirkebok, hof, hedmark 1818

Legg inn av dn23024 » 27 jul 2012 14:56:39

Kildeinformasjon: Hedmark fylke, Hof, Ministerialbok nr. 5 (1816-1822), Døde og begravede 1818, side 200-201.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-102
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 280437.jpg

Høyre side

På nr 14 i kolonnen for dødsdagen står det 14 do(ditto) som viser til den 14de i måneden april fra post 13 over hvis jeg har rett.I kolonnen Begravelsensdagen står det
do do, viser denne da til at begravelsesdagen var 14 april(samme som dødsdagen) eller viser den til datoen ovenfor som da ville vært 18.4?

Hvis det er begravelser, som det står i kolonneoverskriften vi snakker om og ikke jorfestelser ville jeg antatt at datoen i feltet for begravelsen når det brukes do peker på datoen i feltet for dødsdagen. Hvis ikke ser jeg at det kan bli langt i mellom død og begravelse.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: kirkebok, hof, hedmark 1818

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 27 jul 2012 16:03:40

Eg har ein mistanke om at "Begravelse" her er datoen for jordfestinga - altså embetshandlinga, ikkje gravlegginga (som familien tok seg av). Lik skulle i jorda innan nokre få dagar.

Dersom presten er konsekvent med "do.", må det lesast oppover, ikkje på kvar linje.
På neste side er mannkjønn nr. 32 er død "31te do.", som må vere 31.august. Han er gravlagd "15de do.". Dersom du les "do." som repetisjon på linja, vert det 15. august - to veker før han døydde. Dersom du les oppover, vert det 15.september.

Så er spørsmålet om vi trur presten er konsekvent .....

Brukeravatar
dn23024
Innlegg: 1307
Registrert: 01 mar 2009 16:16:00
Sted: KLØFTA
Kontakt:

Re: kirkebok, hof, hedmark 1818

Legg inn av dn23024 » 27 jul 2012 16:25:49

Det var det jeg også trudde, men hvis jeg har forstått det rett så kom det nye retningslinjer fra 1812 hvordan man skulle føre kirkebøkene, og da var vel begravelsesdagen en av kriteriene? Med tanke på allt jeg har sett før vil jeg ikke være overrasket over at prestene er inkonsekvente her, men dette er altså i 1818, 6 år etter nye reglene..

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: kirkebok, hof, hedmark 1818

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 27 jul 2012 17:31:09

I 1812 innførte dei skjema for føring av kyrkjebøker. Fram til då var det opp til presten å velje kva han skulle ta med. I utgangspunktet var kyrkjeboka eit register over embetshandlingane - altså dåp, jordfesting osv. Då var det naturleg å halde fram med å føre inn dagen for embetshandlinga etter 1812 - her jordfestinga. Gravferda var ei privatsak som famile og grannar tok seg av, og hadde ikkje så mykje med presten å gjere.

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»