Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Moderator: MOD_tydehjelp
Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Hei!
Noen med gode nok språkkunnskaper i eldre norsk språk som kan tenke seg hva som står om gården Steigen, "Stæigh", her:
http://www.dokpro.uio.no/perl/middelald ... 4&s=n&str=
Mvh
Rune
Noen med gode nok språkkunnskaper i eldre norsk språk som kan tenke seg hva som står om gården Steigen, "Stæigh", her:
http://www.dokpro.uio.no/perl/middelald ... 4&s=n&str=
Mvh
Rune
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Hehe.. jeg prøver.
jtem
till Mariukirkiu
fiugura spanna læighu j Stæigh j Orkadal
Item(latin, kan vel oversettes med likeledes) til Mariakirken fire (tror jeg) spann leie i Steigen i Orkdal.
Det er vel spann med smør, dette.
Mvh
Linda
jtem
till Mariukirkiu
fiugura spanna læighu j Stæigh j Orkadal
Item(latin, kan vel oversettes med likeledes) til Mariakirken fire (tror jeg) spann leie i Steigen i Orkdal.
Det er vel spann med smør, dette.
Mvh
Linda
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
altså "jtem till Mariukirkiu fiugura spanna læighu j Stæigh j Orkadal."
"og så til Mariakyrkja fire spanns leige i Steig i Orkadal" (fjogurra er genitiv av fjórir = fire)
Då veit vi at Steig hadde ei skyld på minst fire spann - og då er det vel smør det er snakk om.
Vi veit også (dersom testamentet vart iverksett) at erkebiskop Arne personleg eigde 4 spann i Steig, og at Mariakyrkja (i Nidaros?) fekk denne eigedomen då han døydde.
Arne var erkebiskop 1346-49
http://www.katolsk.no/organisasjon/mn/erkebiskoper/16
"og så til Mariakyrkja fire spanns leige i Steig i Orkadal" (fjogurra er genitiv av fjórir = fire)
Då veit vi at Steig hadde ei skyld på minst fire spann - og då er det vel smør det er snakk om.
Vi veit også (dersom testamentet vart iverksett) at erkebiskop Arne personleg eigde 4 spann i Steig, og at Mariakyrkja (i Nidaros?) fekk denne eigedomen då han døydde.
Arne var erkebiskop 1346-49
http://www.katolsk.no/organisasjon/mn/erkebiskoper/16
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Takk for hjelpen!
Og er det ikke slik at det her nevnes en Olluff Enderesenn paa Styenn, og at han var en av tolv menn som 22. mars 1573 stemte for at Budum (dagens Buan?) fra gammelt av tilhørte Prestebolet og ikke kongen?
http://www.dokpro.uio.no/perl/middelald ... 7&s=n&str=
Men hvorfor er diplomet datert til ca. 1550 hvis dette var i 1573?
Mvh
Rune
Og er det ikke slik at det her nevnes en Olluff Enderesenn paa Styenn, og at han var en av tolv menn som 22. mars 1573 stemte for at Budum (dagens Buan?) fra gammelt av tilhørte Prestebolet og ikke kongen?
http://www.dokpro.uio.no/perl/middelald ... 7&s=n&str=
Men hvorfor er diplomet datert til ca. 1550 hvis dette var i 1573?
Mvh
Rune
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Det står "Tolv mænd" i samandraget - og det skulle stemme med dei tradisjonelle tala for lagrett og eidar og vitnemål (6,12 eller 24 menn alt etter kor viktig saka var). Men det er lista opp berre 11 namn, og det har vore 11 vokssegl.
"stemmer" er vel ikkje rette ordet; dei gjev vitnemål om det som kom fram på eit møte presten og lensmannen hadde med allmugen.
Det er vel utgjevaren som ikkje har teke seg tid til å lese heile då han daterte dokumentet?
"stemmer" er vel ikkje rette ordet; dei gjev vitnemål om det som kom fram på eit møte presten og lensmannen hadde med allmugen.
Det er vel utgjevaren som ikkje har teke seg tid til å lese heile då han daterte dokumentet?
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Jeg synes jeg ser 12 navn...
1. Eryck Joennsenn paa Quam
2. Joenn By[ørn]ssenn paa Stocke
3. Joenn Ollufsenn [pa1 Ryssell
4. Erlanndt Tuordtsenn p[aa] Ryckestedt
5. Joenn Arnesen paa Aaum
6. Olluff Joennsenn paa Ryckstedt
7. Arnn Ødensenn paa Dumbo
8. Joenn Andersenn paa Fycke
9. Gullyck pa[a] Husell
10. Olluff Enderesenn paa Styenn
11. Eryck paa Jerpestedt
12. Syffu[er] paa Jerpestedt
-Rune
1. Eryck Joennsenn paa Quam
2. Joenn By[ørn]ssenn paa Stocke
3. Joenn Ollufsenn [pa1 Ryssell
4. Erlanndt Tuordtsenn p[aa] Ryckestedt
5. Joenn Arnesen paa Aaum
6. Olluff Joennsenn paa Ryckstedt
7. Arnn Ødensenn paa Dumbo
8. Joenn Andersenn paa Fycke
9. Gullyck pa[a] Husell
10. Olluff Enderesenn paa Styenn
11. Eryck paa Jerpestedt
12. Syffu[er] paa Jerpestedt
-Rune
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
hm... du har rett...
kanskje det er feriemodusen som slo inn?
kanskje det er feriemodusen som slo inn?
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Ingen grunn til å unnskylde seg
Du sier det har vært 11 vokssegl. Hvordan vet du det?
-Rune
Du sier det har vært 11 vokssegl. Hvordan vet du det?
-Rune
-
Ivar Ståle Ertesvåg
- Innlegg: 4944
- Registrert: 12 des 2004 13:08:07
- Sted: TRONDHEIM
- Kontakt:
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Fleire som har ferie....?
Det står i dokumentet (brev 631) du lenkja til; etter "Kilde" nesten øvst: "Af 11 paatrykte Voxsegl ere kunNo. 1 og 2 (Bomærker) bevarede."
Det står i dokumentet (brev 631) du lenkja til; etter "Kilde" nesten øvst: "Af 11 paatrykte Voxsegl ere kunNo. 1 og 2 (Bomærker) bevarede."
Re: Diplomatarium Norvegicum (volumes I-XXI) 1349
Javisst, den linja hoppa jeg over. 