Kirkebok, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Brukeravatar
52865
Innlegg: 274
Registrert: 25 jan 2011 15:46:52
Sted: BRUMUNDDAL

Kirkebok, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Legg inn av 52865 » 29 jun 2012 14:03:19

Hei der ute.
I min tilstrebelse i å lære mer, ber jeg om hjelp til å forstå hva som er skrevet i forlovelsen mellom Peter og Inger, se:Kildeinformasjon: Nordland fylke, Bø, Ministerialbok nr. 891A02 (1759-1820), Kronologisk liste 1788, side 278-279.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-145 v.side, nest siste avsnitt(den 7 august). Takknemelig for alle forslag.

Mvh Eigil

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Kirkebik, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Legg inn av gj05668 » 29 jun 2012 14:13:12

Bøe Den 7de August
Trolovet UngeKarl Peter Andreas Baade med Pigen Inger Povelsd. samme(?) haver fremvist Fogdens Hr Eiler H Krogs Attest af 30de Julii at han haver tilbyxlet sig en Part i Gaarden Nykvog i Malnes Fierding.


Mvh Paul

Brukeravatar
52865
Innlegg: 274
Registrert: 25 jan 2011 15:46:52
Sted: BRUMUNDDAL

Re: Kirkebik, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Legg inn av 52865 » 29 jun 2012 20:10:12

Hei Paul. Takk for raskt svar. Grunnen til at jeg plukket ut denne saken var at jeg finner ingen vielse på dette paret mellom forlovelsen og dåpen av et sønn den 25 nov s.å. Så nu har vi 2 forlovelser uten vielse i samme år og samme kirke, nemelig Peter Baades og Erland Pedersens, se Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-146 v.side 2.post. Og kildene refererer til siste lysingsdato som vielsesdato i begge tilfeller. Er dette normalt eller har begge par giftet seg annensteds. Det er oså svært mangelfulle opplysninger om kvinne. Hvilke tanker gjør du deg om dette?
Atter en gang, takk for hjelpen.

Mvh Eigil

Brukeravatar
gj05668
Innlegg: 12190
Registrert: 17 okt 2007 20:33:23
Sted: STØ

Re: Kirkebik, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Legg inn av gj05668 » 29 jun 2012 20:50:45

På den tiden var det, etter hva jeg har forstått, trolovelsen som var det viktigste. Vielsen, eller copulationen, var nærmest "å strø sand på blekket". En bekreftelse på at det ikke var kommet innsigelser.
Det kan nok tenkes at presten har glemt å føre inn vielsen.

Det er andre her på forumet som har mye bedre kjennskap til dette enn hva jeg har.
Kanskje et spørsmål om dette under Generelt er en ide?
Jeg tror forøvrig at temaet har vært oppe tidligere, men kanskje som et innlegg i en annen tråd (som her)

Mvh Paul

Brukeravatar
52865
Innlegg: 274
Registrert: 25 jan 2011 15:46:52
Sted: BRUMUNDDAL

Re: Kirkebik, Bø, Nordland, forlovelse 1788

Legg inn av 52865 » 29 jun 2012 20:59:41

Hei Paul.
Takker atter en gang. Som sagt tidligere, Jo mer en spør, jo mer lærer en. Har også merket meg en diskusjon om teamet forlovelse, vielse, annet sted i Dis. Mem så lenge andres tanker faller sammen med mine, antar jeg at vi er inne på rett spor.

Takker.
Mvh Eigil

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»