Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 740
Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
Sted: Sande i Vestfold

Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 05 feb 2012 19:54:08

Se Lp.nr 1 Christen Storksen. Tyder jeg rett det som står i anmerkninger: Blev overkjørt i veibakke?? Det er spesielt det siste ordet jeg tviler på. :wink:
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande :P

Brukeravatar
7205
Innlegg: 1771
Registrert: 07 des 2004 04:14:55
Sted: KONGSBERG

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av 7205 » 05 feb 2012 22:41:34

Jeg tror det siste ordet er neibakke evt. nubakke. Helst neibakke. Den første bokstaven ligner ikke på en v, sammenlign med v'en i overkjørt.

Remi
Remi Pedersen
"Don't be afraid of my Phoenix. He will burn up (but will be reborn from the ashes)."

Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 740
Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
Sted: Sande i Vestfold

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 05 feb 2012 23:35:08

Tusen takk Remi, men hva er en neibakke eller en nubakke? Ikke kan det være et gatenavn, for da burde det være stor forbokstav. Kan noe av skriften være slitt vekk?

Kan jo sammenligne bokstaven n i Lindum og v i givt Mand, på personen under. Om ikke første bokstav i ..bakke er en v, så har jeg mer tro på at det er en r, som i Inderste.

Kan klokkerbok gi oss noe mer mening, da :? Se Lp.nr. 1 år 1831 kjørt i hjel af et Plankebor?? Jeg ble bare mer forvirret :lol:
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande :P

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av dn20182 » 05 feb 2012 23:42:56

I ministerialboken synes jeg det bare står i en Bakke
Venleg helsing Kjetil

Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 740
Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
Sted: Sande i Vestfold

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 05 feb 2012 23:49:27

:lol: Det tror jeg du har helt rett i Kjetil :lol: Hvorfor gjøre det vanskeligere enn det er :wink:
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande :P

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av dn20182 » 06 feb 2012 00:24:33

Men, så var det klokkerboka, da. Kan det muligens stå Plankekør i betydningen Plankekjøretøy mon tro? Håper Else B ser innom, så blir nok dette både lest og løst.
Venleg helsing Kjetil

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1631
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Arild Kompelien » 06 feb 2012 00:41:08

I Klokkerboka står - Kjørt ihiel af et Plankelæs
hilsen
Arild Kompelien

Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 740
Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
Sted: Sande i Vestfold

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 06 feb 2012 00:48:04

Kjetil skrev: Håper Else B ser innom, så blir nok dette både lest og løst.


:lol: Mange gode forslag her da :lol: Tusen takk til alle. Det viktigste ble jo løst :wink:
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande :P

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av dn20182 » 06 feb 2012 00:56:45

Se - der ble det løst av Arild - og utvilsomt riktig! Men, stakkars guttonge!
Venleg helsing Kjetil

Brukeravatar
Arild Kompelien
Innlegg: 1631
Registrert: 17 nov 2004 23:39:27
Sted: BERGEN

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Arild Kompelien » 06 feb 2012 12:36:06

Første henvisning er verre. Har ingen god løsning. Men det kan se ut som merknaden i klokkerboka forteller mer, den første ser ut til å fortelle hvor gutten ble drept, mens klokkerboka forteller hvordan han ble drept.
hilsen
Arild Kompelien

Anne-Grethe Syvertsen
Innlegg: 740
Registrert: 30 okt 2008 23:14:13
Sted: Sande i Vestfold

Re: Kirkebok, Skoger, Buskerud døde/begravede 1831

Legg inn av Anne-Grethe Syvertsen » 06 feb 2012 12:58:42

Arild skrev:Første henvisning er verre.


Det er ministerialboken jeg må klare å tyde og der har nok Kjetil rett i at det står: Blev overkjørt i en bakke :wink: Så jeg er fornøyd, jeg :lol: Tusen takk for hjelpen!
Vennlig hilsen Anne-Grethe Syvertsen i Sande :P

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»