Farsksapssak, 1920

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
53758
Innlegg: 337
Registrert: 03 feb 2011 11:12:08
Sted: JAKOBSLI
Kontakt:

Farsksapssak, 1920

Legg inn av 53758 » 07 jan 2012 22:09:57

Jeg sliter litt med gammel håndskrift... Har prøvd, men så mange av ordene har jeg ikke fått tydet.. noen som kan hjelpe meg?

Aar 1918 den 3de juni kr 121,20 fo___ dette farskaap__ for _______personlig i hans bopel, og hva over__ et _____ av __________. Han benegter at være far til det i ________ ______ barn hvorfor han ettertrykkelig blir gjort bekjendt med, at han for at ______ af _____ som ______ far _______ inden 4_____ uker fra i dag har at begjære saks_____ han _____________________
i Trondhjem til for_______ af pa_________, da han _____________ klar af _______________ far. Dettw begynner i henhold til ______. Her___ er betalt ________
Du har ikke de nødvendige tillatelsene for å vise filene som er tilknyttet dette innlegget.

Ivar Ståle Ertesvåg
Innlegg: 4944
Registrert: 12 des 2004 13:08:07
Sted: TRONDHEIM
Kontakt:

Re: farsskapssak 1920

Legg inn av Ivar Ståle Ertesvåg » 07 jan 2012 22:54:52

Eit stykke på veg:
"Aar 1918 den 3de juni kL 12,20/100(??) forkyndtes dette
farskaps foreleæg for XXXXX personlig i hans bo
pel, og han overlevertes et duplikat av fore
lægget. Han benægter at være far til det i
forelægget omhandlede barn, hvorfor han
uttrykkelig blir gjort bekjendt med(?), at han
for at undgaa at ansees som barnets far
senest inden 4 - fire uker fra idag har
at begjære saks anleg ..? ..?..?..?
-en i Trondhjem til fraleggelse af paternite-
ten, da han i modsatfald blir at anse som barnets
far. Dette bevidnes i henhold til ...??
Herfor er betalt 80 - atteti øre."

Om du har originalen, er han nok betre å lese enn denne kopien.

53758
Innlegg: 337
Registrert: 03 feb 2011 11:12:08
Sted: JAKOBSLI
Kontakt:

Re: farsskapssak 1920

Legg inn av 53758 » 07 jan 2012 23:04:03

takk for hjelpa: )

Jeg har dessverre ikke orginalen.

Else Berit Rustad
Innlegg: 17824
Registrert: 03 nov 2006 09:10:00

Re: farsskapssak 1920

Legg inn av Else Berit Rustad » 07 jan 2012 23:10:38

Ivar skrev:at begjære saks anleg ..? ..?..?..?
-en i Trondhjem

........ Dette bevidnes i henhold til ...??

.....Herfor er betalt 80 - atteti øre."


Her leser jeg:

..at begjære saksanleg hos Criminaldommeren i Trondhjem...osv.

....Dette bevidnes i henhold til avlagt ed....

...80 - otteti -....

Mvh
Else B.

dn20182
Innlegg: 2092
Registrert: 23 mar 2006 10:28:22
Sted: FYRESDAL

Re: farsskapssak 1920

Legg inn av dn20182 » 07 jan 2012 23:17:28

På slutten: Dette bevidnes i henhold til avlagt ed.

I farten tek eg ikkje den instansen han måtte begjære saksanlegget for, men det bør vera ein domstol. (Else B. fiksar sikkert dette).

Elles er dette eit ganske artig døme på korleis lova var før i tida. Når ein mann fekk eit farskapsførelegg måtte han sjølv reise sak innan fire veker, elles blei han utan vidare halden for å vera faren og måtte betale oppfostringstilskot.

Professor Carl Jacob Arnholm hadde litt moro med dette ved førelesingane sine i familieretten, han sa at "far kan man faktisk bli ved passivitet".....

(mens eg skreiv var heldigvis Else B. alt i gang)
Venleg helsing Kjetil

53758
Innlegg: 337
Registrert: 03 feb 2011 11:12:08
Sted: JAKOBSLI
Kontakt:

Re: farsskapssak 1920

Legg inn av 53758 » 07 jan 2012 23:22:26

:)

Takk for svar begge to !

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»