Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1768:
Moderator: MOD_tydehjelp
Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1768:
Ble trolovelsen utsatt pga cautionistens innsigelser?
1. 1743-11-28: %Enkemanden% %Jens% %Olsen% og %Ingeborg% %Larsd%
Høyre side nederst:
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1743, side 113.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-118
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010346.jpg
2. Brudens etternavn klare jeg ikke å lese: Side 142, høyre side midt på: 1768-09-01: Raadstue Skriwer Gerhard Kiörboe og Frøken Anna Maria Derdes/Deodes??
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1769, side 142.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-147
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010375.jpg
mvh Kjersti
1. 1743-11-28: %Enkemanden% %Jens% %Olsen% og %Ingeborg% %Larsd%
Høyre side nederst:
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1743, side 113.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-118
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010346.jpg
2. Brudens etternavn klare jeg ikke å lese: Side 142, høyre side midt på: 1768-09-01: Raadstue Skriwer Gerhard Kiörboe og Frøken Anna Maria Derdes/Deodes??
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1769, side 142.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-147
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010375.jpg
mvh Kjersti
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
1. Det er vel teksten i venstre marg du sikter til. Den leser jeg som: denne Trolovelse er udsat formentligt Cautionisternes opsigelse.
2. Brudgommen er, slik jeg leser det, Bye og Raadstue skriwer. Det synes å være samme forbokstav som i etternavnet til bruden - "B". Muligens Brocks.
Mvh Paul
2. Brudgommen er, slik jeg leser det, Bye og Raadstue skriwer. Det synes å være samme forbokstav som i etternavnet til bruden - "B". Muligens Brocks.
Mvh Paul
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Takk Paul
Jeg skal se i andre kilder om jeg finner noe mer om skriverens hustru. Jeg har en til som jeg trenger verifikasjon til, har jeg forstått det riktig?
Side 192 venstre andre halvdel, 1817-04-16: Hr. Andreas Christopher Hank og Madame Charlotte Ingeborg Margrethe Bredal, forhen gift med hr. Hans Georg Bredal i Skiberg, men med Kongel. Resolution under 9d November s. Aar for bestandig avskilt fra denne sin Mand
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1817, side 192.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-197
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010425.jpg
mvh Kjersti
Jeg skal se i andre kilder om jeg finner noe mer om skriverens hustru. Jeg har en til som jeg trenger verifikasjon til, har jeg forstått det riktig?
Side 192 venstre andre halvdel, 1817-04-16: Hr. Andreas Christopher Hank og Madame Charlotte Ingeborg Margrethe Bredal, forhen gift med hr. Hans Georg Bredal i Skiberg, men med Kongel. Resolution under 9d November s. Aar for bestandig avskilt fra denne sin Mand
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1817, side 192.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-197
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010425.jpg
mvh Kjersti
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Her er hva jeg leser det som.
Håper det du ville ha svar på er blant det, da det er ufullstendig.
Det hverken Slægtskab, Svogerskab, eller noget andet Lowstridigt er til hinder for det Ægteskab, hr Andreas Christopher Hank og Madame Charlotte Ingeborg Margrethe Bredal, forhen gift med Hans Georg Bredal i Skiberg, men med Kongel. Resolution under 9d Novbr f. A (forrige Aaar) for bestandig adskilt fra denne sin Mand, samt med senere Kongel. Bevilling under 20d Novbr(?) ?. De tiladt at indgaa nyt Ægtaskab, og da at indgaae med hverandre. Derfor indestaar i alle maader vi undertegnende Kautionister. - Opsloe Præstegaard den 2den April 1877.
Niels Haslund - Hanch
Mvh Paul
Håper det du ville ha svar på er blant det, da det er ufullstendig.
Det hverken Slægtskab, Svogerskab, eller noget andet Lowstridigt er til hinder for det Ægteskab, hr Andreas Christopher Hank og Madame Charlotte Ingeborg Margrethe Bredal, forhen gift med Hans Georg Bredal i Skiberg, men med Kongel. Resolution under 9d Novbr f. A (forrige Aaar) for bestandig adskilt fra denne sin Mand, samt med senere Kongel. Bevilling under 20d Novbr(?) ?. De tiladt at indgaa nyt Ægtaskab, og da at indgaae med hverandre. Derfor indestaar i alle maader vi undertegnende Kautionister. - Opsloe Præstegaard den 2den April 1877.
Niels Haslund - Hanch
Mvh Paul
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Takk for hjelpen. Jeg har en til og jeg tror det blir den siste blant de viede jeg ber om hjelp til:
1. Ole Matthiesen var ungkar og bombardere, men hva står det etter det og før KrigsArtillerie?
1792-08-15: Ung Karl Bombardere und.?? Det?? KrigsArtillerie Chor
Kilde: Øverst til høyre
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1792, side 160.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... d=7401&uid =ny&idx_side=-165
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010393.jpg
mvh Kjersti
1. Ole Matthiesen var ungkar og bombardere, men hva står det etter det og før KrigsArtillerie?
1792-08-15: Ung Karl Bombardere und.?? Det?? KrigsArtillerie Chor
Kilde: Øverst til høyre
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1792, side 160.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... d=7401&uid =ny&idx_side=-165
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010393.jpg
mvh Kjersti
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Min tolking.
... bombarderer Ole Mathiesen Tongboe(?) wed det Kongj. Artillerie ....
Mvh Paul
... bombarderer Ole Mathiesen Tongboe(?) wed det Kongj. Artillerie ....
Mvh Paul
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
...At den unge Karl Bombarderer Ole Mathiesen Tougbøl ved det Kongl. Artillerie Chor...
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Hei og takk for rettelsene:
Vigsel 1755-01-08: Capitain David Gerhard Sandberg og Frøken Elisabeth Kirstine de Vauuert
Hadde Holmboe noe i mot vigselen?
Ved hr. Holmboe, der imod Caution for…ttet samme copulation efter min tilladelse, da jig ikke med Caution for det Kongl. Bevilgnings brev an.. stax .. … fo… bebygget??
ØVERST TIL VENSTRE
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1755, side 128.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-133
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010361.jpg
Mvh Kjersti
Vigsel 1755-01-08: Capitain David Gerhard Sandberg og Frøken Elisabeth Kirstine de Vauuert
Hadde Holmboe noe i mot vigselen?
Ved hr. Holmboe, der imod Caution for…ttet samme copulation efter min tilladelse, da jig ikke med Caution for det Kongl. Bevilgnings brev an.. stax .. … fo… bebygget??
ØVERST TIL VENSTRE
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1755, side 128.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-133
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010361.jpg
Mvh Kjersti
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Jeg leser teksten slik:
Capitain Gerhard Sandberg Copulered til Frøken Elisabeth Kirstine Vannuert ved Hr Holmboe, der imod Caution forretted Denne Copulation efter min tilladelse, da jeg ikke med Caution for det det Kongl. Bewillingsbrevs anskaffelse kunde see mig betrygget.
og tolker den dithen at den som skrev, ga Hr. Holmboe tillatelse til å vie dem tiltross for at Kongl. Bevilling ennå ikke forelå. Selv ville han tydeligvis ikke ta sjansen på å utføre handlingen.
(Best å ha ryggen fri)
Mvh Paul
Capitain Gerhard Sandberg Copulered til Frøken Elisabeth Kirstine Vannuert ved Hr Holmboe, der imod Caution forretted Denne Copulation efter min tilladelse, da jeg ikke med Caution for det det Kongl. Bewillingsbrevs anskaffelse kunde see mig betrygget.
og tolker den dithen at den som skrev, ga Hr. Holmboe tillatelse til å vie dem tiltross for at Kongl. Bevilling ennå ikke forelå. Selv ville han tydeligvis ikke ta sjansen på å utføre handlingen.
(Best å ha ryggen fri)
Mvh Paul
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Takk Paul. Din tolkning virker rimelig. Jeg har en vigsel mellom Fussiller Claus Clausön og Elisabeth Sarine Knudsdater i 1765 og mine spørsmål gjelder datoene og det som står om Major Krefting.
Forlovet: 1765-06-28??
Registrert av presten: 1765-07-15??
Viet: 1765-11-28??
Bodde bruden hos majoren?
HØYRE SIDE ØVERST:
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1766, side 139.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-144
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010372.jpg
Mvh Kjersti
Forlovet: 1765-06-28??
Registrert av presten: 1765-07-15??
Viet: 1765-11-28??
Bodde bruden hos majoren?
HØYRE SIDE ØVERST:
Kildeinformasjon: Oslo fylke, Oslo Hospital / Gamlebyen, Ministerialbok nr. 1 (1734-1818), Ekteviede 1766, side 139.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-144
Permanent bildelenke: http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1 ... 010372.jpg
Mvh Kjersti
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Jeg leser teksten slik:(Brudgommens titel er jeg usikker på.)
Fussileer/Frusileer Claus Clausøn og Elisabet Sarine Knudsdater - Hr Major Kreftings Skriftlige Caution at intet hindrer deres lovlige ægteskab af dato 28 juni 1765
Opsloe d. 15 Juli 1765
Såvidt jeg skjønner refererer presten til (innholdet av) en cautionserklæring som majoren har skrevet den 28. juni. Trolvelsen var den 15. juli og de ble gift 28. november.
Det er ikke noe som peker på at Elisabet bodde hos maj. Krefting.
Mvh Paul
Fussileer/Frusileer Claus Clausøn og Elisabet Sarine Knudsdater - Hr Major Kreftings Skriftlige Caution at intet hindrer deres lovlige ægteskab af dato 28 juni 1765
Opsloe d. 15 Juli 1765
Såvidt jeg skjønner refererer presten til (innholdet av) en cautionserklæring som majoren har skrevet den 28. juni. Trolvelsen var den 15. juli og de ble gift 28. november.
Det er ikke noe som peker på at Elisabet bodde hos maj. Krefting.
Mvh Paul
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Kjersti skrev:Bodde bruden hos majoren?
Tror neppe det. Men siden brudgommen var militær, er det rimelig å anta at major Krefting var brudgommens overordnede. Han hadde avgitt forlovererklæring datert 28. juni 1765. Flere forlovere er ikke nevnt, så da var det vel nok med denne ene, da...
...Hr. Major Kreftings Skriftlige Caution at intet hindrer deres lovlige ægteskab af Dato 28 Juni 1765....
Trolovelsesdatoen er da 15. juli og vielsen - som du skriver - 28. november.
Mvh
Else B.
-
Else Berit Rustad
- Innlegg: 17824
- Registrert: 03 nov 2006 09:10:00
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Dobbelt ære være, og alle er enige
Mvh
Else B.
Mvh
Else B.
Re: Kirkebok for Oslo hospital 1743 (utsatt trolovelse) og 1
Tusen takk begge to. mvh Kjersti