Har forsøkt å tyde det beste jeg kan, en fangeprotokoll fra 1858. Sliter med 'store bokstaver' og bl. korte ord.
Skjønner absolutt hva det dreier seg om, men får liten 'flyt' i teksten. HAr gjort et forsøk )som jeg har endret flere ganger
https://www.digitalarkivet.no/db10101603040007
MItt forsøk:
Acternes udvisende
*Halvor Nilsen Tuften eller Vivestad'
Sogneprest til Ramnes, Esmark, har under 31.juli
1858 om Anglde [Angjældende (vedkommende)] meddeelt?? følgende Attest:
'Paa Forlangende om mit Vidnesbyrd betreffende Halvor Nilsen Tuf-
ten eller Vivestads foregaaende Vandel og for??lig hans Forhold til
hans Ene?? hustru, maa jeg, efter hvad jeg ?? deels ?? har erfart, deels
gjennom troverdig Mænd, har hørt, oplyse, at Anglde ikke er til-
lagt nogen lovstridig Handling, naar indtages i det paaklagede For-
hold til Hustruen. Som edru siges han at være en ordentlig Per-
son. men naar han er beskjenket, som undertiden skeer, skal han
være rasende, ja næsten afsindig. For 2 Aar siden klagede Hustru-
en for mig over en mislig Behandling fra Mandens Side, men
da hun var eneboende?? med ham, blev den gode Forstaaelse gjen-
oprettes; Tildigere?? han hun enkelte Gange ikke havt Aarsag til at
være forvist?? med ham, uden at jeg, som paa Gaarden der har
Logis med mit Ophold ved Vivestad Kirke saa formedelst nogen
Vranghed egentlig mellom dem, for inden det var?? paaklagede Til-
fælde plutselig indtraadte'
Angjeldende, som er 32 Aar gl. og for omtrent 7 Aar siden
indtraadte i Ægteskab med Klagersken, Karen Marie Hansdtr. ,
har ligefra Ægteskabets Begyndelse opført sig flot?? mod hende,
saaat hun formedelst ?? Mishandlinger jævnlig har
maattet rømme Huset - og søge Tilflugt hos Naboene. ??
da at i Marts 1854, efter ?? paa ??, framkom der allerede
Oplysninger om dette mislige Forhold fra hans Side, men paa
Grund af Hustruens Eftergivelse, grundet paa Anglde gode Løfter
om Forbedring bortfaldt videre Sag imot ham. Men disse Løfter
holdt han ikke længe, idet han idet han senere ofte. saavel i beruset som
edru Tilstand, har slaaet og kastet?? hende, og jaget hende ud
af huset. Han er nu nu overført?? 2de Mishandlinger, hvor-
om Hustruens Forklaring, der er understøttet med Vidneprov, gaaer
ut paa:
1. Da han St. Hansdags Aften ?? kom hjem beruset, og
hun ind?? han om at han var ??. jog han hende ud
af Huset og forlod derpaa selv Gaarden, men kom igjen om
Aftenen og ?? Flødegrød, der var anrettet i anledning
af Dagen. Da hun og Børnene skulde gaae tilsengs, kom
han ind til hende fra Sideværelset, hvor han selv laa, skjønt
ta forferdelig over, at hun havde kokt Flødegrød, slog hende
med knyttet Haand i Ansigtet og kastede hende derpaa ud [af]
(Høyre side)
Huset, hun løb da over til nærmeste Nabo. Hun var
da blaa og ophovnet i Ansigtet og hendes Nese blødede.
2. at da Anglde en Dag ifjor i Slutningen af Høaannen
havde befalet hende til at koge Slaattegrød, og saa faar hende
?? fremad, blev han aligevel ?? ??, skjændte og ??
slog hende i Ansigtet saa hun blødde og trak hende i haar-
et. Da Konen, kommer ud af Huset forfulgt af Anglde,
saae Vidnerne, at han luggede hende og fø?? hende op
mod Veggen.
Tvende andre Mishandlinger ere ogsaa omhandlede
under Sagen, men ikke tilstrækkelig bevist.
Anglde har ?? nogensinde at have lagt saa vold-
som Haand paa sin Kone og har ikke angiv?? anden
Grund til de Spor af Mishandlinger, der hans ??
paa hende, ?? at han for at ?? ham kan ?? tilføiet
sig uden ??
Anglde ??forfatning, der engang var taalelig god,
er nu formedelst hans Drikfoldighed yderst ??lig. I Som-
mer hare han mindst 3 Gange erlagt Mulst [mulgt?] for Drukken-
skab og Gadeuorden i Holmestrand.
Anglde kone?? er af Udseende?? Svag og Forsagt og, efter
5 ?? Forklaring "en godfjottet Kone, paa ??
derintet Goldt kan sige".
For lægemlig Foprnærmelser mod sin Hustru efter
?? ?? 15-20 cfr. 15-10 og 11 blev Anglde ved Stifts-
domstolen af 13 Septbr. 1858 dømt til 1 Aars Straf-
arbeide. Idkom i Tugth. den 26 October og i
Bodsfængselet den 2 Desbr. 1858 paa 7 Mdr. 6 Dage
Mvh
Rune Helland
