Kirkebok Larvik, Vestfold, 1877

Moderator: MOD_tydehjelp

Svar
gj21030
Innlegg: 702
Registrert: 26. januar 2014 kl. 19.15
Sted: AVALDSNES

Kirkebok Larvik, Vestfold, 1877

Legg inn av gj21030 » 6. juni 2014 kl. 16.50

Hei

Noen som vet hva koden under dødsårskak på No.26 betyr?


Kildeinformasjon: Vestfold fylke, Langestrand i Larvik, Klokkerbok nr. II 3 (1867-1899), Døde og begravede 1878, side 412.
Permanent sidelenke: http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?i ... _side=-394



Mvh Øystein

Brukeravatar
dn17378
Innlegg: 120
Registrert: 5. desember 2004 kl. 16.48
Sted: TROMSØ

Re: Dødsårsak i kirkebok Larvik 1877

Legg inn av dn17378 » 6. juni 2014 kl. 17.42

Dette ser ikke ut til å væree noen kode, men beløp. Øverst står det "Transp. 69,90", altså overført fra forrige side, og om du til dette legger alle tallene nedover sida til og med den siste innførselen for året 1877, får du summen 133,70, eller som det står "Kr. 133,70". Kan dette ha vært betaling for noe i forbindelse med dødsfallene?
Hilsen
Ivar H

Though I look old, yet I am strong and lusty
(As You Like It - W.Shakespeare)

dn09334
Innlegg: 3545
Registrert: 27. mai 2007 kl. 13.55
Sted: BODØ

Re: Dødsårsak i kirkebok Larvik 1877

Legg inn av dn09334 » 6. juni 2014 kl. 20.27

Jeg er enig med Ivar. Klokkeren har ført ett eller annet regnskap der.

Brukeravatar
Paul Johan Hals
Innlegg: 13093
Registrert: 17. oktober 2007 kl. 20.33

Re: Dødsårsak i kirkebok Larvik 1877

Legg inn av Paul Johan Hals » 7. juni 2014 kl. 10.51

Nederst i kolonnen står det 1,60 for 2de dødfødte. Så det er nok et regnskap.

Mvh Paul

Brukeravatar
Else Berit Rustad
Innlegg: 18144
Registrert: 3. november 2006 kl. 9.10

Re: Dødsårsak i kirkebok Larvik 1877

Legg inn av Else Berit Rustad » 7. juni 2014 kl. 12.53

Det stemmer nok.
Ved å studere disse tallene litt nærmere, ser vi at "taksten" for dødfødte var 80 øre pr. person, mens det for voksne var kr. 4,50 :!:

Mvh
Else B.

gj21030
Innlegg: 702
Registrert: 26. januar 2014 kl. 19.15
Sted: AVALDSNES

Re: Dødsårsak i kirkebok Larvik 1877

Legg inn av gj21030 » 7. juni 2014 kl. 12.55

Hei

Tusen takk for hjelpen, dette var nytt for meg :)



Mvh Øystein

Svar

Gå tilbake til «Hjelp til tyding av kildemateriale»